Was ist die beste Fortpflanzungsstrategie für die Gleichstellung der Geschlechter?

Viele Fragen zum Worldbuilding haben unterschiedliche Fortpflanzungsstrategien postuliert, die oft zur virtuellen Versklavung von Frauen führen (wenn Frauen beteiligt sind). Auf der Erde eignet sich die normale menschliche Biologie für patriarchalische Gesellschaften und fast immer für die Unterdrückung und Marginalisierung von Frauen.

Was ist die kleinste Änderung, die jetzt an der menschlichen Fortpflanzungsstrategie vorgenommen werden kann, die zu größtmöglicher Gleichheit, Freiheit und Flexibilität für Frauen führt? Da menschliche kulturelle Normen eine emergente Eigenschaft der menschlichen Biologie sind, werden Antworten, die sich nur auf Veränderungen der menschlichen Kultur beziehen, nicht funktionieren, da alle kulturellen Veränderungen ständig gegen die Biologie kämpfen werden. Für diese Frage kommen nur biologische Veränderungen oder technologische Innovationen in Betracht, die die Gleichberechtigung und Freiheit der Frau verbessern. Veränderungen in der Art und Weise, wie Sex funktioniert, werden enorme kulturelle Auswirkungen auf jeden einzelnen Aspekt der Gesellschaft haben. Diese kulturellen Veränderungen sind auch außerhalb des Rahmens (weil sie riesig sein werden!).

Oder diese Inkubationsgläser von Brave New World. Mechanische Gebärmutter oder wie sie sie nannten.
Unmöglich, wenn Sie es auf diese Weise einschränken. Die Wurzel der Respektlosigkeit, die wir einander zeigen (über Geschlecht, Rasse usw. hinweg), ist sogar tiefer als reproduktive biologische Unterschiede.
@GiliusMaximus, wenn ich die Frage nicht irgendwie einschränke, wird sie als zu breit geschlossen. Aber ich gebe dir Recht. Es gibt wesentlich mehr Motivatoren für Diskriminierung und Unterdrückung als nur die Art und Weise, wie Menschen sich fortpflanzen.
Lösung: Menschen zu streng monogamen Paranoikern ohne Geschlechtsdimorphismus machen. Für Gibons gearbeitet.
@Green "Die in der Frage zitierte Gleichheit soll alle reproduktiven Gründe für diese Art von "Eigentum" beseitigen. " Toller Plan! Also ohne Fortpflanzungswert... anstatt besessen zu sein, werden Frauen... wertlos sein? Zerstört?
@NPSF3000 Die Hoffnung ist, dass, sobald die enge Bindung zwischen Frau == Babyfabrik zerbrochen ist, Frauen als die erstaunlich fähigen Individuen gesehen werden können, die sie schon immer waren. Ich hoffe, es erzwingt eine Einstellungsüberprüfung bei den unterdrückerischen, frauenfeindlichen Männern, die nur Brüste, einen Hintern und eine Gebärmutter sehen.
Entfernen Sie Eier und Sperma, frieren Sie sie ein und verwenden Sie IVF. Züchten Sie sie in irgendeiner Art von Röhren und überwachen Sie sie, damit die Geburt zur natürlichen Zeit stattfindet.
Green, zu Ihrem Kommentar, zu Ihrer Frage, es geht nicht darum, dass Männer Frauen auf eine bestimmte Weise sehen. Ihre Frage bezieht sich auf Normen, die in der Biologie verwurzelt sind, und es ist die DNA, die Frauen so sieht. Rhetorik vom „Einstellungscheck“ scheint da nicht so recht zu passen. @NPSF3000 sprach speziell diesen Aspekt der Biologie an, der sich durch kulturelle Normen und ohne Feindseligkeit ausdrückt.

Antworten (5)

Die offensichtliche biologische Lösung für die Ungleichheit der Geschlechter besteht darin, das Geschlecht vollständig aus der Gleichung herauszunehmen. Genetisch veränderte Menschen, um sowohl männliche als auch weibliche Ausrüstung zu besitzen. Beide wären in der Lage, sich um Young zu kümmern. Und beide werden in der Lage sein, Samen zu liefern.

Aber jeder Mensch hätte biologisch ein dominantes Geschlecht. Sie könnten die Ausrüstung für beide haben, aber ihr Körper würde nur die Hormone produzieren, die erforderlich sind, um jeweils ein Gerät zu betreiben.

Diese Menschen würden Zyklen durchlaufen, etwa alle zehn Jahre würde ihr dominantes Geschlecht wechseln, wenn der Körper anfängt, Hormone zu produzieren, die die körperlichen Merkmale des Geschlechts auslösen, das ihrem derzeit dominanten Geschlecht entgegengesetzt ist. Ein weiteres Jahrzehnt und es schaltet wieder zurück.

Dieser Geschlechtswechselzyklus mag seltsam klingen, aber es gibt tatsächlich bestimmte Arten von Fischen, die dies tun.

Ihre Tags haben Ihre Frage bereits beantwortet. Künstliche Gebärmutter beseitigen so ziemlich alle Einschränkungen für Frauen und ermöglichen eine angemessene Gleichberechtigung. Um jedoch echte Gleichheit zu erreichen, nehmen Sie eine Welt als solche an:

  1. künstliche Gebärmutter existieren und werden allgemein verwendet. Höchstwahrscheinlich sind sie weit verbreitet, weil sie das Risiko von Fehlgeburten, Geburtsfehlern und Gesundheitsrisiken für die Mutter beseitigen, vielleicht findet auch ein genetisches Screening vor der Implantation von Embryonen statt.

  2. Es wurde ein gesundes Äquivalent von Muttermilch geschaffen, sodass das Stillen nicht erforderlich ist, damit sich ein Säugling zu voller Gesundheit entwickelt. Ja, das war der größte Teil des Weges, aber das Stillen bietet derzeit noch einige zusätzliche gesundheitliche Vorteile. Natürlich bringt dies die Frage mit sich, dass eher das Stillen als Bindungsaktivität einem Säugling helfen kann, selbst wenn die Säuglingsnahrung so gesund wäre, aber ich bin sicher, dass wir das umgehen könnten.

  3. Eine einfache Möglichkeit, einer Frau Eizellen zu entnehmen (die derzeitigen Methoden sind schmerzhaft und teuer), um sie in eine künstliche Gebärmutter zu implantieren. Dieser Prozess müsste ziemlich einfach sein, da Jungs kein Problem damit haben, ihre Hälfte des genetischen Äquivalents zu produzieren. Vielleicht werden Eier überhaupt nicht verwendet, vielleicht hat es sich als einfacher herausgestellt, DNA in „künstlichen Eiern“ zu kombinieren, so dass die Mutter nur einen Abstrich ihres Mundes für DNA braucht und nicht echte Eier.

Mit diesem Ansatz haben Sie fast alle physikalischen Unterschiede für die Fortpflanzung in der Neuzeit beseitigt (zumindest für Länder der Ersten Welt, die Zugang zu künstlichen Gebärmuttern haben). Jetzt sind sowohl Mutter als auch Vater bloße DNA-Lieferanten, das Kind wird ansonsten auf genau die gleiche Weise geboren. Dies ist auch eines der glaubwürdigsten Ereignisse unserer heutigen Gesellschaft.

Dies ist jedoch keine vollständige Antwort. Frauen haben ebenso wie Männer bestimmte biologische Instinkte, die darauf beruhen, wie die Fortpflanzung immer stattgefunden hat. Selbst bei einer neuen und einfacheren Reproduktionsmethode werden unsere biologischen Imperative immer noch in der Reproduktion der Vergangenheit gemahlen sein, die Evolution wird viele tausend Jahre lang nicht 'aufholen'. Als solche wird es Unterschiede zwischen den Geschlechtern geben, die wahrscheinlich gegen die Gunst der Frauen wirken würden, die ein Erbe dessen sind, wie die Fortpflanzung seit unzähligen Tausenden von Jahren funktioniert hat.

... bevor ich fortfahre, lassen Sie mich einfach sagen, dass alles, was unten steht, meine Annahme großer statistischer Durchschnittswerte ist, die auf evolutionären Prinzipien basieren. Ich behaupte nicht, dass alle oder sogar die meisten der beiden Geschlechter den folgenden Allgemeingültigkeiten folgen. Das sind kleine kleine statistische Unterschiede, die erst relevant werden, wenn sie über viele tausend Menschen summiert werden; und es wäre töricht und buchstäblich die Definition von Vorurteilen, anzunehmen, dass irgendeiner dieser unterdurchschnittlichen Werte für ein einzelnes Individuum oder sogar eine kleine Gruppe jedes Geschlechts gilt.

Am auffälligsten wären Frauen immer noch kleiner und mit weniger Testosteron als Männer, was dazu führen würde, dass sie weniger aggressiv wären. Dies würde dazu führen, dass Frauen sowohl weniger in der Lage wären, körperlich zu kämpfen (was zugegebenermaßen wenig bedeutet in einem Zeitalter von Schusswaffen und Technologie, die körperliche Macht größtenteils umstritten machen), als auch weniger geneigt zu kämpfen ; auf biologischer Ebene. Daher wären sie im Durchschnitt weniger geneigt, sich gegen Versuche aggressiverer Männer zu wehren, die versuchen, sie zu dominieren oder einzuschränken.

Sie hätten auch einen höheren Mutterinstinkt als den Vaterinstinkt, wodurch sie sich dem Kind verpflichteter fühlen würden. Das macht sie weniger bereit, sich von einem Kind zu trennen, das sie hatten. Dies würde bedeuten, dass in Scheidungs- oder Trennungssituationen eher die Mutter die Hauptverantwortung für das Kind übernehmen würde. Da zusätzliche Verantwortung und finanzielle Kosten die Freiheit und die Fähigkeit einschränken, für moralische und soziale Probleme zu kämpfen, könnten diese zusätzlichen Verantwortlichkeiten dazu führen, dass es für Männer mit geringerer Verantwortung einfacher wird, ihre überschüssigen Ressourcen einzusetzen, um zu versuchen, Frauen zu dominieren.

Künstliche Gebärmutter würden sehr viel dazu beitragen, geschlechtsspezifische Unterschiede zu beheben, aber keine 100%ige Lösung sein. Natürlich hat die Gesellschaft bereits einen langen Weg zurückgelegt, um sich selbst zu reparieren, künstliche Gebärmutter und etwas mehr Zeit für die Gesellschaft einzubauen, um den Weg der Gleichberechtigung fortzusetzen, auf dem sie sich bereits befindet, und diese Unterschiede wären so gering, um tatsächlich gleich zu sein.

Die größte Einzeländerung wäre, die Rolle von Testosteron zu wechseln. In der primitiven Welt herrschte größere Kraft. Körperlich stärker zu sein bedeutete, dass man sich nahm, was man wollte, und über die Schwächeren herrschte.

Wenn stattdessen Testosteron das Muskelwachstum hemmte und die Aggression verringerte, während Frauen stärker waren, dann ist es wahrscheinlich, dass Frauen am Ende eine unterwürfige männliche Bevölkerung dominieren würden.

Beachten Sie, dass dies biologisch gesehen nicht die optimale Lösung ist, da Sie mehr Zeit von Ihren stärksten Gliedern für die Schwangerschaft verlieren würden. Eiablage (wo die Männer sich um die Eier kümmern) oder Beutel im Seepferdchenstil an den Männern, denen die Frauen die Jungen übertragen, würden dieses Problem jedoch beheben.

@sumelic in der Tat, aber sobald Sie beide Seiten haben, können Sie nach etwas in der Mitte suchen.

Ich denke, die wichtigsten Veränderungen würden darin bestehen, dass die Männchen eher zurückbleiben, um sich um die Jungen zu kümmern, und die Weibchen eher fähig und wahrscheinlicher sind, hinauszugehen und zu jagen oder zu kämpfen. Dann würden die traditionell "weiblichen" Rollen einfach von jemandem beiderlei Geschlechts übernommen, der schwächer und/oder passiver ist, während die traditionell "männlichen" Rollen von den stärkeren, aggressiveren Mitgliedern eines Stammes oder einer Gemeinschaft übernommen würden.

Offensichtlich würde eine Geburt die Weibchen vorübergehend schwächen, ohne entsprechende Probleme für die Männchen, aber wir sprechen von ein paar Monaten pro Kind, nichts, was das Leben verändert.

Denken Sie jedoch daran, dass Rassismus in unsere Biologie eingebrannt ist. Die eine oder andere Gruppe wird fast immer etwas stärker sein, und wenn die Rassenunterdrückung einmal begonnen hat, gibt es nur sehr wenig, was sie zurückbringen kann. Über evolutionäre Zeiträume hinweg wird es eine natürliche Keulung der versklavten/unterdrückten Rasse geben. Jeder, der sich der Unterdrückung widersetzt, wird mit größerer Wahrscheinlichkeit ermordet und wird daher weniger wahrscheinlich die aggressiven Gene weitergeben.

Der einzige wirkliche Weg, Rassismus loszuwerden, besteht also darin, die zugrunde liegenden Mechanismen loszuwerden, die ihn verursachen. Und ich glaube nicht, dass das tatsächlich biologisch lebensfähig ist. Rassismus spielt eine entscheidende Rolle für unser Überleben unter primitiven Bedingungen. Erst wenn sich die Gesellschaft weiterentwickelt, wird Rassismus zu einer negativen Sache.

Perfektionieren Sie die künstliche Gebärmutter und machen Sie die Transplantation einer Schwangerschaft von einer Frau in die künstliche Gebärmutter zu einem ambulanten Eingriff.

Diese beiden Änderungen beheben mehrere Probleme. Beide Techniken/Technologien vermeiden Fragen zum Schwangerschaftsabbruch, da es sich nicht um einen Schwangerschaftsabbruch handelt. Es gibt Frauen die Flexibilität zu entscheiden, wie lange sie schwanger werden möchten. Durch das Transplantationsverfahren können Schwangerschaften so beginnen, wie sie immer begonnen haben, aber es ist nicht erforderlich, dass die Frau den Fötus neun Monate lang trägt.

Es sind keine Änderungen an der menschlichen Psychologie erforderlich, daher ist keine Massenumprogrammierung erforderlich. Keine Änderungen in der Erziehungspsychologie. Keine Änderungen an der menschlichen Biologie oder sexuellen Interaktionen. Männer und Frauen tun, was sie seit Jahrtausenden tun. Wenn eine Schwangerschaft eintritt, macht die Frau einen kurzen Ausflug in die Klinik und holt dann einige Monate später ihr Baby ab.

So wie das Aufkommen der Geburtenkontrolle die Flexibilität von Frauen in Bezug auf Schwangerschaft radikal verändert hat, wird eine künstliche Gebärmutter noch größere Veränderungen bewirken.

In einer informellen Umfrage, die ich mit befreundeten Müttern durchgeführt habe, gaben sie an, dass sie trotz aller Unannehmlichkeiten der Schwangerschaft die Zeit schätzen, die sie mit ihren ungeborenen Kindern haben. Eine Frau gab an, dass sie die Persönlichkeit ihrer Töchter kannte, bevor sie geboren wurden. Sicherlich werden sich viele Frauen immer noch dafür entscheiden, ihre Kinder zu tragen, aber sie haben die Wahl, das Kind nicht zu tragen, wenn sie es nicht wollen.

Diese Antwort impliziert, dass die gesamte Ursache der Ungleichheit zwischen den Geschlechtern der Mangel an Wahlmöglichkeiten bei der Geburt eines Fötus ist. Ich würde argumentieren, dass ein Mensch ein komplexes Netz von Interaktionen ist, keine Maschine, die den Ersatz eines isolierten Teils seines Lebens unterstützt. Ziehen Sie an einem Teil, und das gesamte System biegt und schwankt. Die bloße Wahlmöglichkeit, einen Teil ihres Fortpflanzungslebens zu isolieren, kann möglicherweise nicht die gewünschten erschütternden Effekte hervorrufen.