Bonobo-ähnliche Sozialstruktur

Dasselbe, was dazu geführt hat, dass es sich in Bonobos entwickelt hat.

Wenn Sie sich diese Karte der jeweiligen Verbreitungsgebiete von Schimpansen, Pan troglodytes , und Bonobos, Pan paniscus , ansehen, werden Sie sehen, dass das Verbreitungsgebiet jeder Art durch eine leere Linie getrennt ist. Auf der Karte ist das nicht zu sehen, aber es ist tatsächlich der Kongo-Fluss.

Primatologen glauben, dass, als eine Population von Schimpansen durch die Entstehung des Flusses Kongo isoliert wurde (was natürlich eine unüberwindbare Barriere für andere Schimpansen wäre), sie sich weiter entwickelten und sich an ihre etwas andere Umgebung anpassten, bis eine Spezifikation auftrat.

Die Sache ist jedoch, dass das Essen im Sortiment der Bonobos nahrhafter und in größerer Fülle ist als das im Sortiment ihrer Cousins. Es scheint, dass Schimpansen aufgrund der etwas raueren Umgebung nördlich des Kongo aggressiver und wettbewerbsfähiger sind. Im relativ paradiesischen Gebiet südlich des Kongo ist keine Kriegsführung erforderlich, und Konflikte können durch viel friedlichere Methoden gelöst werden.

Ihre humanoiden Außerirdischen müssten also in einem Gebiet leben, in dem es keinen Grund gibt, um Nahrung, Territorium und Ressourcen zu konkurrieren oder zu kämpfen. Sie hätten sich von einer aggressiveren Art wie der Bonobo unterscheiden können, oder sie hätten die ganze Zeit friedlich gewesen sein können.

In einer Zivilisation von Bonobo-ähnlichen Sapients würde es wenig oder gar keine Kriege zwischen Ländern/Stämmen/Häusern/was auch immer die soziale Struktur Ihrer Humanoiden gibt. Kleinere Dinge wie Streit, Scheidungen und Streitigkeiten wären auch viel seltener, und ihre Sportarten könnten viel weniger gewalttätig sein.

Es wäre sehr interessant zu sehen, wie eine so friedliche Gesellschaft funktionieren würde, wenn dies ein Projekt von Ihnen ist, hoffe ich, dass es gut läuft.

Der Hauptfaktor, der die Lösung von Bonobo-Konflikten begünstigt, ist, dass ihre Männchen und Weibchen genau gleich groß sind und sich bei der Nahrungssuche die meiste Zeit sehen können. Im Gegensatz zu Schimpansen, bei denen die Männchen größer sind und sich die Gruppe zur Futtersuche auflöst, teilen sich Bonobos-Gruppen zur Futtersuche auf, aber nur in zwei oder drei immer noch große Gruppen.

Da alle gleich groß sind, ist es für jeden wirklich schwierig, andere physisch zu schikanieren. Das bedeutet auch, dass Bonobo-Weibchen sich mit mehreren Männchen paaren können, was bedeutet, dass Männchen nicht sagen können, welche Nachkommen ihnen gehören, also ist Gewalt gegen Kinder auch ein Nachteil. Bei Schimpansen können Männchen eine exklusivere Paarung erzwingen und den Nachwuchs anderer Männchen töten, wenn die Chance dazu gegeben wird.

weil sie sich alle sehen können, kann Gewalt innerhalb der Gruppe leicht vom Rest der Gruppe bestraft werden und gleichzeitig ist es schwer, einen Konflikt vorzutäuschen oder zu lügen. Konflikte ohne Gewalt lösen zu können, ist auf diese Weise für alle, auch für die Starken, vorteilhafter.

Sie wollen also eine Art, die keinen sexuellen Dimorphismus hat, die in großen Gruppen jagt/futtert und bei der jeder verfolgen kann, was die anderen die meiste Zeit tun.

Es gibt eine Theorie, dass Bonobonos in der Art und Weise, wie sie auf die Welt reagieren, tatsächlich näher am Menschen sind, aber dass ihre unkomplizierte Sexualität nicht mit den gesellschaftlichen Sitten vereinbar ist, sodass wir uns stattdessen auf Studien konzentrierten, die sich auf Schimpansen konzentrierten

Selektive Fitness hängt sowohl von Intergruppen- als auch von Intragruppeninteraktionen ab.

Intergroup - 2 verschiedene Gruppen interagieren.

Intragroup - Interaktion zwischen Personen, die derselben Gruppe angehören.

Berücksichtigen Sie Interaktionen zwischen Gruppen. Wenn ein Männchen und seine Brüder eine andere Gruppe angreifen, die Männchen und männlichen Kinder töten, die Weibchen wegnehmen, schwängern und all ihre Sachen wegtragen (oder ihr Territorium beschlagnahmen) können, verbessert diese Gruppe von Männchen ihre selektive Fitness. Sie hinterlassen mehr Nachkommen und sie haben die (gestohlenen) Ressourcen, um sicherzustellen, dass ihre Nachkommen das reproduktive Alter erreichen. Die Fähigkeit zu effektiver, organisierter Gewalt ist der Schlüssel zu dieser Art von Unterfangen. Eine Gruppe wie diese, die eine Gesellschaft angreift, die Probleme mit Sex löst, wird damit kurzen Prozess machen. Einer Gesellschaft, die dazu fähige Individuen besitzt, können nur andere Individuen mit denselben Fähigkeiten gegenüberstehen.

Berücksichtigen Sie gruppeninterne Interaktionen. Wenn ich ein Mann bin, der gegenüber Gleichaltrigen und Nachbarn gewalttätig ist, werden sie mich nicht mögen. Vielleicht meiden sie mich. Sie werden mir nicht helfen, wenn ich verletzt bin, oder mir Essen bringen. Ich könnte mir gewaltsam eine Gefährtin nehmen, aber sie hat Brüder und Cousins, und die werden mich hinterher finden und dafür bezahlen. Wenn ich in einer Welt lebe, in der gewalttätige Interaktionen zwischen Gruppen die Norm sind, werden meine gewalttätigen Tendenzen innerhalb der Gruppe bis zu einem gewissen Grad als notwendiges Übel toleriert - ich bin ein hasserfüllter Idiot, aber ich bin praktisch, wenn die Plünderer auftauchen. Aber wenn das nie passiert, dann bin ich nicht willkommen.

Wenn gewalttätige Interaktionen zwischen Gruppen die Norm sind, wird die Evolution nach der Fähigkeit zur Gewalt selektieren. Wenn gewalttätige Gruppeninteraktionen selten oder nicht vorhanden sind, wird gegen Gewalt selektiert, weil sie das friedliche Zusammenleben innerhalb der Gruppe stört. Wenn es beides gibt, wird es ein Gleichgewicht entsprechend dem Einfluss von jedem geben.

Liebe machen, nicht Krieg

Stellen Sie sich vor, die Hippie-Kultur ist nicht aus der Mode gekommen, sondern hat inzwischen die ganze Welt erobert. Dies ist natürlich eine interessante Welt, die man sich vorstellen kann, aber es wäre schwer zu sagen, was unsere Zivilisation tatsächlich in diese Richtung treiben kann. Ich kann nur an weit verbreiteten Drogenkonsum denken (sorry, wenn ich zu zynisch klinge).