In meiner Welt gibt es eine Menschenrasse, die überproportional weiblich ist. Sie sind eng von Menschen aus der realen Welt abgeleitet und ihnen sehr ähnlich, können sich jedoch nicht mit den anderen Rassen kreuzen, da sie genetisch zu unterschiedlich sind, um fruchtbare Hybriden zu produzieren. Sie vermehren sich nicht ungeschlechtlich, sondern alle erlaubten Weibchen eines Stammes paaren sich mit einem oder wenigen Männchen, weil sehr wenige Männchen überhaupt geboren werden.
Die Kultur basiert zu einem nicht geringen Teil auf der Prämisse, dass die überwiegende Mehrheit ihrer Bevölkerung Frauen sind, aber ich möchte wissen, mit wie wenigen Männern diese Spezies davonkommen kann, wenn man bedenkt, dass sie genetisch isoliert sind und jede Generation mit einem ernsthaften potenziellen Engpass konfrontiert ist Wirkung.
Ich habe nach Bauchgefühl vermutet, dass ein Männchen pro hundert Weibchen funktionieren würde, aber ich fürchte, das ist ein bisschen zu konservativ; Für eine stärkere Erzählung und mehr Spektakel würde ich auch gerne wissen, ob 1/1.000 funktionieren würde. Zum Kontext hat die Art als Ganzes wahrscheinlich eine Bevölkerung von 5-10 Millionen und ist stark maritim, so dass alle Stämme Zugang zueinander haben.
Sie benötigen mindestens 5.000 mobile Männer, um Ihre Population stabil zu halten
Diese Frage wurde in den letzten Jahren bereits aus einer anderen Perspektive angegangen, nämlich in Bezug auf Schiffe der interstellaren Generation , und im Gegensatz zu früheren Forschungen, die sich mit minimal lebensfähigen Populationen in Hunderten befassten, deutet die neue Forschung tendenziell darauf hin, dass wir etwa 10.000 Menschen benötigen, um die genetische Integrität aufrechtzuerhalten und Vermeiden Sie Inzucht auf einem neuen Planeten, weg von anderen, die genetische Vielfalt einführen könnten.
Die Halbierung dieser Zahl sagt uns, wie viele Männer Ihre Gesellschaft unbedingt brauchen würde, aber das eigentliche Problem ist dann die Verteilung. Wenn die Männchen in Ihrer Gesellschaft dort bleiben, wo sie geboren wurden, sind alle genetisch innerhalb weniger Generationen (mehr oder weniger) eine Halbschwester. Da Ihre Bevölkerung mobil ist und Zugang zu allen Siedlungen der anderen hat, werden Ihre Männchen am besten nach der Geburt in zufällige "andere" Siedlungen verschifft und von ihrer neu adoptierten Gemeinschaft aufgezogen, damit Ihre Gesellschaft funktionieren kann. Dies würde angesichts der minimalen Aussaatmöglichkeiten, die die Weibchen in ihrer Umgebung haben, die größtmögliche Randomisierung und Verteilung des Genpools ermöglichen.
Wenn Sie eine Bevölkerung von 5 Millionen haben, was die untere Grenze in Ihrer Frage ist, dann ist ein Verhältnis von 1: 1000 möglich, aber es wäre die absolute Mindestschwelle der Rentabilität. Eine Erhöhung der Bevölkerungszahl, aber nicht des Verhältnisses, würde zu genügend Männern führen, um die Gesellschaft lebensfähig zu machen und einige Sicherheitsprotokolle in Bezug auf genetische Defekte bei Männern, Sterilität, Unfälle und dergleichen einzubauen.
Allerdings wird ein solches Verhältnis andere Überlegungen anstellen. Nur um ein Bevölkerungswachstum von Null aufrechtzuerhalten, muss jeder Mann im Laufe seiner „Karriere“ mindestens 1000 Babys zeugen. Das ist viel. Einfach gesagt, wenn sie einmal pro Woche ein einziges Kind zeugen, brauchen sie 20 Jahre, um ihren Verpflichtungen nachzukommen. Aber das setzt voraus, dass jeder Versuch erfolgreich ist und dass Sie nicht auch Kindersterblichkeit, Krankheiten, Katastrophen, Bevölkerungswachstum und dergleichen berücksichtigen wollen.
Nehmen wir an, dass der Mann nur in 50 % der Fälle erfolgreich ist. Sagen wir weiter, er muss 2000 Kinder zeugen. Das sind mindestens 40 Jahre Beziehungen, zweimal pro Woche. Schließlich geht das davon aus, dass es keine Fehlstarts gibt; einige Männer (oder sogar Frauen), die sich als unfruchtbar herausstellen und daher die Belastung für die verbleibenden Männer erhöhen.
Einerseits werden Männer in dieser Gesellschaft für ihren Dienst verehrt (kein Wortspiel beabsichtigt, im Ernst), andererseits ist ihre Fähigkeit, eigene Interessen zu verfolgen, jetzt stark eingeschränkt. Ihr Vollzeitjob bei dieser Ration wäre effektiv die Imprägnierung und eine ganze Industrie / Religion / was auch immer würde sich bald um diese Funktion herum aufbauen, einschließlich der notwendigen Verteilung männlicher Säuglinge durch die breitere Gemeinschaft von Siedlungen.
Sie müssen darüber nachdenken, wie Menschen sie sein sollen, sozial und sexuell?
Menschen sind sehr schlecht darin, schwanger zu werden. Studien an amerikanischen Frischvermählten, die aktiv versuchten, ein Kind zu bekommen (viel Sex, keine Verhütung), zeigten, dass es im Durchschnitt 6 Monate dauerte , bis sie schwanger wurden. Nun, das ist ein Durchschnitt, also hätten einige von ihnen in ihrer Hochzeitsnacht Glück gehabt. Aber andere hätten viel länger als 6 Monate gebraucht. Die Wahrscheinlichkeit, dass bei jeder Paarung ein Baby entsteht, ist also sehr gering, wenn Ihre Männchen und Weibchen physiologisch und biochemisch mit Menschen identisch sind.
Es gibt jedoch viele Tiere, die viel besser schwanger werden können. Die Weibchen kommen in die Saison , sie paaren sich ein paar Mal (vielleicht über einen oder zwei Tage) und werden schwanger.
Bei Säugetieren ist der Schneehase, Lepus timidus , der ultimative Erfolg, schwanger zu werden . Das Weibchen kann sich einmal paaren und zweimal schwanger werden! Sie speichert einen Teil des Spermas von einer Frühjahrspaarung in ihrem Fortpflanzungstrakt und kann es verwenden, um einen Spätsommer-Wurf zu empfangen. Es gibt auch eine Eidechsenart ( Uta stansburiana ), bei der ein bestimmtes Männchen 3 Gelege gezeugt hat: einmal bei der Paarung und dann 2 weitere nach seinem Tod, weil das Weibchen sein Sperma gespeichert hat.
Die ultimative Version davon sind natürlich Ameisen, Wespen und Bienen: Die Königin paart sich einmal und speichert das Sperma, um für den Rest ihres Lebens kontinuierlich befruchtete Eier zu legen. Diese Eier sind alle weiblich und sind Arbeiterinnen und neue Königinnen. Sie legt auch unbefruchtete Eier, die sich zu Drohnen (Männchen) entwickeln. Weitere Informationen finden Sie unter Haplodiploidie .
Wenn Sie also Ihre Humanoiden bei der Paarung sehr effizient machen und den Frauen die Fähigkeit geben, Sperma zu speichern, kann ein One-Night-Stand mit einem Mann ein ganzes Leben lang Babys für Ihre Frau hervorbringen.
Die Eigenart bei den Säugetieren und Reptilien, die dies tun, besteht darin, dass sie sich möglicherweise noch paaren müssen, damit die zweite und nachfolgende Schwangerschaften beginnen können. Die Paarung bewirkt, dass das Weibchen ovuliert. Dies wird als Reflex oder induzierte Ovulation bezeichnet . Das Weibchen wird sich für ihren zweiten Wurf mit jedem alten Männchen paaren und sowohl sein Sperma als auch das Sperma des ersten Männchens in ihrem Fortpflanzungstrakt haben. Das Sperma des ersten Männchens hat einen „Vorsprung“, um zu den Eiern zu gelangen.
Es ist nicht das Sperma, es ist der Sex, der den Prozess in Gang setzt. Wenn Sie also möchten, könnten Ihre Frauen weibliche Liebhaber haben, um die zweite Schwangerschaft und die danach auszulösen.
Alternativ sind Menschen in der realen Welt spontane Ovulatoren: Wir haben einen Menstruationszyklus und setzen alle 21 bis 35 Tage ein Ei frei. Ihre Frauen könnten also einmal Sex haben, das Sperma aufbewahren und bei jedem Eisprung etwas davon verwenden.
Der genetische Engpass ist möglicherweise nicht so schlimm, wie Sie denken. Es gibt viele Arten, bei denen die Männchen um das Paarungsrecht kämpfen und/oder zur Schau stellen. Zum Beispiel See-Elefanten, Rotwild, Paradiesvögel, Pfauen. Die Gewinner sind 5 % der männlichen Bevölkerung und sie zeugen 95 % der Nachkommen. 15 % der Männchen zeugen die anderen 5 % der Nachkommen. 80 % der Männchen paaren sich niemals.
Daher können Sie eine kleine Anzahl von Männchen haben, um Ihre Population am Laufen zu halten. In der obigen Situation gehen 80 % der männlichen genetischen Vielfalt jede Generation verloren, aber es gibt keine Anzeichen dafür, dass Hirsche und Seeelefanten an Inzucht leiden.
Ich liebe es, darauf zurückzukommen, weil es sich einfach so echt anfühlt. Primitive Gesellschaften waren auf etwa 100-150 Menschen beschränkt, selbst in der modernen Gesellschaft haben wir Schwierigkeiten, mehr als das im Auge zu behalten. Ich bin mit Tausenden von Menschen in den sozialen Medien verbunden. Ich bezweifle, dass ich genaue Angaben zu mehr als 200 von ihnen machen könnte, und ich bezweifle, dass mehr als 200 Angaben zu mir machen könnten. Die Theorie ist, dass unser Gehirn dafür nicht verdrahtet ist.
Bis zur Stahlzeit, vielleicht der späten Bronzezeit, brauchte man einen Mann für jeweils 50-75 Frauen. (Aktueller Züchter und zukünftiger Züchter)
Bei der jährlichen Versammlung der Clans wurden alle im Vorjahr geborenen Söhne gefeiert und an einen anderen Clan verkauft, dem der zukünftige Züchter fehlt.
Da Schreiben und Transport leichter zugänglich werden, könntest du größere Gruppen von Frauen haben, die sich einen Mann teilen. Ein junger kräftiger Mann könnte vielleicht 1200 Frauen in einem Jahr bedienen (3-4 mal am Tag), ältere Männer könnten vielleicht nur zwei Clans bewältigen.
Sobald die Technologie des Weltraumzeitalters erreicht ist, würde ICSI zur assistierten Reproduktion es einem Mann ermöglichen, Millionen zu dienen.
Hier sind die Probleme, vorausgesetzt, sie sind immer noch größtenteils menschlich:
Menschliche Frauen werben (im Allgemeinen) nicht, wenn sie fruchtbar sind, und Sie sehen nur, dass eine Empfängnis an 5 oder 6 Tagen pro Monat überhaupt möglich ist. Also, ungefähr 80% der Zeit, keine Chance auf eine Schwangerschaft, nur basierend auf den Chancen. Wenn Sie von einem Verhältnis von 1 zu 100 sprechen und ein reifer Mann, wie bereits erwähnt, möglicherweise zweimal am Tag abziehen kann, sprechen Sie von 50 Tagen, um alle Frauen einmal zu „bedienen“. Also, runden wir einfach ab, sagen wir zwei Monate. Das bedeutet, dass die überwiegende Mehrheit nicht allein aufgrund des Zufalls befruchtet wird.
Fehlgeburten und Fehlgeburten sind beim Menschen lächerlich häufig, wobei Schätzungen zufolge bis zu 90 % der befruchteten Eizellen nicht zur Geburt eines Babys führen, wobei die meisten ausgestoßen werden, bevor die Frau überhaupt weiß, dass sie befruchtet wurde. Selbst mit den niedrigeren akzeptierten Zahlen wie 75%, das heißt immer noch, von den wenigen Frauen von 100, mit denen der Mann zur richtigen Zeit Sex hat, werden mindestens 3/4 von ihnen kein Kind bekommen.
Die wenigen Männchen oder die Vielfalt im Allgemeinen sind nicht so sehr das Problem an sich . Während es viele Meinungen und Theorien ("Forschung") auf diesem Gebiet gibt, ist die einfache Wahrheit, dass es der Natur egal ist. Die Natur nimmt, was ihr gegeben wird, das hat sie schon immer getan. Manche Kombinationen sind günstiger als andere, aber am Ende arbeitet die Natur einfach mit dem, was sie hat.
Wird es einige Personen mit Defekten geben? Sicher, sie werden wahrscheinlich sterben. Das nennt man Selektion (eigentlich ist das vielleicht der Grund , warum es so wenige Männchen gibt. Denken Sie an das Rett-Syndrom oder Bloch-Sulzberger (oder irgendetwas, das auf dem X-Chromosom ist). Männchen, die das Allel bekommen, werden nie geboren, sie sterben einfach ein Gebärmutter). Aber egal, einige werden sterben und einige werden leben . Diejenigen, die leben, werden sich fortpflanzen. Diejenigen mit weniger Defekten werden (normalerweise) besser reproduzieren. Der Natur ist es egal, ob ein paar sterben.
In den frühen Tagen der Menschheit wanderten Stämme, die sicherlich keine 10.000 Menschen hatten, in andere Regionen, getrieben von Hunger, Kälte oder was auch immer. Sie haben sich gut reproduziert . Nehmen Sie Rapa Nui als Beispiel, wenn Sie so wollen, oder die Theorie der amerikanischen Indianer der Beringstraße, was auch immer. Diese Stämme (und einzelne Familien) hatten sicherlich keine angemessene Anzahl, die die moderne Forschung für notwendig hält, aber der Natur ist es einfach egal. Sie haben sich gut reproduziert.
Was ein Problem mit Ihrer Verteilung ist, sind eigentlich die Weibchen. Frauen neigen dazu, ihren Menstruationszyklus zu synchronisieren, wenn sie zusammenleben. Das bedeutet, dass alle Frauen gleichzeitig fruchtbar sind, plus oder minus einen Tag. Was, äh... ein Problem ist . Ein Mann bringt genug Schwimmer hervor, um einmal, zweimal, vielleicht dreimal am Tag
erfolgreich zu sein . Alles darüber hinaus ist Wunschdenken. Ich meine, sicher, er kann öfter kopulieren, aber die Wahrscheinlichkeit einer Schwangerschaft geht gegen null. Also wenn man 60 Frauen auf einen Mann hat, geht das rechnerisch über den Monatsdurchschnitt, aber wenn am nächsten Mittwoch alle fruchtbar sind, dann ist das wahrlich nicht das Optimum.
Was Sie interessiert, ist etwas, das als effektive Populationsgröße bezeichnet wird . Dies ist ein Begriff, der von Populationsbiologen verwendet wird, die eine Möglichkeit suchen, die genetischen Eigenschaften einer nicht idealen Population im Vergleich zu einer idealen zu quantifizieren. Eine Population, die Engpässe durchläuft, oder eine Population mit sehr unterschiedlichem Fortpflanzungserfolg wird also eine geringere effektive Populationsgröße als ihre tatsächliche Größe haben, da diese Merkmale von Populationen die genetische Drift erhöhen. Die genetische Drift ist das, was uns wirklich am Herzen liegt, weil sie ein Maß dafür ist, wie die genetische Vielfalt in kleinen Populationen im Laufe der Zeit verloren geht, und das ist es, was Ihre Population vermeiden muss.
Die Auswirkung ungleicher Geschlechterverhältnisse auf die effektive Populationsgröße ist wie folgt:
Dies sagt uns, dass die effektive Populationsgröße kann aus dem Verhältnis der Männchen errechnet werden zu Weibchen und je unausgewogener dieses Verhältnis ist, desto kleiner ist die effektive Populationsgröße. Für eine ausführliche Erklärung, wie diese Formel funktioniert, sehen Sie sich unsere Freunde von biology.se an . Um also zu verstehen, mit wie vielen Männchen die Art „durchkommen“ kann, müssen wir nur wissen, wie groß die tatsächliche Population ist und wie groß die effektive Population sein muss. Wenn Sie mit dieser Formel herumspielen, werden Sie sehen, dass sobald sich das Geschlechterverhältnis signifikant von 1 ändert, die effektive Populationsgröße signifikant abnimmt. Diese Abnahme nähert sich einer Asymptote von 4x der Bevölkerung des selteneren Geschlechts. Dies sagt uns, dass Sie ein enorm unausgewogenes Geschlechterverhältnis haben können, solange es eine Mindestanzahl des kleineren Geschlechts gibt, um eine brauchbare effektive Populationsgröße zu erreichen.
Was ist nun die „minimale lebensfähige Bevölkerung“? Ehrlich gesagt variieren die Schätzungen und hängen von vielen Dingen ab. Wenn Sie sich nur die Genetik ansehen, liegt die Antwort in der Regel in den Hunderten. Die Schätzung von 10.000, die in Tim B. IIs Antwort zitiert wird, ist am oberen Ende, weil sie „mindestens eine schwere Bevölkerungskatastrophe während der 5-Generationen-Reise“ erwarten. Das ist wahrscheinlich auch kein schlechter Faktor für das Überleben einer Bevölkerung auf einem Planeten, aber es geht auch nicht ausschließlich um die Genetik der Bevölkerung.
Mike Nichols
Maddock Emerson
Worte wert
Kybernard
jamesqf
Cyn
Maddock Emerson
Cyn