Was ist die endgültige Positionierung von Mitfahrsatelliten (wie Transporter-2-Mission) und wie gelangen sie dorthin?

Diese Satelliten mit eigenem Antrieb werden schließlich abheben und ihr eigenes Ding machen, während sie sich anfangs genauso verhalten wie die nicht angetriebenen.

Die antriebslosen Satelliten driften einfach in genau der Umlaufbahn, in die sie abgeworfen wurden, wobei die einzige Änderung eine sehr allmähliche Absenkung der Umlaufbahn aufgrund des Luftwiderstands ist. Was bedeutet das also für ein ganzes Paket von ihnen, die fast gleichzeitig von derselben zweiten Stufe von Falcon 9 veröffentlicht wurden? Werden sie zusammengepfercht bleiben und möglicherweise Gefahr laufen, ineinander zu laufen?

NEIN.

Während die Kleinsatelliten in dieselbe grundlegende Umlaufbahn entlassen werden, befindet sich keiner von ihnen auf genau derselben Umlaufbahn, da sie mit einem kleinen, aber signifikanten Schub in verschiedene Richtungen über eine kurze Zeitspanne entlassen werden. Dieser geringe Geschwindigkeitsunterschied bewirkt, dass sich die Smallsats ziemlich schnell auseinander bewegen, obwohl sie sich in nahezu derselben Umlaufbahn befinden.

Beispiel: Nehmen wir an, die zweite Stufe befindet sich auf einer perfekt kreisförmigen Umlaufbahn von 200 x 200 km.
Wenn wir Smallsat A prograd mit 0,5 m/s und Smallsat B retrograd mit 0,5 m/s freigeben, bewegen sich diese beiden Sats immer noch ziemlich gleich schnell, 7788,5 bzw. 7787,5 m/s.
Aber nach einem Orbit der zweiten Stufe wird Smallsat A um 1,2 Sekunden zurückgefallen sein und Smallsat B um 1,2 Sekunden voraus sein.
Damit ist Smallsat A nach nur einem Umlauf 18,7 km von Smallsat B entfernt!

Seltsamerweise ist dies sowohl viel weiter als auch in der Ausrichtung umgekehrt, verglichen damit, wenn dieselben Sats im Weltraum freigesetzt würden und einfach wegdrifteten.

Um Ihre Fragen im Detail zu beantworten:

1. Ja, sie bleiben im Schwarm. Aber der Schwarm breitet sich sehr schnell aus. Nach nur einem Umlauf von weniger als anderthalb Stunden haben sie sich bereits zu einer etwa 20 km langen Linie ausgebreitet. Die Sats trennen sich grundsätzlich in einem flotten Joggingtempo voneinander.
2. Da sie keine Antriebsmittel haben, können sie nichts tun, um der Distanz zu folgen. Aber wie (1) zeigt, besteht die natürliche Tendenz der Umlaufbahn darin, kleine Geschwindigkeitsunterschiede stark zu verstärken, wodurch sich die Linie unendlich ausdehnt. Es besteht keine Sorge, beim Start andere Sats zu treffen.
3. Die meisten Smallsat werden nie langsamer, abgesehen von allmählichem Ziehen und eventuellem Wiedereintritt. Sie verlassen sich auf die Bereitstellungsmethode und -muster, um die anfänglichen leichten Geschwindigkeitsunterschiede zu vermitteln, und danach sind es einfache Orbitalmechaniken, die sie auseinander spreizen. Die Starlinks und ähnliche Satelliten mit Antrieb heben oder senken ihre Umlaufbahnen natürlich nach Belieben und verlassen den Schwarm sehr schnell, sobald sie dies tun.

Laut Everydayastronaut werden die meisten der mitfahrenden Nutzlasten über eine „dritte Stufe“ in ihre Umlaufbahnen gebracht. Und in dieser Einführung gibt es tatsächlich zwei davon: SHERPA-FX und SHERPA-LTE.

Es sieht so aus, als wäre es eine viel ausgefeiltere Lieferung, als nur mechanisch einen Haufen Nutzlasten zu entladen oder sie einzeln auf derselben nominalen Umlaufbahn abzusetzen.

Nachtrag: Einige Nutzlasten wurden auch über die Exobox von Exolaunch und die Dispenser von Nonorack in die jeweiligen Orbits eingeführt. Ich weiß nicht, ob diese Spender eine Antriebs-/Navigationsfunktion haben.