Der Artikel Russia Confirms Radioactive Materials Were Involved in Deadly Blast der New York Times erörtert die potenziellen nuklearen Aspekte des jüngsten Raketentests und verweist mehrmals auf die Möglichkeit der Entwicklung und Erprobung von Nuklearantrieben in Raketen.
MOSKAU – Bei einer mysteriösen Explosion auf einem russischen Waffentestgelände waren radioaktive Materialien beteiligt, gaben die Behörden am Samstag zu, als die Zahl der Todesopfer der Explosion stieg und Anzeichen eines schleichenden Strahlennotfalls oder zumindest die Angst vor einem solchen immer schwerer zu verbergen waren.
In einer am Samstag um 1 Uhr morgens veröffentlichten Erklärung sagte das russische Kernenergieunternehmen Rosatom, fünf Mitarbeiter seien gestorben, zusätzlich zu den beiden Militärangehörigen, die zuvor als tot bestätigt worden waren, als Ergebnis eines Tests am Donnerstagmorgen mit „isotopischen Brennstoffquellen auf a flüssige Antriebseinheit.“
„Eine helle Erinnerung an unsere Kameraden wird für immer in unseren Herzen leben“, heißt es in der Erklärung.
Später heißt es:
Novaya Gazeta, eine unabhängige russische Zeitung, interpretierte die Anwesenheit von Rosatom-Nuklearingenieuren auf dem Testgelände als Bestätigung „der Version, dass das Militär mit der neuesten Rakete mit einem Kernkraftwerk experimentiert haben könnte“.
Eine neue Waffe, über die Herr Putin gesprochen hatte, war eine weltumspannende Marschflugkörper namens Burevestnik oder Sturmvogel, benannt nach dem weit fliegenden Seevogel. Dank einer nuklearen Antriebseinheit hätte es eine unbegrenzte Reichweite, sagte er. Herr Putin sagte, das Gerät sei bereits getestet worden.
„Russlands fortschrittliche Waffen basieren auf den innovativen, einzigartigen Errungenschaften unserer Wissenschaftler, Designer und Ingenieure“, sagte Putin in der Rede von 2018 . „Eines davon ist eine kleine Hochleistungs-Atomenergieeinheit, die in eine Rakete eingebaut werden kann.“
Nuklearantrieb würde eine thermonukleare Quelle irgendeiner Art verwenden, um ein Material irgendeiner Art auf eine extrem hohe Temperatur zu erhitzen und es durch eine Düse zu leiten. Oft wird von flüssigem Wasserstoff gesprochen.
Basierend auf bekannten Prinzipien des Atomantriebs und anderen seriösen und möglicherweise neueren Informationsquellen, was ist am wahrscheinlichsten die Grundlage des vermuteten und beworbenen russischen Atomraketenantriebs? Wäre es zum Beispiel möglich, ein Spaltreaktor zu sein, in dem die Wärmeleistung hoch- und heruntergedreht werden kann, oder ein Radioisotop, das die ganze Zeit "heiß" ist, oder etwas Exotischeres wie die Isomerenquelle, die in den Antworten auf How did Northrop diskutiert wird ? Grumman vorschlägt, den Global Hawk nuklear anzutreiben? ?
Bei der fraglichen Rakete handelt es sich um einen Marschflugkörper. Das heißt, das ist wahrscheinlich keine Rakete, sondern ein Strahltriebwerk, das von einem Atomreaktor angetrieben wird . Wenn es in Russland noch Vernunft gibt, dann wird es ein System des geschlossenen Kreislaufs sein.
eher möglich, es ist ein Langstrecken-Marschflugkörper (angetrieben von luftatmenden Motoren). Die Fission-Komponente versorgt nur Bordsysteme (Elektronik, Radar usw.) mit Strom.
Organischer Marmor
äh
Organischer Marmor
SF.
Benutzer21103
äh
Benutzer21103
Bob Jacobson
drjpizzle
äh
Organischer Marmor
äh
Organischer Marmor
äh