Was ist die Mindestgröße eines Planeten, um menschliches Leben zu beherbergen?

Was ist die Mindestgröße eines Planeten, der menschliches Leben beherbergen könnte? Sie können entscheiden, was die Atmosphäre ist, aber ich bin ziemlich sicher, dass O 2 , CO 2 und H 2 O notwendige Bestandteile der Atmosphäre sind. Angenommen, die Oberfläche des Planeten ist flach. Ich bin mir nicht sicher, woraus der Boden und die Felsen des Planeten bestehen, obwohl ich weiß, dass dies eine Rolle bei der Fähigkeit des Planeten spielt, eine Atmosphäre zu beherbergen. (Und die Atmosphäre muss auch für Pflanzen gastfreundlich sein, sonst sterben alle.)

Sie interessieren sich also für Volumen, nicht für Masse?
Ja, genauer gesagt, Fläche

Antworten (2)

Die Rückhaltung von Gasen wie Sauerstoff, Kohlendioxid und Wasser hängt von der Masse und dem Radius des Planeten über seine Oberflächengravitation ab. Es hängt auch von der effektiven Temperatur ab, die wir leicht berechnen können. Ich möchte aus einer früheren Antwort von mir zitieren :

Die planetarische Gleichgewichtstemperatur :

T = ( L ( 1 a ) 16 σ π D 2 ) 1 4
Das können wir annähern L L Sonne = 3.846 × 10 26 . Als weitere Annäherung a = 0,3 . Das wissen wir auch σ = 5.670 × 10 8 . Stecken Sie das alles ein,
T = ( 3.846 × 10 26 ( 1 0,3 ) 16 × 5.670 × 10 8 π D 2 ) 1 4 = 9,85856 × 10 7 × D 1 2
Bei D v , D E , und D M , das kommt heraus
T v = 299.986  K
T E = 254.547  K
T M = 207.515  K

Als nächstes können wir ein Diagramm verwenden, um herauszufinden, welche Gase in der Atmosphäre sein werden. Zunächst müssen wir jedoch die Fluchtgeschwindigkeit berechnen.

Seageret al. (2007) schlugen eine Masse-Radius-Beziehung für terrestrische Planeten vor.

M 4 3 π R 3 [ 1 + ( 1 3 5 n ) ( 2 3 π R 2 ) n ]
Hier, n ist ein Parameter, der von der Zusammensetzung des Planeten abhängt. Wenn wir einen Planeten annehmen, der hauptsächlich aus Silikaten besteht (wie die Erde), dann n 0,537 .

Die Fluchtgeschwindigkeit ist gegeben durch

v Esc = 2 G M R
Wenn wir unseren Ausdruck einstecken, haben wir
v Esc = 2 G 4 3 π R 2 [ 1 + ( 1 3 5 n ) ( 8 3 π R 2 ) n ]

Gehen wir zu dem Diagramm, das ich zuvor erwähnt habe:


Bild mit freundlicher Genehmigung des Wikipedia-Benutzers Cmglee unter der Lizenz Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported .

Bei jeder der drei Entfernungen (jetzt Temperaturen) haben wir die folgenden Anforderungen, um alle Gase auf den Umlaufradien von Venus, Erde und Mars zu halten:

Venus: 4  km/s
Erde: 3.5  km/s
Mars: 3.25  km/s
Mit Wolfram Alpha bekomme ich
Venus: 177  Kilometer
Erde: 162  Kilometer
Mars: 154  Kilometer
Diese Zahlen sind wesentlich niedriger. Sie resultieren zum Teil aus erschwerenden Faktoren, die die Temperatur des Planeten drastisch beeinflussen, einschließlich ungleichmäßiger Albedo und potenzieller Treibhauseffekte.


Nicht quantitative Zusammenfassung

Das Hauptmerkmal eines bewohnbaren Planeten ist seine Zusammensetzung: die Zusammensetzung seiner Atmosphäre und des Planeten selbst. Bestimmte Verbindungen müssen vorhanden sein, damit menschenähnliches Leben überleben kann. Diese Verbindungen können nur bei bestimmten Temperaturen bei bestimmten Oberflächengravitationen existieren, sonst werden sie den Planeten verlassen.

Ich habe ein Diagramm und eine Masse-Radius-Beziehung sowie einige angenommene Konstanten verwendet, um verschiedene Werte für den Radius zu erhalten, der erforderlich ist, um einige grundlegende Verbindungen (Sauerstoff und Kohlendioxid) beizubehalten, wobei eine Silikatzusammensetzung angenommen wird. Die Werte unterscheiden sich je nachdem, wie weit der Planet von seinem Mutterstern entfernt ist. Beachten Sie, dass der Planet in der zirkumstellaren bewohnbaren Zone bleiben sollte. Die drei hier angegebenen Entfernungen liegen in der Nähe des inneren Randes, der Mitte und des äußeren Randes der bewohnbaren Zone der Sonne.

Ähm, ich bin mir ziemlich sicher, dass das eine großartige Antwort ist, aber könnten Sie eine Zusammenfassung schreiben? Ich lese gerade Wissenschaft, Wissenschaft, Mathematik, Mathematik, Wissenschaft, drei Zahlen, die wissenschaftlichen Variablen entsprechen. Einige von uns sind nicht ganz so schlau wie andere.
@XandarTheZenon Sicher. Prägnant zu sein ist nicht meine Stärke. Ich bin im Moment beschäftigt, aber ich werde es später zusammenfassen.
Danke HDE, ich weiß auch, dass dies ein wenig vom Thema abweicht, aber warum verwenden die Leute den @insertname, wenn sie Leute ansprechen?
@XandarTheZenon Es "pingt" sie an und sendet eine Nachricht an ihren Posteingang. Leute werden immer automatisch von Kommentaren zu ihrem eigenen Beitrag "gepingt", aber nicht zu den Beiträgen anderer Leute.
Ich verstehe, das macht Sinn.
@XandarTheZenon Zusammenfassung hinzugefügt.
@ HDE226868 hier ist etwas hinky. D ist die Umlaufbahn. wie kann das in km sein?
@SerbanTanasa Oh, ich habe verwendet D v , um zum Beispiel das Ergebnis meiner Berechnung für den Radius eines hypothetischen Planeten in der Umlaufbahnentfernung der Venus anzugeben, nicht die Umlaufbahnentfernung selbst. Ich habe bearbeitet, um die Beschriftungen klarer zu machen, und auch meine Berechnungen aktualisiert, die ein bisschen verrückt erscheinen, obwohl ich keinen Fehler finden kann.
Dieses Gasrückhaltediagramm ist besonders interessant, wenn es um die galiläischen Monde geht, Io könnte theoretisch eine CO2-reiche Atmosphäre für Milliarden von Jahren halten, hat aber nur eine Spurenatmosphäre, Ganymed, das knapp über dem Sauerstoff/Stickstoff-Diagramm liegt, sollte in der Lage sein, eine zu halten Atmosphäre dieser Gase, der Mars steht weiter oben auf der Karte, aber der Sonnenwind hat die Marsatmosphäre über Milliarden von Jahren weggeblasen.
Auch für die minimalen Fluchtgeschwindigkeiten für einen Planeten, um eine N2-, CO2- und H20-Atmosphäre zu halten, sind das über Milliarden von Jahren oder nur wenige Millionen? 3,5 km/s scheinen zu niedrig zu sein, um über eine Milliarde Jahre oder bis zum heutigen Alter der Erde zu sein. Ein solcher Planet wäre kleiner als die Größe des Mars und hätte kein Magnetfeld, aber wenn er einen Gasriesen umkreisen würde, könnte er sich vielleicht einfach daran festhalten?

Dies hängt hauptsächlich von zwei Faktoren ab: der Größe des Planeten und der Dichte. Unter der Annahme, dass der Planet größtenteils aus Osmium, dem dichtesten stabilen Element (mit einer Atommasse von 190), und nicht aus Nickel (Atommasse 58,7) besteht, wäre der Kern des Planeten deutlich kleiner als die 2400 km große Kugel aus geschmolzenem Nickel und Eisen darunter unsere Füße.

Eine gute Schätzung für die Kerngröße könnte etwa 2,56-mal kleiner sein als der Erdkern oder 2/5 der Größe der Erde mit einem Durchmesser von 960 km. Die Kruste müsste jedoch etwa 1300 km dick sein (um dies in den Maßstab zu bringen, die Kruste ist auf der Erde normalerweise etwa 45 km dick) und überhaupt nicht sehr dicht, damit Menschen bei einem relativ angenehmen Gravitationsniveau überleben könnten etwa 2 Gravitationskräfte.

Dies bringt den Gesamtdurchmesser der neuen Erde ohne Atmosphäre auf etwa 3500 km.

Haftungsausschluss: Ich bin kein Physiker, noch bin ich Randall Munroe, Autor von xkcd. Unter Verwendung von Gleichungen und Wikipedia habe ich jedoch diese Antwort für Sie gefunden.

Können Sie die Schritte zeigen, die Sie verwendet haben, um zu diesen Zahlen zu gelangen? Vielen Dank!