Was ist die weiteste Entfernung, die eine ausgefallene Rakete von ihrem Startplatz gelandet ist?

Was ist die größte Entfernung von ihrem Startplatz, die eine ausgefallene Rakete (oder ihre Trümmer) gelandet ist?

  • Nur Ausfälle. Davon ausgenommen sind Boden-Boden- oder Boden-Luft-Raketen, die ein Ziel treffen sollen . Ausgeschlossen sind auch Raketen, die Ziele von Raketenabwehrwaffen sind.
  • Nur starten. Schließen Sie Raumfahrzeuge aus, die die Umlaufbahn erreicht haben, auch wenn sie später aus der Umlaufbahn fallen.
  • Schließen Sie die Trümmer einer Rakete ein, die zerstört wurde, weil sie nicht richtig funktionierte.
  • Die Landung außerhalb des Ziels wird in dieser Frage behandelt .

Diese Frage fragt teilweise nach den Spezifikationen für die Reichweitensicherheit, die verwendet werden, um einen Startplatz in Florida zu platzieren. Wenn solche Informationen öffentlich sind, sollten sie dort beantwortet werden. Ansonsten gibt die Antwort auf diese Frage eine gute Vorstellung davon, wie groß ein "sicherer Bereich" sein müsste.

Höhenforschungsraketen?
@OrganicMarble: Guter Punkt. Zählt nur, wenn die Rakete fehlgeschlagen ist (Punkt 1 oben).
Danke. Es gab eine V-2 aus Ft. Bliss, das könnte ein Kandidat sein.
Erfolgreiche Starts können auch viele Dinge fallen lassen, Reichweitensicherheit hat nicht nur mit Scheitern zu tun.
@uhoh: Fair genug, aber gehen wir die Frage wie geschrieben an.
Es gibt sicher einige sehr weit entfernte. Wenn Sie zB einen Ausfall der 2. Stufe auf dem Weg zu LEO oder sogar einen Ausfall der oberen Stufe zu GTO haben, würde es viele Orbits dauern, bis es wieder eintritt, falls dies jemals der Fall ist.
@OrganicMarble: Auch wenn der V-2 nicht der am weitesten entfernte Startfehler ist, ist es interessant oder nützlich genug, um es als Antwort zu schreiben?
@DrSheldon Ich werde nach Details suchen.
@DrSheldon stellt sich heraus, dass es gar nicht so weit war. Einfach politisch inkorrekt. nytimes.com/1947/05/30/archive/…
Innerhalb der wörtlichen Einschränkungen Ihrer Frage stürzte Surveyor 2 etwa 380.000 km vom Startplatz entfernt ab, nachdem der Ausfall eines der Triebwerke der dritten Stufe ihn unkontrollierbar machte. Keine der Surveyor-Sonden erreichte jemals eine Umlaufbahn – sie wurden auf einer direkten Injektionsbahn von der Erdoberfläche zur Mondoberfläche gestartet.

Antworten (2)

Ein Satellit mit der Plutonium-Energieeinheit SNAP-9A wurde 1964 von Florida aus gestartet. Er erreichte die Umlaufbahn nicht.

Trümmer fielen auf der Südhalbkugel einschließlich Madagaskar.

Es sind mehr als 14000 km vom Startplatz entfernt.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Systems_for_Nuclear_Auxiliary_Power

Gute Antwort, solide 70 % der maximal möglichen Entfernung von 20.000 km (wenn die Trümmer genau auf dem Antipoden des Startplatzes gelandet sind), und nur 20 % der Erdoberfläche sind weiter entfernt als 14.000 km.
Theoretisch kann ich mir Szenarien ausdenken, in denen die Reichweite bis zum Einschlag größer als die Hälfte des Umfangs unseres Planeten wäre ...
@Digger Was ist die Downrange-Distanz, wenn Sie mehr als einmal herumfahren? (Ich denke an einen Orbitalschuss, der in einem zu niedrigen Winkel geht und zu niedrig in die "Umlaufbahn" geht, um tatsächlich dort oben zu bleiben.)
@NuclearWang Ich weiß, es ist pingelig, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass die gesamte Erdoberfläche näher als 14000 km ist ;-)
@JohnEye das hängt von Ihrer Metrik ab. Nuclear Wang verwendet einen, der die Oberflächenpfade weniger wiegt, während Ihrer euklidisch zu sein scheint. Siehe die Taxi-Metrik für eine Analogie.
@JohnEye Technisch gesehen haben Sie Recht, die beste Art von Korrektheit. Lassen Sie mich wissen, wie Ihre Reise nach Madagaskar über den Erdkern verläuft, ich höre, es ist schön in dieser Zeit des geologischen Zeitalters.
@LorenPechtel Ich denke, dass der Spaß in dem Fall, den Sie erwähnen, normalerweise endet, wenn sich das Fahrzeug seinem ersten Perigäum nähert, so ziemlich um die halbe Welt ... es sei denn, es wird eine weitere Verbrennung durchgeführt. Alles weitere würde vielleicht am besten als Fall von Orbitalzerfall beschrieben werden.
@Digger Ich stelle mir etwas vor, bei dem das Perigäum hoch genug ist, dass es für ein oder zwei Umlaufbahnen oben bleiben kann, aber nicht wirklich hoch genug, um einen Umlaufzerfall zu nennen.
@LorenPechtel Nun, in diesem Fall würden Sie wohl einfach die Gesamtstrecke nehmen, die von der Bodenspur des zum Scheitern verurteilten Fahrzeugs zurückgelegt wird ...

Sojus 7K-T Nr. 39 Die Mission sollte an die umlaufende Raumstation Saljut 4 andocken, aber aufgrund eines Ausfalls der Sojus-Trägerrakete konnte die Besatzung die Umlaufbahn nicht erreichen. Die Kapsel landete südwestlich von Gorno-Altaisk. 2 500 km vom Kosmodrom Baikonur entfernt

Gute Antwort. Es ist erwähnenswert, dass die Besatzung überlebt hat und dass ihre Rettung eine interessante Geschichte ist.