Angenommen, einem Teilnehmer wird ein Referenzreiz in weißer Farbe gezeigt. Danach werden ihnen eine Reihe von Testreizen gezeigt, die von gelb bis blau reichen (gelb -> weniger_gelb -> weißlich -> weiß -> weniger_weißlich -> bläulich -> blau) und sie werden gebeten, zu notieren, welcher identisch ist der Referenzreiz
Meiner Erfahrung nach wird der Teilnehmer wahrscheinlich unterschätzen und den Stimulus vor dem eigentlichen „Weiß“ auswählen, sondern eher irgendwo im Bereich „Weißlich“. Dies kann daran liegen, dass ihnen Stimuli gezeigt werden, die nach und nach auf das gesuchte Ziel zielen, und sie befürchten, dass sie es verpassen könnten, und jeder neue Stimulus sieht immer mehr wie der Referenzstimulus aus.
Kennt jemand eine psychologische Voreingenommenheit, die damit zusammenhängt?
Bearbeiten: Nachdem ich einige Listen kognitiver Verzerrungen durchgesehen habe, ist der Kontrasteffekt dem ähnlich, auf den ich mich beziehe, aber er bezieht sich nicht auf andere Fakten wie die Angst, die Schwelle zu überschreiten.
Edit2: Der Weniger-ist-besser-Effekt scheint auch damit zusammenzuhängen.
Im Gegensatz zum Kontrasteffekt, der sich auf gleichzeitig oder unmittelbar nacheinander dargebotene Reize bezieht, stellt der ähnliche Unterscheidungsbias eine mögliche/teilweise Erklärung für das von Ihnen vermutete Phänomen dar: Reize werden bei gleichzeitiger Darbietung deutlicher erlebt als bei ihrer Darbietung separat.
Eine weitere Voreingenommenheit, die hier eine Rolle spielen kann, ist die Verankerung , die die Tendenz beschreibt, die Information, die zuerst in einem bestimmten Kontext präsentiert wird, als Referenz zu nehmen.
Beachten Sie, dass dies für das (Wahrnehmungs-) Urteil gilt, nicht so sehr für das Gedächtnis / das falsche Erinnern (aber ich denke, darum geht es in Ihrer Frage tatsächlich).
Ich bin skeptisch, ob die Beobachtung einer Unterschätzung wahrscheinlicher ist. Es ist möglich, dass die Sorge, etwas zu verpassen, zu einer voreiligen Entscheidung führt, aber ist es nicht ebenso möglich, dass ein optimistischerer Teilnehmer eine entgegengesetzte Tendenz hat und den richtigen Stimulus verpasst? Dies hängt auch vom Design ab – es sollte einen Unterschied machen, ob die angezeigte Serie nur mit dem gelben Muster beginnt, das blaue Muster zeigt, bevor sie mit dem gelben beginnt, das gesamte Kontinuum zeigt, bevor sie an einem Ende beginnt usw.
Im Allgemeinen ist die Genauigkeit der Wahrnehmungsbeurteilung Gegenstand der Signaldetektionstheorie, die Tendenzen berücksichtigt, einen vorhandenen Zielstimulus fälschlicherweise zu übersehen oder einen fehlenden Zielstimulus fälschlicherweise als vorhanden einzustufen. Die Signaldetektionstheorie beinhaltet explizit Antwortverzerrungen und Gründe, warum Antworten entweder liberal oder konservativ verzerrt sein können.