Was ist diese seltsame Pinselstrich-ähnliche Unschärfe bei meinem Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6 L IS II?

Da nur die Informationen in der ursprünglichen Frage enthalten sind, könnte es sich um eine beliebige Anzahl von Dingen handeln.

Der einzige Weg, um sicher zu wissen, ob es sich um ein Bewegungsproblem handelt (Kamera/Objektiv im Allgemeinen oder IS-Einheit im Besonderen) oder nicht, besteht darin, die Kamera auf eine felsenfeste Halterung zu stellen, IS auszuschalten und manuell mit Live View bei 10-facher Vergrößerung zu fokussieren , und vergleichen Sie sie mit den Ergebnissen, wenn jeweils nur eine dieser Variablen (AF, IS) geändert wird.

Wenn Ihre Ergebnisse mit dem manuellen Fokus von einer felsenfesten Halterung aus identisch sind, müssen Sie sich mit Problemen bei der Objektivausrichtung oder den atmosphärischen Bedingungen befassen. In der Sommerhitze habe ich Schlimmeres gesehen, nur aufgrund von Hitzeturbulenzen in der Luft in der Entfernung, auf die Sie anscheinend geschossen haben.

Das Problem mit der Rückfokussierung ist eindeutig anders, aber das könnte darauf hindeuten, dass das Objektiv oder die Kamera nicht so schnell fokussieren, wie sie sein sollten ... Ich habe das nur in die Gleichung geworfen, falls es relevant ist.

Im Beispielbild scheint nichts mehr vor oder hinter den beabsichtigten Motiven scharf zu sein. Obwohl Canon AF-Systeme manchmal zwischen den Bildern etwas zittern können, insbesondere wenn „AI Servo AF“ verwendet wird, befindet sich normalerweise etwas vor oder hinter dem Ziel, das scharf ist.

Ich kann das Problem nicht reproduzieren, es tritt nur hin und wieder auf, daher ist es schwer zu identifizieren.

Wenn es nur gelegentlich auftritt, können Sie wahrscheinlich eine Fehlausrichtung der Linse ausschließen. Das zeigt sich normalerweise bei jeder Aufnahme mit derselben Brennweite und Blende.

Ich habe ähnliche Zufallsbilder mit verschiedenen Canon-Kameras mit Objektiven mit langer Brennweite und eingeschaltetem IS gesehen. Ich vermute stark, dass es sich um eine Bewegung der IS-Einheit handelt, die nicht perfekt mit der Bewegung des Objektivs übereinstimmt. Vielleicht wird der Rahmen gerade dann ausgelöst, wenn die IS-Einheit die Grenze ihres Weges erreicht und sich neu zentriert? Vielleicht ändert die Kamerabewegung im falschen Moment die Richtung und das IS-System braucht ein paar Millisekunden, um zu reagieren?

Ich habe das Problem nie so sorgfältig untersucht, weil ich eine ziemlich einfache Lösung gefunden habe: Schalten Sie den IS aus, wenn die Verschlusszeit kurz genug ist, dass er bei Verwendung guter Kamerastabilisierungstechniken nicht benötigt werden sollte. Bei der längsten Brennweite des Objektivs von 400 mm sind Sie bei einer Verschlusszeit von 1/1000 Sekunde immer noch gut in diesem Bereich.

Hier sind einige andere Dinge, die Details verdecken können.

1. ISO zu hoch. Versuchen Sie, ähnliche Szenarien mit 800 oder weniger aufzunehmen.
2. Blende ZU KLEIN - dies kann zu beugungsbegrenzten Bildern führen. Früher dachte ich, dass Aufnahmen mit f/22 sehr scharfe Bilder erzeugen würden, aber nicht so besonders auf neuen Sensoren mit hoher Auflösung. Versuchen Sie, mit Blende 5,6 bis Blende 8 zu fotografieren.
3. Etwas ist verschmutzt – Linse oder Sensor. Ich weiß, das ist offensichtlich, aber manchmal passiert es.
4. Kameraverwacklung - nicht sehr wahrscheinlich bei 1/1000, aber manchmal mit langen Objektiven und großen Entfernungen ist 1/1000 nicht genug. Wenn ich @ sich bewegende Adler fotografiere, dauert es ungefähr 1/4000, um eine konsistente Aufnahme zu erhalten.
5. Der andere Poster erwähnte dies, aber es muss wiederholt werden, weil es nicht oft genug erwähnt wird. Etwas, das in der Astronomie als "Sehen" bezeichnet wird, kann Fernaufnahmen beeinträchtigen. Die Luft kann ein Bild tatsächlich verzerren. Es tritt häufiger an heißen Tagen auf und ist normalerweise kein besonders starker Effekt, es sei denn, Sie fotografieren über Wasser, aber manchmal taucht es auf.