Ich habe einen Song von Paul McCartney gefunden, "Maybe I'm Amazed", der einen Akkord zeigte, der mich immer noch ratlos macht:
Der Name des Akkords ist D-10 .
Jetzt verstehe ich, dass die meisten Akkordnamen "gerade" (im Gegensatz zu ungeraden) sind, wenn sie sich innerhalb der Anfangsoktave befinden. Sie werden dann "ungerade", wenn sich die Oktave ändert ... ein "C2" wäre ein "C9" oder "C4" wäre ein "C11" ... aber es gibt keine Zehntelnote, wenn der Oktavwechsel bei stattfindet die Achtelnote. (bezieht sich natürlich auf eine Dur-Tonleiter)
Was ist also ein D-10-Akkord?
Ich glaube, es ist eine weniger gebräuchliche alternative Schreibweise von D7(#9), dh Dominante Septime, scharfe Neunte (wie im Hendrix-Akkord), mit den Noten DF#-ACF.
Ich habe es nur als D10 geschrieben gesehen, aber D-10 (wie in D7 (b10)) macht bis zu einem gewissen Grad mehr Sinn, da sich das 10. auf das kleine Drittel bezieht.
Wenn die Version des Liedes, das ich auf Youtube gehört habe, repräsentativ ist und meine Vermutung, auf welchen Akkord Sie sich beziehen, richtig ist, dann wird es auf dem Klavier mit dem F und dem F # nebeneinander und nicht mit dem gesprochen F eine Oktave über dem F#, was die Standard-Intonation eines 7(#9)-Akkords wäre. Vielleicht ohne die 7. (C) - da muss ich genauer hinhören.
Ich habe das betreffende Akkordblatt gefunden und sie schreiben die Registerkarte für den Akkord selbst wie folgt.
Zunächst einmal existiert der Akkord D (-10) nicht und sollte niemals geschrieben werden. Ich weiß nicht, woher es kommt, aber es macht keinen Sinn, da die grundlegendsten Akkorde (Triaden) aus einem Grundton, einem 3. (10.) und einem 5. bestehen, sodass der Grundakkord 10. abdeckt.
Basierend auf den Registerkarten sind die gegebenen Noten F#, A, D, F
. Es gibt zwei Möglichkeiten, wie wir das betrachten können. Da im Bass ein F# ist und der Rest des Akkords einen Dm-Akkord ergibt, können wir Dm/F# schreiben . Das ist natürlich seltsam, weil F # nicht in einem Dm-Akkord ist, sondern in einem D-Dur-Akkord. Diese Methode ist die einfachste Art, den Akkord zu betrachten, aber es gibt noch eine andere.
Wir können die Noten in das enharmonische Äquivalent umwandeln F#, A, C##, E#
. Auf diese Weise können wir sehen, dass dies eine Art F # 7-Akkord ergibt. Von F# bis A ist ein m3, von F# bis C## ist ein A5, von F# bis E# ist ein M7. Daraus können wir den Akkord F#mM7#5 machen . Ein komplexer Akkord, der jedoch viel besser beschreibt, wie die Noten interagieren.
Es könnte auch als Dadd # 9 / F # angesehen werden, wie in dieser Antwort zu sehen ist:
Gibt es einen Namen für einen Akkord, der die großen und kleinen Terzen des Grundtons kombiniert?
Da Sie uns keine weiteren Informationen darüber geben, wo sich der Akkord im Song befindet usw., fallen mir nur zwei Dinge ein.
Paul, der Bassist ist, oder die Person, die das Blatt transkribiert oder erstellt hat, könnte auf die Basis verwiesen haben, die parallel 10 ein Lick spielen sollte. Das war in diesen Tagen (60er/70er) sehr üblich, besonders wenn V - I ging, wie G7 - C:
10th: B___C___C#__D -> E
root: G A A# B -> C
aber auch in anderen kontexten...
Aber was mir beim Hören des Songs auf YouTube auch aufgefallen ist, ist, dass es einen Akkord gibt, der gleichzeitig eine 'Moll'- und eine 'Dur'- Terz enthält (was oft in nicht so bekannten Beatles-Songs verwendet wurde) und he bezieht sich "korrekt" auf diesen Akkord als C (-10).
Sie können diesen Akkord nicht als C(#9) interpretieren, da er dann auch ein b7 im Akkord enthalten würde. Und normalerweise ist die Nr. 9 eine Oktave höher als die Terz, weil Nr. 9 mit b3 identisch ist !!! So ist die Stimmabgabe normalerweise
chord: D___F#__C___E#
Was er also unbedingt will, ist ein D-Akkord mit einer Dur- und einer Moll-Terz gleichzeitig, in der gleichen Oktave, ohne Septime und mit dem Grundton als Grundton, den man am besten notiert
D(-10) oder D(b10)
Denn D-Dur(b3)/D-Dur(m3) oder D-Moll(M3) wäre wirklich verwirrend ;-)
Natürlich könnte man (add) sagen, aber das wird normalerweise für (add9) usw. verwendet -> (add9#), was eigentlich bedeutet, dass (add2#) genauso verwirrend wäre wie (add3b) oder so ähnlich!
Wenn Sie ein Gitarrist sind, ist Ihnen diese Notation vielleicht noch nicht begegnet, aber wenn Sie ein Arrangeur sind oder vom Keyboard kommen, ist dies gängige Praxis!
Unterm Strich ist also (-10) die eleganteste Lösung, auch wenn es eine der wenigen Ausnahmen ist, wo eine gerade Zahl für eine Spannung verwendet wird - aber es IST definitiv eine Spannung, wie man hört...
BEARBEITEN: Nur zur Verdeutlichung - Ein dominanter 7. Akkord mit einer Nr. 9 lässt Sie niemals am grundlegenden Geschlecht des Akkords zweifeln, es ist definitiv Dur. Die #9 ist also die korrekte Schreibweise. Wenn Sie einen (-10)-Akkord als etwas anderes als (-10) notieren, würde dies stark die Tatsache verdecken, dass es bei diesem Akkord darum geht , NICHT zu wissen oder wissen zu wollen, ob das grundlegende Geschlecht Dur oder Moll ist. Das will dieser Akkord vermitteln - Mehrdeutigkeit...
10 Akkorde existieren wirklich, obwohl sie theoretisch verdächtig sind, da sie nicht den normalen Regeln für Akkorde folgen. Dh C10 zum Beispiel ist CGE in dieser Reihenfolge nach oben. Wie Sie sehen können, ist dies wirklich ein grundlegender C-Akkord, was den Namen angeht, aber mit dem E (dem dritten) an der falschen Stelle und als Zehn platziert; Außerdem fehlt die 7, also haben Sie 1-5-10.
*cdef *gabcd *e
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Peter Bloomfield
NReilingh
Tim
Tim
Benutzer2808054
Dom