Was ist ein "D-10" Akkord?

Ich habe einen Song von Paul McCartney gefunden, "Maybe I'm Amazed", der einen Akkord zeigte, der mich immer noch ratlos macht:

Der Name des Akkords ist D-10 .

Jetzt verstehe ich, dass die meisten Akkordnamen "gerade" (im Gegensatz zu ungeraden) sind, wenn sie sich innerhalb der Anfangsoktave befinden. Sie werden dann "ungerade", wenn sich die Oktave ändert ... ein "C2" wäre ein "C9" oder "C4" wäre ein "C11" ... aber es gibt keine Zehntelnote, wenn der Oktavwechsel bei stattfindet die Achtelnote. (bezieht sich natürlich auf eine Dur-Tonleiter)

Was ist also ein D-10-Akkord?

Können Sie sagen, ob der Bindestrich für das D oder für die 10 gilt? (Vielleicht ist dort ein Leerzeichen oder so etwas?)
Ehrlich gesagt hört sich das für mich nach einem Druckfehler an!
Ich habe gerade 8 verschiedene Akkorddiagramme durchgesehen, konnte D-10 nirgendwo sehen. Habe aber eine Version mit 'Emb' gefunden - fast genauso interessant... Um welche Version/Teil des Songs handelt es sich?
Hier sind wir 12 Tage später, 2 Fragen, auf die das OP antworten soll. Gibt es eine Möglichkeit, dies an das OP zu senden, oder ist es passiv, da wir auf seine Antwort warten müssen?
Warum ist es nicht wie ein C3, eine Oktave höher - dh mit einer viel höheren 3. Note? Es scheint offensichtlich, dass wenn C2 (nächste Oktave) = C9 und C4 (nächste Oktave) = C11, dann C3 => C10. Übersehe ich etwas? Vielleicht der Bindestrich?
@ user2808054 weil Akkordsymbole nicht so funktionieren.

Antworten (4)

Ich glaube, es ist eine weniger gebräuchliche alternative Schreibweise von D7(#9), dh Dominante Septime, scharfe Neunte (wie im Hendrix-Akkord), mit den Noten DF#-ACF.
Ich habe es nur als D10 geschrieben gesehen, aber D-10 (wie in D7 (b10)) macht bis zu einem gewissen Grad mehr Sinn, da sich das 10. auf das kleine Drittel bezieht.

Wenn die Version des Liedes, das ich auf Youtube gehört habe, repräsentativ ist und meine Vermutung, auf welchen Akkord Sie sich beziehen, richtig ist, dann wird es auf dem Klavier mit dem F und dem F # nebeneinander und nicht mit dem gesprochen F eine Oktave über dem F#, was die Standard-Intonation eines 7(#9)-Akkords wäre. Vielleicht ohne die 7. (C) - da muss ich genauer hinhören.

Ja, völlig richtig, dass auch der 7. drin ist. Bravo!
Ein scharfer 9. hätte E # anstelle von F. Aber ich zweifle daran, dass -10 hier 10b bedeutet. Und ja, 10b-Akkorde enthalten normalerweise auch ihre Septime.
Das F und F# SIND in der gleichen Oktave und es gibt keine Septime im Akkord - das alles aus einem besonderen Grund ... - weil es ein D (-10) Akkord ist ;-)

Ich habe das betreffende Akkordblatt gefunden und sie schreiben die Registerkarte für den Akkord selbst wie folgt.


        
Created with Raphaël 2.1.0 III x x 4 2 3 1

Zunächst einmal existiert der Akkord D (-10) nicht und sollte niemals geschrieben werden. Ich weiß nicht, woher es kommt, aber es macht keinen Sinn, da die grundlegendsten Akkorde (Triaden) aus einem Grundton, einem 3. (10.) und einem 5. bestehen, sodass der Grundakkord 10. abdeckt.

Basierend auf den Registerkarten sind die gegebenen Noten F#, A, D, F. Es gibt zwei Möglichkeiten, wie wir das betrachten können. Da im Bass ein F# ist und der Rest des Akkords einen Dm-Akkord ergibt, können wir Dm/F# schreiben . Das ist natürlich seltsam, weil F # nicht in einem Dm-Akkord ist, sondern in einem D-Dur-Akkord. Diese Methode ist die einfachste Art, den Akkord zu betrachten, aber es gibt noch eine andere.

Wir können die Noten in das enharmonische Äquivalent umwandeln F#, A, C##, E#. Auf diese Weise können wir sehen, dass dies eine Art F # 7-Akkord ergibt. Von F# bis A ist ein m3, von F# bis C## ist ein A5, von F# bis E# ist ein M7. Daraus können wir den Akkord F#mM7#5 machen . Ein komplexer Akkord, der jedoch viel besser beschreibt, wie die Noten interagieren.

Es könnte auch als Dadd # 9 / F # angesehen werden, wie in dieser Antwort zu sehen ist:

Gibt es einen Namen für einen Akkord, der die großen und kleinen Terzen des Grundtons kombiniert?

Da Sie uns keine weiteren Informationen darüber geben, wo sich der Akkord im Song befindet usw., fallen mir nur zwei Dinge ein.

Paul, der Bassist ist, oder die Person, die das Blatt transkribiert oder erstellt hat, könnte auf die Basis verwiesen haben, die parallel 10 ein Lick spielen sollte. Das war in diesen Tagen (60er/70er) sehr üblich, besonders wenn V - I ging, wie G7 - C:

10th: B___C___C#__D  ->  E
root: G   A   A#  B  ->  C   

aber auch in anderen kontexten...


Aber was mir beim Hören des Songs auf YouTube auch aufgefallen ist, ist, dass es einen Akkord gibt, der gleichzeitig eine 'Moll'- und eine 'Dur'- Terz enthält (was oft in nicht so bekannten Beatles-Songs verwendet wurde) und he bezieht sich "korrekt" auf diesen Akkord als C (-10).

Sie können diesen Akkord nicht als C(#9) interpretieren, da er dann auch ein b7 im Akkord enthalten würde. Und normalerweise ist die Nr. 9 eine Oktave höher als die Terz, weil Nr. 9 mit b3 identisch ist !!! So ist die Stimmabgabe normalerweise

chord: D___F#__C___E#  

Was er also unbedingt will, ist ein D-Akkord mit einer Dur- und einer Moll-Terz gleichzeitig, in der gleichen Oktave, ohne Septime und mit dem Grundton als Grundton, den man am besten notiert

D(-10) oder D(b10)


Denn D-Dur(b3)/D-Dur(m3) oder D-Moll(M3) wäre wirklich verwirrend ;-)

Natürlich könnte man (add) sagen, aber das wird normalerweise für (add9) usw. verwendet -> (add9#), was eigentlich bedeutet, dass (add2#) genauso verwirrend wäre wie (add3b) oder so ähnlich!

Wenn Sie ein Gitarrist sind, ist Ihnen diese Notation vielleicht noch nicht begegnet, aber wenn Sie ein Arrangeur sind oder vom Keyboard kommen, ist dies gängige Praxis!

Unterm Strich ist also (-10) die eleganteste Lösung, auch wenn es eine der wenigen Ausnahmen ist, wo eine gerade Zahl für eine Spannung verwendet wird - aber es IST definitiv eine Spannung, wie man hört...


BEARBEITEN: Nur zur Verdeutlichung - Ein dominanter 7. Akkord mit einer Nr. 9 lässt Sie niemals am grundlegenden Geschlecht des Akkords zweifeln, es ist definitiv Dur. Die #9 ist also die korrekte Schreibweise. Wenn Sie einen (-10)-Akkord als etwas anderes als (-10) notieren, würde dies stark die Tatsache verdecken, dass es bei diesem Akkord darum geht , NICHT zu wissen oder wissen zu wollen, ob das grundlegende Geschlecht Dur oder Moll ist. Das will dieser Akkord vermitteln - Mehrdeutigkeit...

Es gibt keinen D10-Akkord. Es hat keine Beziehung zu einer 7 mit einer #9. Eine Zehntel ist dasselbe wie eine Terz, nur eine Oktave höher, aber Akkorde werden nicht mit einer Zehntel als numerische Bezeichnung geschrieben. Wer solche Notationen verwendet, irrt sich, es liegt nicht in der Sprache und das aus gutem Grund, Verwirrung gehört dazu.
Es gibt kein Akkordsymbol für (-10), da Akkordsymbole nicht so funktionieren. Es gibt einen #9-Akkord, der dies abdeckt, aber es ist nicht dasselbe. Du kannst keine zwei Terzen in einem Akkord haben. Das Dur wird aufgrund der Wahrnehmung von Akkorden immer bevorzugt, daher ist die andere Note, die als Terz wahrgenommen werden könnte, stattdessen ein Spannungston. Sie werden dieses Akkordsymbol nirgendwo finden, aber aus diesem Grund finden Sie eine #9.
Auch die Stimmgebung spielt bei Namensakkorden keine Rolle, mit Ausnahme der Bassnote, die als Schrägstrich bezeichnet werden kann.
@Dom: Wieder falsch - ein #9 - Akkord deckt nur eine DOMINANT-Funktionalität in funktionalen Harmonien ab und enthält immer eine flache 7. . Wir sprechen in unserem Zusammenhang von einem TONIC. Natürlich können Sie zwei Terzen in einem Akkord haben, genau so funktioniert es - also (-10) !!! Übrigens ist es dasselbe mit einer (-12), wenn Sie zwei Quinten in einem Akkord haben möchten ... - Ein 6/9/(#11) -Akkord ist der einzige Akkord mit einer Spannung höher als sieben, der dies nicht tut beinhaltet nicht automatisch die Flat 7th und ist daher auch TONIC! Andernfalls würden Sie (9)/#11/13 schreiben, wenn es eine DOMINANT-Funktionalität hätte ...

10 Akkorde existieren wirklich, obwohl sie theoretisch verdächtig sind, da sie nicht den normalen Regeln für Akkorde folgen. Dh C10 zum Beispiel ist CGE in dieser Reihenfolge nach oben. Wie Sie sehen können, ist dies wirklich ein grundlegender C-Akkord, was den Namen angeht, aber mit dem E (dem dritten) an der falschen Stelle und als Zehn platziert; Außerdem fehlt die 7, also haben Sie 1-5-10.

*cdef *gabcd *e
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Die angezeigten Ordnungsnotizen wirken sich nicht auf den Namen des Akkords aus, sondern nur auf das Voicing des Akkords. Die einzige Ausnahme ist die Bassnote, aber das betrifft nur die Umkehrung, wir sagen, der Akkord ist nicht der Name selbst.