Ich habe in einem Nachschlagewerk bei Google Books ( Biology of Termites: a Modern Synthesis, Hrsg. Bignell, Roisin und Lo ) gelesen, dass die auf der südatlantischen Insel St. Helena gefundene Termite Heterotermes perfidus eine "gültige Art" ist:
Gay stellt definitiv fest, dass "jetzt kein Zweifel besteht, dass H. perfidus eine gültige Art ist ..." (S. 537)
Ich verstehe nicht, was "gültige Art" bedeutet.
„Gültig“ betont in diesem Fall nur, dass die Heterotermes perfidus auf dieser Insel eine andere (echte) Art sind und nicht nur eine Variation ihrer nächsten Verwandten. Sie brauchen sich nicht damit zu verzetteln, wie wir Arten bestimmen oder Arten definieren. Es bedeutet nur, dass dieses Taxon (benannte Gruppe) als separate Art existiert: eine „gültige“ Art, basierend auf Unterschieden, die einige Taxonomen für wichtig genug hielten, um sie zu beschreiben und einen Namen zu geben. Andere mögen anderer Meinung sein und ein Papier schreiben, um es zu synonomisieren (es in eine andere existierende Art zu versenken), aber das ist Teil des chaotischen Geschäfts der Taxonomie.
Dies wird von Disziplin zu Disziplin unterschiedlich sein. In der Paläontologie bedeutet gültige Art eine Population, die nachweislich morphologisch auf eine Weise unterscheidbar ist, die nicht besser als sexueller Dimorphismus oder eine Wachstumsverteilung erklärt werden kann. Bei einer lebenden Art kann es auf genetischer (Zucht-)Isolation beruhen.
Grundsätzlich soll eine "gültige" Art sie von einer vorläufigen Art oder Unterart unterscheiden. Im Allgemeinen ist die Nullannahme, dass zwei Populationen dieselbe Art sind, es sei denn, es können Beweise vorgelegt werden, die das Gegenteil zeigen. Der Autor sagt, dass sie solche Beweise vorgelegt haben und dies wirklich eine unterschiedliche Art ist.
Benutzer8654