War sich Darwin der Schwierigkeiten des Artenbegriffs bewusst?

Einführung

Der Artenbegriff ist ein sehr alter Begriff, der daran leidet, keine natürliche Kategorie zu sein. Es gibt keine einheitliche Definition, die Lebewesen in Gruppen einteilen würde und die unserer Intuition darüber, was eine Art sein sollte, entsprechen würde.

Viele solcher Definitionsprobleme werden auf dem Gebiet der Evolutionsbiologie offenbart. Weitere Informationen zu den Schwierigkeiten bei der Definition des Artenbegriffs finden Sie unter

Frage

  • Hat sich Charles Darwin zu diesem Problem geäußert?
  • Wenn ja, hat Charles Darwin den Grund kommentiert, warum er sich dafür entschieden hat, weiterhin den Begriff „Spezies“ statt einfach „Abstammungslinie“ zu verwenden?
Im Gegenteil, Art scheint eine ziemlich natürliche und offensichtliche Kategorisierung zu sein. Das Problem sind Leute, die auf einer ziemlich engen Definition bestehen, zB entscheiden, dass Neandertaler eine andere Spezies sein sollten als moderne Menschen, wenn die Beweise etwas anderes zeigen.
Ich glaube nicht, dass eine Debatte über die Frage verbleibt. Ich ging davon aus, dass in der Sapiens- und Neandertaler-Frage allgemeine Zustimmung gegeben wurde. Ich glaube nicht, dass es einen subjektiven Schwellenwert dafür gibt, wie niedrig die Fitness des Hybriden sein sollte (es sei denn, wir haben uns für Sterilität entschieden). Es gibt auch keinen objektiven Weg, um Probleme mit Ringspezies zu lösen. Auch das Artenkonzept, das auf reproduktiver Isolation basiert, passt nur zu sexuell reproduzierenden Linien.
Ich glaube nicht, dass wir uns dazu äußern können, ob Darwin sich dieses Problems bewusst war, es sei denn, er hat es dokumentiert. Da wir keine strenge Definition von Arten haben , können wir sparsam annehmen, dass er keine hatte. In diesem Fall hätten die beiden anderen Fragen keine Bedeutung.
@WYSIWYG Ich habe es leicht umformuliert, um sicherzustellen, dass die Fragen nicht auf Meinungen basieren. Kommt es Ihnen besser vor?
Ja, aber es ist immer noch ziemlich einfach anzunehmen, dass Darwin keinen Kommentar abgegeben hat. Wenn er es getan hätte, hätten wir es wahrscheinlich gewusst.
Sicher .... "Nicht dass ich wüsste" könnte die beste Antwort sein. Da ich nie eines seiner Bücher gelesen habe, würde ich mich nicht trauen, so etwas zu sagen.
Da dies nicht wirklich eine Biologiefrage ist, denke ich, dass sie besser für Wissenschaftsgeschichte und Mathematik SE geeignet wäre .
Es gibt historyjedoch ein Tag auf Biology.SE. Aber ich stimme zu, dass HS&M.SE letztendlich ein noch besserer Ort für diesen Posten sein könnte. Vielen Dank

Antworten (1)

Der springende Punkt in Darwins Theorie war, dass der Übergang von einer Art zur anderen extrem langsam und allmählich erfolgt. Es gibt viele Zitate in „ Origin of Species “, die dies aussagen und auch bestätigen, dass es keine klare Grenze zwischen Arten und Unterarten oder „Rassen“ gibt.

Zitate aus Origin of Species > Variation under Nature (Kapitel 2)

Zitat 1

Dennoch kann kein sicheres Kriterium angegeben werden, anhand dessen variable Formen, Lokalformen, Unterarten und repräsentative Arten erkannt werden können

Zitat 2

Mehrere erfahrene Ornithologen betrachten unser britisches Birkhuhn nur als eine stark ausgeprägte Rasse einer norwegischen Art, während die größere Zahl es als eine zweifellos für Großbritannien eigentümliche Art einstuft. Eine große Entfernung zwischen den Wohnorten zweier zweifelhafter Formen verleitet viele Naturforscher dazu, sie als verschiedene Arten einzustufen; aber welche Entfernung, so wurde zu Recht gefragt, wird ausreichen, wenn die zwischen Amerika und Europa groß ist, wird die zwischen Europa und den Azoren oder Madeira oder den Kanaren oder zwischen den verschiedenen Inseln dieser kleinen Archipele ausreichen?

Zitat 3

Es ist hier das definitivste Zitat, das ich finden konnte, und teilweise Antworten auf Ihre zweite Frage.

Aus diesen Bemerkungen wird ersichtlich, dass ich den Begriff Art als einen betrachte, der willkürlich aus Gründen der Bequemlichkeit einer Gruppe von Individuen gegeben wird, die einander sehr ähnlich sind, und dass er sich nicht wesentlich von dem Begriff Varietät unterscheidet, der gegeben wird zu weniger ausgeprägten und mehr schwankenden Formen. Auch der Begriff Vielfalt wird im Vergleich zu bloßen individuellen Unterschieden der Einfachheit halber willkürlich verwendet.

Gute Antwort. +1 Danke. Ich habe den Beitrag bearbeitet, um das Format zu ändern. Fühlen Sie sich frei, einen Rollback durchzuführen, wenn es Ihnen nicht gefällt. Es wäre großartig, wenn Sie das Buch/Kapitel/den Absatz/die Seite hinzufügen könnten, auf der diese Zitate aufgenommen wurden.
Vielen Dank, Ihre Änderungen haben die Antwort lesbarer gemacht. Was die Zitate angeht, habe ich einen Link zu dem online verfügbaren Buch gegeben. Es gibt keine Seiten als solche, aber jeder kann sie nach Text durchsuchen. Diese Zitate sind die ersten relevanten, für deren Suche ich buchstäblich eine Minute gebraucht habe.
War sich Darwin der Schwierigkeiten des Artenbegriffs bewusst?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v