Was ist eine Substanz, die unbedenklich verzehrt, nicht absorbiert und nicht metabolisiert wird?

Ich würde gerne wissen, ob es Substanzen gibt, die für den Menschen unbedenklich sind, nicht absorbiert werden und mit keinem Verdauungsprozess interagieren.

Lebensmittel werden also disqualifiziert, weil sie, obwohl sie sicher sein können, vom Verdauungssystem verarbeitet und verstoffwechselt werden. Ich suche nach Dingen, die völlig unbearbeitet bleiben (außer Passage).

Ein solches Material oder eine diskrete Klasse von Materialien ist ausreichend.

Würden Ballaststoffe zählen?
Ballaststoffe regen die Darmbewegungen an. Ich denke, der Ausdruck „ … interagiere nicht mit Verdauungsprozessen “ macht jede Antwort zunichte, einschließlich Abführmittel und Ballaststoffe.
Das ist keineswegs eine Meinungsfrage .
Ballaststoffe könnten für das in Frage kommen, woran ich dachte; vielleicht habe ich die Frage nur schlecht gestellt. So oder so, es ist nicht annähernd schockierend genug ;-)
Einige Zuckeraustauschstoffe regen die Geschmacksknospen an, sind aber [weitgehend] unverdaulich. Ob sie gesundheitlich unbedenklich sind, ist umstritten.

Antworten (2)

Simethicon ist ein Beispiel. Es ist eine Mischung aus Kieselgel und Dimethicon (Polydimethylsiloxan); sie sind auch einzeln inert.

Simethicone/Dimethicone werden als Antigas verwendet (sie unterstützen die Koaleszenz der Gasbläschen). Es hat jedoch eine abführende Wirkung.

Hast du dafür eine Referenz?
@ rg255 Wikipedia ist eine grundlegende Referenz; fügte das hinzu. Es ist eine Art bekannte Tatsache. Ich kenne keine pharmakologischen Datenbanken. Suche nach einem.
Wiki ist gut genug, denke ich
Ja, Wikipedia ist für meine Zwecke in Ordnung.

Wie wäre es mit Gold. Sie können es auf Lebensmitteln finden, aber es ist inert und wird auch nicht absorbiert.

einen Hinweis darauf?
[...] Aufnahme von Gold-Nanopartikeln über Darmbarrieren und Akkumulation in sekundären Zielorganen nach oraler Verabreichung: ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3267526
So können Gold-Nanopartikel aufgenommen und anschließend im ganzen Körper abgelagert werden
Ich bezweifle, dass es Untersuchungen zu makroskopischen Klumpen aus reinem Gold und Verdauung gibt, aber ich vermute, dass sie von dem Prozess völlig unbeeinflusst bleiben.
Ich kann dafür nach einem Ref suchen, aber wir verwenden Gold als Tracking-Quelle, das nicht absorbiert/verdaut wird. Aber Nanopartikel sind ein bisschen einzigartig, es ist nicht so sehr die Verbindung als vielmehr die Größe, die ihre Absorption und den anschließenden Gewebetransport erleichtert. Also @AliceD, Ihre Antwort ist etwas irreführend, denn Sie könnten dies wirklich für eine große Menge von Materialien sagen, unabhängig davon, wie viel sie absorbiert werden, wie Resonanting sagt, als „Klumpen“.
@TheNightman, nett. Aber mein Kommentar ist keine Antwort, es ist nur ein Kommentar. Ich spiele nur den Advokaten des Teufels. Wie ich unter der Frage kommentiert habe, denke ich, dass diese Frage ausschließlich ist. Ich erwäge, wegen seiner auf Meinungen basierenden Natur eng abzustimmen.
Nun, dies könnte die wahre Antwort auf meine Frage enthüllen, die lauten KÖNNTE: "Alles wird absorbiert, wenn es klein genug ist."
Was ist eine Substanz, die unbedenklich verzehrt, nicht absorbiert und nicht metabolisiert wird?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v