Ich bin ein Laienphysik-Enthusiast und habe mir ein Gedankenexperiment ausgedacht, um das ich mich nicht vollständig kümmern kann:
Alice und Bob sind besorgt über einen bevorstehenden Angriff der gefürchteten Xenomorphs, also richten sie ein Frühwarnsystem ein.
Bob bleibt auf der Erde, wo er ein Interferometer aufbaut, während Alice in die Nähe des Xenomorph-Heimatplaneten reist und einen Überwachungsaußenposten mit ihrem eigenen Interferometer und einem Teilchendetektor errichtet. Genau auf der Hälfte ihrer Reise zwischen der Erde und dem Außenposten setzt Alice einen Entangled Particle Pair Generator (EPPG) ein.
Das EPPG, das sich auf halbem Weg zwischen den Interferometern von Alice und Bob befindet, erfasst zwei verschränkte Partikelströme (einer zielt auf Alices Außenposten, der andere auf die Erde). Ihr Plan ist, dass Alice, wenn sie die Xenomorph-Flotte auf dem Weg zur Erde sieht, ihren Detektor einschaltet, der die Wellenform des Partikelstroms, der in ihr Interferometer eintritt, „kollabieren“ und das Interferenzmuster zerstören wird. Es sollte auch die Wellenform des verschränkten Partikelstroms an Bobs Ende zusammenbrechen und Bob sollte fast sofort aufhören, ein Interferenzmuster zu sehen.
Ich weiß, dass das nicht funktionieren wird. Sie können Daten nicht schneller als Licht übertragen und Sie können keine Daten durch Verschränkung übertragen, aber wenn ich versuche darüber nachzudenken, was tatsächlich passieren würde, bin ich verwirrt. Soweit ich weiß, ist Verschränkung im Wesentlichen dasselbe Phänomen wie Beobachtung, also wenn Alice Teilchen erkennt/misst/beobachtet , sollte Bob die Wellenform des verschränkten Teilchens nicht sehen "zusammenbrechen" auf seiner Seite. Aus Bobs Perspektive verstrickt sich Alice einfach darin Und .
Das Problem, auf das ich stoße, ist: Wenn Alice und Bob über einen klassischen Kanal kommunizieren, wie gleichen sie ihre unterschiedlichen Messungen ab? Wenn das EPPG eine konstante Anzahl von Partikeln (z. B. eine Million / Sekunde) und möglicherweise ein Signal sendet, das jedes Partikel nummeriert, könnte Alice ihre Detektormesswerte an Bob zurücksenden, z. B.:
Wie könnte Bob Alices Aufzeichnung eines Nicht-Interferenzmusters auf ihrem Interferometer abgleichen, wenn seine eigene Aufzeichnung ein klares Interferenzmuster zeigen sollte?
In beiden Fällen sieht Bob kein Interferenzmuster. Selbst wenn Alice ihre Hälfte des EPR-Paares nicht misst, wird er kein Interferenzmuster sehen.
Das Vorhandensein einer verschränkten Kopie ist lokal gesehen gleichbedeutend mit einer bereits durchgeführten Messung (mit unbekanntem Ergebnis). Erst wenn sich die beiden Parteien später austauschen, wird es verwirrend und man kann verschränkte Quantenspins von klassischen Münzwürfen unterscheiden und wer gemessen hat, was anfängt zu zählen.
Genauer gesagt besteht das Problem mit Ihrem „Frühwarnsystem“ darin, dass es Alarm schlägt, selbst wenn kein Angriff bevorsteht. Fehlalarm.
WillO