Was ist mit den „toten“ Charakteren am Ende?

Gegen Ende von V wie Vendetta, während das Gebäude explodiert, sieht man Menschen, die ihre Masken abnehmen, um zuzusehen, wie es explodiert. Während dieser Szene sieht man einige Charaktere, von denen zuvor gesagt wurde, dass sie tot sind.

Hier sind die Charaktere, von denen ich spreche:

  • das Mädchen Vandale (gezeigt, um erschossen zu werden)
  • die Schauspielerin (gezeigt in den Experimenten getötet oder was auch immer)
  • Gordon Deitrich (der Talkshow-Moderator, der von V als erschossen bezeichnet wurde)

Soll damit gesagt werden, dass diese Charaktere noch am Leben sind, oder gab es eine andere Absicht?

Ja, das hat mich jahrelang verwirrt, da es anzunehmen scheint, dass die Erschießung des Mädchens die Leute dazu gebracht hat, zu dem Bombenanschlag zu kommen
Wenn Sie genau hinsehen, wird das junge Mädchen nicht wirklich erschossen, das ist Teil von Finchs Vorhersage. Was Gordon und die Frau angeht, weiß ich es nicht.
Eigentlich war die Idee eine wahre Geschichte. Guy Fawkes, oder Guido Fawkes, war ein Verschwörer im Gunpowder Plot. Sein Vermächtnis erinnert uns daran, dass die Menschen keine Angst vor ihrer Regierung haben müssen, aber Regierungen sollten die Menschen fürchten. Denken Sie daran, denken Sie daran, der 5. November. Er stirbt vor der Hinrichtung am 31. Januar 1606 mit gebrochenem Genick

Antworten (5)

Ich würde dies als symbolische Geste betrachten, die den Zuschauer daran erinnern soll, dass das Ergebnis des Films ohne ihre Opfer nicht möglich war. Sie alle trugen Vs Maske und das symbolisiert, dass wir alle V sein können und dass das, wofür er stand, nicht sterben kann, weil wir alle dafür stehen. Gute Ideen sterben nicht.

oder sie waren zu billig, um mehr Statisten einzustellen (Witz)
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass sie es "spiritueller" hätten machen sollen, anstatt dass sie physisch da sind. Verursacht Verwirrung statt Klarheit über die allgemeine Moral der Geschichte
Ich habe das Gefühl, es spiritueller zu machen, würde sich dem Gefühl des Films entziehen und ablenken. Um genau zu sein, ich denke, es würde auf eine offensichtlichere Weise auf das Paranormale hinweisen, als dass sie physisch da wären, und das würde das Publikum entfremden. (wenn sie dort zB als Gespenster oder Erscheinungen auftauchten). Es würde nicht passen.
Im ursprünglichen Roman ist Evey dabei, V die Maske abzunehmen, um zu sehen, wer es sein könnte, und wir sehen viele potenzielle Personen, bevor es sich auf ihrem eigenen Gesicht niederlässt, wo sie dann versteht, dass sie als V weitermachen soll. Dies geschieht nicht Im Film sieht es so aus, als hätten sie dies interpretiert oder eine Bedeutung hinzugefügt, wobei die toten Charaktere darauf hinweisen, dass sie alle V sind und alle für denselben Zweck gekämpft haben. Dies ähnelt der Antwort von @Bernard, denke ich, aber ich dachte, es ist erwähnenswert, dass das Wichtigste am Ende des Romans fehlt.

Quelle: V wie Vendetta erklärt

Wie V sagt:

Unter dieser Maske ist mehr als Fleisch. Unter dieser Maske steckt eine Idee, Mr. Creedy. Und Ideen sind kugelsicher!

Das Buch hat Evey tatsächlich als V nach seinem Tod weitergeführt, sie dämmert seine Maske, damit die Idee über eine neue Person fortgesetzt wird.

Eve im Film tut das nicht, sie erklärt Finch stattdessen:

Er war Edmond Dantès (Vs Lieblingsfigur). Und er war mein Vater. Und meine Mutter... mein Bruder... mein Freund. Er war du und ich. Er war wir alle.

Wenn die Leute anfangen, ihre Masken abzunehmen, können wir Gesichter von neuen und verstorbenen Charakteren sehen. Dies ist repräsentativ für die Tatsache, dass jeder in gewisser Weise zu der Veränderung beigetragen hat, die er für sich selbst herbeigeführt hat.

„Unter dieser Maske ist mehr als Fleisch. Unter dieser Maske ist eine Idee, Mr. Creedy. Und Ideen sind kugelsicher!“ Verwenden Sie mehr Kugeln.

Laut dem Mitschöpfer und Illustrator des Films, David Lloyd , sollte die Endsequenz zeigen, dass die „Öffentlichkeit“ (res publica) aus einem Geist und einem Körper besteht und nicht aus getrennten Individuen. Indem die Menschen, die sich entschieden haben, sich dem Staat zu widersetzen (und vom Staat getötet wurden), am Ende gezeigt werden, wird impliziert, dass es dem Staat möglich ist, eine Person zu töten , aber dass sie die Idee der Freiheit dieser nicht töten können Menschen waren bereit zu sterben für :

DAVID LLOYD: Nun, ich denke, weil sie in den visuellen Aspekten so nah am Original geblieben sind … alle Schlüsselszenen schienen so zu sein, und ich denke, ziemlich affektiv. Ich gratuliere ihnen am meisten, wenn Sie mich nach Änderungen fragen, ich gratuliere ihnen zum letzten Teil, zum Ende. Es war eine sehr clevere Idee, all diese Leute in den Masken zu haben, denn im Grunde ist das, was es symbolisiert, ein Akt des Massenaufstands, der eigentlich ein Massenaufstand ist, der aus Einzelpersonen besteht, weil V natürlich die Aktion der Einzelpersonen darstellt . Aber die Öffentlichkeit, die diese Persona durch die Maske annahm und dann eins wurde … im Grunde war es wie alle für einen und einer für alle.

Es war eine sehr clevere, symbolische Art, alles zu tun.

Nett. Im Allgemeinen liebe ich die Art und Weise, wie der Film aus dem Buch adaptiert wurde. Die kleinen Änderungen haben es für den Film wirklich gut gemacht.

Ich werfe dies nur für Spekulationen und Überlegungen nach draußen, was wäre, wenn sie "enden", was die Menschen wollten, aber nie taten, und jeder, der diese Masken trug, tatsächlich an den Unruhen gegen diese Truppen gestorben war. Die Strecke hat nie begonnen und das Parlament wurde nie zerstört. Was der Zuschauer jedoch sieht, ist das, was jeder sehen wollte, der aufrührte, aber nie die Gelegenheit dazu hatte. Es würde die toten Charaktere, die in der Crowd-Theorie enthalten sind, zusammenbinden.

Ich glaube nicht, dass es der Fall war, aber das war eine interessante Idee!

In der Szene, in der Evey Hammond und Inspector Eric Finch aus der Ferne zusahen, wie das Parlamentsgebäude zerstört wurde, fragte Finch Evey, wer V sei. Evey antwortete, dass er du sei und ich, er sei wir alle. Jetzt symbolisiert die Maske V und da er „wir alle“ war, als sie die Maske abnahmen, waren sie damals V.