Was ist mit der Mond-zu-Mars-Direktion der NASA einfach nicht passiert?
äh
Der Spacenews.com-Artikel Sirangelo verlässt die NASA, nachdem die Reorganisation der Exploration eingestellt wurde :
WASHINGTON – Ein ehemaliger leitender Angestellter der Raumfahrtindustrie, der zur NASA kam, um ihre überarbeitete Monderkundungsstrategie zu leiten, hat die Agentur nach nur anderthalb Monaten verlassen.
In einem internen Memo vom 23. Mai gab der NASA-Administrator Jim Bridenstine bekannt, dass Mark Sirangelo als Sonderassistent des Administrators zurückgetreten war, nachdem eine vorgeschlagene Reorganisation der Agentur vom Kongress abgelehnt worden war.
Diese Umstrukturierung hätte eine „Moon to Mars Mission Directorate“ geschaffen, die Teile der bestehenden Human Exploration and Operations Mission Directorate (HEOMD) und der Space Technology Mission Directorate umfasst. Bridenstine kündigte Pläne zur Einrichtung der Direktion im März an, als Vizepräsident Mike Pence das Ziel festlegte, bis 2024 Menschen auf dem Mond zu landen, und sagte, es werde sich „auf die Formulierung und Durchführung von Explorationsentwicklungsaktivitäten konzentrieren“.
Frage: Welche Informationen (falls vorhanden) sind über die Art der vorgeschlagenen Direktion verfügbar? Sollte es eine „zweite NASA“ gewesen sein, die der US-Regierung unterstellt war, oder hätte sie wahrscheinlich direkt dem „Haupt“ -Administrator der NASA unterstellt sein sollen ?
Antworten (1)
Organischer Marmor
Eine Direktion ist eine hochrangige Zweigstelle, die einem assoziierten Administrator untersteht, der wiederum dem Administrator unterstellt ist. Hier ist ein Organigramm der NASA, das die Direktionen in der Mitte zeigt
Wenn es passiert wäre, hätte dort in der Mitte ein zusätzliches rotes Kästchen gestanden.
Vermutlich sollte Herr Sirangelo die neue Direktion leiten:
Nachdem wir zwei dieser Ziele erreicht hatten, den anfänglichen technischen Weg für Moon 2024 und die Änderung des Budgets des Präsidenten in der vergangenen Woche, war die Antwort des Kongresses, der auf seine mangelnde Unterstützung für die Einrichtung eines neuen Moon Mission Directorate auf Agenturebene hinwies, sicherlich enttäuschend. Aus unseren Diskussionen geht hervor, dass Sie sich entschieden haben, keine alternative Reorganisation auf Agenturebene durchzuführen und die Agenturstruktur so beizubehalten, wie sie ist, mit künftigen Managementänderungen, die innerhalb der Direktion des HEO bleiben. Daraus erkenne ich, dass meine Planungsrolle vollständig ist und ich mich jetzt ohne logische Fortsetzung darauf konzentrieren möchte, einen positiven Übergang zu haben.
Demonstrative Beispiele für NASA-Programme, die zu lange dauern, die zu viel kosten ... werden später verworfen?
Profitieren staatliche Raumfahrtagenturen vom Verkauf von geistigem Eigentum/Patenten usw
Neben der Landung mehrerer Leute auf dem Mond und ihrer sicheren Rückkehr zur Erde, welche Kriterien erfüllten die Vorschläge für ein menschliches Landesystem an die NASA?
Wie reagiert man auf den Fall gegen den Weltraum? [abgeschlossen]
Startet die NASA weniger interplanetare Missionen?
Wie vergleichen sich die tatsächlichen Kosten für die Bergung einer Kapsel, NASA vs. kommerziell?
„Culbersons“ Europa-Mission: Wie kann eine Missionsproritisierung so einseitig erfolgen?
Wie viele Etappen (ungefähr) werden wahrscheinlich verwendet, um NASA-Astronauten zum Südpol des Mondes und sicher zurück zur Erde zu bringen?
Welcher chinesische Staatsbürger war Mitbegründer von JPL? Wer sind die „Gründer“ von JPL im Allgemeinen?
Wie wirkte sich der Shutdown der US-Regierung im Jahr 2013 auf den Betrieb der NASA aus?