Was kann die Abnahme der elektrischen Leitfähigkeit mit zunehmender Lichtintensität rechtfertigen?

Ich arbeite derzeit mit einer Probe, die ihren Widerstand "scheint", wenn ich sie abdecke und vor Licht schütze.

Grundsätzlich zeigt es das entgegengesetzte Verhalten eines Fotowiderstands.

Welche Art von Phänomen kann dies verursachen? Oder muss es ein Messfehler sein?

EDIT: Ich spreche von typischem Raumlicht von Leuchtstofflampen an der Decke.

Versuchsaufbau: Probe: Ein dichtes, gesintertes Keramikpellet (mit Scheibenform, 1 cm Durchmesser und ~3 mm dick). Die Flächen der Scheibe wurden sorgfältig mit leitfähiger Silbertinte bemalt, um die elektrischen Kontakte herzustellen. Ein Impedanzanalysator Agilent 4294A wurde verwendet, um die elektrischen Eigenschaften mit einem 0,5-V-Wechselstromsignal zu messen. Dies geschah in der Luft, in einem Raum mit eingeschalteter Deckenbeleuchtung. Nähere ich meine Hände der Probe und blockiere das Licht, steigt der Widerstand.

Berührt Ihre Abdeckung die Probe?
Was ist Ihre Probe? Widerstand? Stück Draht?
@Aksakal Es ist eine Keramik. Die genaue Zusammensetzung ist für diese Frage nicht wichtig.
Wenn die Silberflecken groß genug sind, können Sie beide Kontakte mit demselben Silberfleck verbinden? Ich vermute, dass es etwas mit Silbertinte zu tun hat
@ Aksakal Nein. Die Lackierung der Oberflächen wird sorgfältig durchgeführt und wir prüfen vor der Messung den elektrischen Kontakt. Ich kann Ihnen versichern, dass die Oberflächen nicht kurzgeschlossen sind.
Das ist eine Strecke, aber von welcher Art von fluoreszierendem Licht sprechen wir? Ich frage, weil einige Typen geringe Mengen an UV-Licht erzeugen können, was eine Photoionisierung jeder leitenden Oberfläche verursachen würde. Das Problem bei dieser Idee ist, dass die Rekombinationsrate bei STP in der Erdatmosphäre extrem schnell wäre, aber das ist das Einzige, was mir einfällt ... Haben Sie versucht, die Leuchtstoffröhren auszuschalten und eine Glühlampe einzuschalten und zu testen, um zu sehen ob es einen unterschied gibt (total, aber ich bin neugierig)?

Antworten (3)

Wenn Sie die Impedanz in Wechselstrom messen, kann dies mit einer Änderung der Kapazität des Systems zusammenhängen, wenn Sie sich mit Ihrer Hand näherten. Dieses Prinzip wird für kapazitive Anwesenheitssensoren verwendet. Sehen Sie den gleichen Effekt, wenn Sie das Licht ausschalten, anstatt es mit Ihrer Hand zu blockieren? Sie können einfach am Lichtschalter bleiben und ihn ein- und ausschalten, ohne Ihre Position zu ändern. Bisher hast du nicht bewiesen, dass die Wirkung des Lichts und nicht deiner Hand ist.

Es kann nur die Abhängigkeit des Materials von der Temperatur aufgrund der Erwärmung durch Licht sein.

Entschuldigung, ich habe es nicht deutlich gemacht: Ich spreche von typischem Raumlicht durch die Leuchtstofflampen an der Decke. Dieser Effekt kann eine so große Änderung nicht rechtfertigen.

Wir wissen, dass Leiter bei niedrigeren Temperaturen Supraleitung erreichen. Vielleicht erwärmen sich Ihre Proben in Gegenwart von Licht und gehen beim Abkühlen in Abwesenheit von Licht in Richtung Supraleitung.

Obwohl ich einmal am Aufbau einer Schaltung gearbeitet hatte, erlebte ich ähnliche Ergebnisse mit meinem Fotowiderstand. Leider stellte sich heraus, dass es sich um eine Art Fehler handelte, der sich selbst behob, als ich die Schaltung neu aufbaute, daher würde ich Ihnen vorschlagen, es noch ein paar Mal zu versuchen.

Uh, er hat nichts über Supraleitung gesagt.
Was kann die Abnahme der elektrischen Leitfähigkeit mit zunehmender Lichtintensität rechtfertigen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v