Was macht die acht Hydrazin-Triebwerke von CAPSTONE-1 so „super klein, leistungsstark“? Wie funktionieren sie ohne Tankdruckbeaufschlagung?

Das NASA Ames Feature Innovatives Antriebssystem macht sich bereit, um bei der Untersuchung der Mondumlaufbahn für Artemis zu helfen, sagt:

Die Reise von CAPSTONE zum Mond wird etwa drei Monate dauern, beginnend mit dem Start in eine erdnahe Umlaufbahn auf einem Rocket Lab Electron. Das Photon-Raumschiff von Rocket Lab wird als nächstes übernehmen und eine Reihe von Manövern zum Anheben der Umlaufbahn durchführen, um den CubeSat für seinen Transferpfad zum Mond vorzubereiten. Nach der Trennung von Photon wird CAPSTONE mit seinem bordeigenen Antriebssystem einen energieeffizienten ballistischen Mondtransfer nutzen und in eine nahezu geradlinige Halo-Umlaufbahn in der Nähe und um den Mond eintreten. Dort wird es die Umlaufbahn aufrechterhalten, um zukünftige Raumfahrzeuge zu informieren und neue Technologien zu demonstrieren.

Das Antriebssystem von CAPSTONE wurde von Stellar Exploration Inc. aus San Luis Obispo, Kalifornien, entwickelt und gebaut. Das ursprünglich vom Small Business Innovation Research Program der NASA finanzierte System ist ungefähr 8 Zoll im Quadrat und 4 Zoll tief. Die acht Triebwerke des Systems werden mit Hydrazintreibstoff aus einem drucklosen Tank versorgt. Die superkleinen, leistungsstarken Triebwerke von CAPSTONE integrieren bewährte NASA-Technologie mit modernsten Fertigungstechniken der Industrie.

Frage: Was macht die acht Hydrazin-Triebwerke von CAPSTONE-1 so „superklein, leistungsstark“? Wie funktionieren sie ohne Tankdruckbeaufschlagung?

Haben sie einen höheren ISP als andere Hydrazin-Triebwerke oder haben sie eine ähnliche Leistung wie andere Hochleistungs-Hydrazin-Triebwerke, passen aber in ein kleineres Volumen? Wie gelangt flüssiges Hydrazin ohne Druckbeaufschlagung im Tank zuverlässig in das Triebwerk?


Was ist CAPSTONE? Links zu vielen Ressourcen, einschließlich dieses Bildes:

Der Start der CAPSTONE-Mission ist für 2021 geplant. Der Photon-Satellitenbus von Rocket Lab wird CAPSTONE auf eine Flugbahn in Richtung Mond bringen.  Credits: NASA/Rocket Lab/Advanced Space/Tyvak Nano-Satellitensysteme

Der Start der CAPSTONE-Mission ist für 2021 geplant. Der Photon-Satellitenbus von Rocket Lab wird CAPSTONE auf eine Flugbahn in Richtung Mond bringen. Credits: NASA/Rocket Lab/Advanced Space/Tyvak Nano-Satellitensysteme

Antworten (1)

Erschöpfende 42 Sekunden googeln zeigen dies auf der Website von Stellar Exploration :

Als Teil der frühen Forschung und Entwicklung für eine von der NASA finanzierte Weltraum-Nanosatellitenmission haben wir ein miniaturisiertes hypergolisches Bipropellant-Triebwerk entworfen, gebaut und getestet. Es liefert 3 N Schub mit 285 Sekunden spezifischem Impuls. Das Treibmittel wird mit Zahnradpumpen unter Druck gesetzt, was eine präzise Treibmitteldosierung und ein Niederdrucktankdesign ermöglicht.

Vermutlich ist der Tank relativ zum Umgebungsdruck an der Startrampe drucklos, dh auf etwa 15 psia (absolut) unter Druck gesetzt, genug, um Treibmittel zum Einlass der Zahnradpumpe zu liefern, die dann den Druck auf etwas erhöht, das in einem kleinen Triebwerk (die meisten der kleinen Biprop-Triebwerke von Aerojet wollen zum Beispiel 100-400 psia).

Zahnradpumpen sind nur eine bestimmte Art von Flüssigkeitspumpen. Ich gehe davon aus, dass diese elektrisch angetrieben werden, da der für einen Schub von 3 N erforderliche Massendurchsatz nicht extrem hoch ist (in der Größenordnung von einem Gramm pro Sekunde). Das ist ziemlich schlau; Typischerweise sind sehr kleine Raketentriebwerke auf Tankdruckbeaufschlagung angewiesen, da eine Turbopumpe eine große Investition sowohl in die geflogene Masse als auch in den Entwicklungsaufwand darstellt. Ein kleiner Elektromotor erledigt die Arbeit, und es sollte praktisch sein, dafür zu sorgen, dass andere elektrische Geräte (Instrumente oder sogar Kommunikation) im Leerlauf sind, während sie anhaltende Triebwerksarbeit leisten. Im Austausch für den Pumpenmotor können Sie das Gewicht Ihres Tanks reduzieren.

Der CAPSTONE-Artikel erwähnt Hydrazin-Treibmittel, während die Stellar-Site für hypergolisches Bitreibmittel wirbt. Wie JFL betont, bietet das Datenblatt "Monoprop-Alternativen (für weniger anspruchsvolle Anwendungen)".

"Super klein" ist das, was Sie von einem 3N-Triebwerk erwarten würden. Das MR-111G-Triebwerk von Aerojet beispielsweise liefert 4 N aus einer 8-Zoll-Einheit mit 370 Gramm .

„Hochleistung“ ist eine Marketingsprache und bedeutet nichts, außer möglicherweise „wenn Sie die technischen Daten sehen, werden Sie wahrscheinlich nicht denken: ‚Wow, das ist eine schreckliche Leistung‘“ (es sei denn, Sie sind David Hammen). Der spezifische Impuls von 285 Sekunden ist vergleichbar mit den kleineren Bipropellant-Triebwerken von Aerojet, aber ihre größeren mit Düsen mit hohem Expansionsverhältnis erreichen die niedrigen 300er.

In Bezug auf Mono vs. Biprop erwähnt das Datenblatt (zugänglich über Ihren Link) "Für Missionen mit anspruchsvollen Antriebsanforderungen (> 1 km / s) [...] hypergolisches Bipropellant (Hydrazin und NTO)" und "Monoprop-Alternativen (für weniger anspruchsvolle Anwendungen). )"
Wow, das ist eine schreckliche Leistung.
Shuttle-APUs verwendeten Zahnradpumpen für ihren Hydrazintreibstoff - angetrieben von der Turbine der APU über ein Getriebe. Anfahrfluss durch einen Druckbehälter.