Was macht *elektrische* Ladung besonders (bezüglich CPT-Theorem)?

Ich frage mich, warum sich das 'C' in CPT - Ladungskonjugation - speziell auf elektrische Ladung bezieht. Natürlich könnte man sagen, dass C einfach definiert ist als e + ↔ e − ... aber es muss doch etwas geben, das elektrische Ladung besonders macht. Warum spielt zB die schwache Hyperladung oder irgendeine andere Quantenzahl nicht ihre Rolle? Schließlich benutzt man bei der Ableitung des CPT-Theorems die Lorentz-Invarianz und die Tatsache, dass der Hamilton-Operator nach unten beschränkt ist, aber kein spezifisches Wissen über QED.

Dies sollte eng mit der Frage zusammenhängen, warum wir das Teilchen mit umgedrehter elektrischer Ladung als Antiteilchen wählen und nicht solche mit anderen umgedrehten Quantenzahlen. Auch hier muss es neben historischen Gründen einen Grund geben, warum die elektrische Ladung etwas Besonderes ist.

Ich denke, das hängt irgendwie mit der Tatsache zusammen, dass (elektrisch) geladene Fermionen durch Spinoren dargestellt werden, aber ich kann die Verbindung nicht wirklich explizit machen.

(Der Grund, warum ich zu dieser Frage gekommen bin, ist, dass ich über einige der Auswirkungen der CP-Varianz nachgedacht habe. Wenn CPT erhalten bleibt, muss T verletzt werden. Obwohl dies sicherlich nicht im Widerspruch zur Beobachtung steht - ich meine, wir haben einen Zeitpfeil - es scheint mir zumindest nicht intuitiv, dass die Naturgesetze nicht zeitumkehrinvariant sind. Ich habe mich gefragt, ob es eine Lücke gibt - vielleicht ist die gemessene CP-Verletzung wirklich eine CPX-Verletzung, oder die grundlegende Symmetrie ist CPTY (X und Y sind einige andere Transformationen). Dies würde wahrscheinlich eine eigene Frage rechtfertigen, aber ich dachte, ich würde etwas Kontext liefern.)

Sie haben falsch verstanden. Ladung bezieht sich auf alle Gauge-Kupplungen, nicht nur auf die elektromagnetischen.
Interessante Anmerkung, hier hat BarBar eine Beobachtung einer expliziten T-Symmetriebrechung gemeldet .
Gute Frage, auch wenn es eine einfache Antwort gibt (übrigens @genneth, ich würde Sie ermutigen, das als Antwort zu posten - es wäre in Ordnung, wenn Sie ein oder zwei Sätze mit Details hinzufügen würden)
@genneth: Ah, das würde in der Tat mehr Sinn machen. Mir war bewusst, dass Quarks und Gluonen Anti-Farben haben können (z. B. Blau und Anti-Blau), aber ich war mir nicht sicher, ob das nur eine schlampige Redewendung war oder sich auf eine tatsächliche Ladungskonjugation analog zum EM-Fall bezog. Ich stimme David zu, wenn Sie eine einfache Antwort posten würden, könnte ich sie akzeptieren.

Antworten (1)

Elektrische Ladung ist nichts Besonderes. Bei der C-Konjugation wird jede Ladung durch ihr Gegenteil ersetzt.

Zum Beispiel geht elektrische Ladung von positiv nach negativ und umgekehrt. Die Farbladung geht von Blau nach Antiblau und umgekehrt. Mutatis mutandis mit grün/roter Farbladung.

Jede Ladung wird an ihre Anti-Ladung gesendet.

Was macht *elektrische* Ladung besonders (bezüglich CPT-Theorem)?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v