Das SLS-Entwicklungsbudget beträgt 18 Milliarden US- Dollar (derzeit werden 10 Milliarden US- Dollar für die SLS-Rakete ausgegeben), obwohl eine andere Website sogar 35 Milliarden US- Dollar anzeigt .
Wenn ich mich nicht irre, ist SLS eine neue und verbesserte Version von Saturn V, also sollte der größte Teil der Forschung existieren.
Das, was SLS am nächsten kommt, ist Falcon Heavy. Ich weiß, dass SLS leistungsstärker ist und schwerere Nutzlasten heben kann, aber sie sind sich relativ ähnlich. Da 18 Milliarden US- Dollar (oder 35 Milliarden US- Dollar ) ein Betrag sind, den sich SpaceX nicht leisten kann, muss SpaceX weniger für Falcon Heavy ausgegeben haben.
Was macht SLS also zu teuer?
Schweinefleisch. Es ist ein Beschäftigungsprogramm, kein Technologieprogramm.
Die SRBs werden von ATK gebaut, aber das Design stellte sicher, dass sie überarbeitet werden mussten, sodass sie nicht einfach die vorhandenen Shuttles sein konnten. Benötigen Sie ein zusätzliches Segment, was in SRB-Land bedeutet, dass die Innenkontur neu gestaltet werden muss, um die Verbrennungsrate zu steuern, um das Schubprofil zu steuern.
Der Wechsel von SSME zu RS-68 zu SSME (ja, einiges davon war Ares-V und einiges war SLS, aber im Grunde die gleichen Ideen) verschwendete viel Zeit und Geld, bedeutete aber auch, dass die SSMEs nicht einfach verwendet werden konnten. Sie brauchten ein neues digitales Controller-Upgrade. Was wahrscheinlich gut ist, kostet aber mehr an Entwicklungskosten.
Der Hauptlaufabschnitt basiert auf dem ET des Shuttles, benötigte aber natürlich neue Werkzeuge, um ihn zu bauen, da er anscheinend gerade genug anders ist.
Der Motor der oberen Stufe war ein totales Ziegen-Rodeo der Unentschlossenheit. J-2X, RL-10, SSME, kann sich bitte jemand entscheiden und aufhören zu wechseln. Jedes Mal, wenn Geld ausgegeben wird, wird Zeit verschwendet, und es kommt wenig heraus.
In Wirklichkeit liegen die wahren Kosten im Gehalt. So viele Menschen sind damit beschäftigt, auf eine von Natur aus ineffiziente Art und Weise daran zu arbeiten, so viele Arbeitsplätze wie möglich zu halten, und jedes Mal, wenn Verzögerungen Millionen, wenn nicht Milliarden an Gehältern kosten.
Der Grund, warum andere Unternehmen billiger starten können, ist, dass sie weniger Mitarbeiter beschäftigen. Rohstoffkosten für Trägerrakete und Treibstoffkosten sind ein Hungerlohn. Sie sind nicht aus massivem Gold gefertigt. (Nach Gewicht könnte der Bau eines SLS aus buchstäblich massivem Gold billiger sein als das aktuelle Projekt. Will jemand nachrechnen?).
Hobbes
DylanSp
DVD