Was meint Kanye (Ye) West eigentlich mit „Abolish the 13th Amendment“?

Bei seinem Saturday Night Live-Auftritt am 29. September 2018 sprach Kanye West über die „Abschaffung der 13. Änderung . (Das mag schon eine Weile geschmort haben, aber dann wurde ich mir dessen zum ersten Mal bewusst.)

13. Änderungsabschnitt
1. Weder Sklaverei noch unfreiwillige Leibeigenschaft, außer als Strafe für Verbrechen, deren die Partei ordnungsgemäß verurteilt wurde, darf es in den Vereinigten Staaten oder an einem Ort, der ihrer Gerichtsbarkeit unterliegt, geben.
Abschnitt 2. Der Kongress ist befugt, diesen Artikel durch entsprechende Gesetzgebung durchzusetzen.

Offensichtlich (glaube ich) wünscht er keine buchstäbliche Rückkehr der rassenbasierten Sklaverei. Welche Hinweise auf seine eigentliche Bedeutung gibt es in seinen anderen Äußerungen und Materialien?

dies repräsentiert gut und Amerika wird wieder ganz. Wir werden nicht mehr in andere Länder auslagern. Wir bauen Fabriken hier in Amerika und schaffen Arbeitsplätze. Wir werden Arbeitsplätze für alle schaffen, die frei von Gefängnissen sind, wenn wir die 13. Änderung abschaffen. Nachricht mit Liebe gesendet

Screenshot der Originalquelle

Ist das nicht eher künstlerische Freiheit als ein ernsthafter politischer Vorschlag?
@PieterGeerkens In diesem speziellen Fall würde ich die Frage zulassen, weil es mehr um die 13. Änderung als um West geht. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass diese Frage keinen Präzedenzfall dafür darstellt, Fragen zu politischen Meinungen von Musikern zuzulassen.
@Philipp: Verstanden.
@Philipp Ich würde diese Frage anders unterscheiden. Es geht um die Klärung einer politischen Position. Dies sollte zum Thema gehören, unabhängig davon, wie man von der betreffenden Position erfahren hat. Aber wir sollten auch anerkennen, dass jemand, der Musiker (oder jede andere Art von Berühmtheit) ist, auch eine politische Figur sein kann.
Ist Saturday Night Live nicht eine Comedy-Show?
@colmde Ja, das ist es - en.wikipedia.org/wiki/Saturday_Night_Live Wohl die herausragende Nachtunterhaltungsshow in Amerika, obwohl sie wöchentlich ausgestrahlt wird, während andere Nachtunterhaltungsshows normalerweise täglich (abends) ausgestrahlt werden. Es wird seit 1975 ausgestrahlt.
@TylerH - Mein Punkt ist, wenn es eine Comedy-Show ist, warum dann alles ernst nehmen, was Kanye West dazu sagt? Wäre es nicht nur Teil der Komödie gewesen?
@colmde Ich erinnere mich, dass Leute das über Trump sagten , dann wurde er Präsident.
@colmde SNL hat Comedy-Sketche, aber sie haben auch Interviews und Nacherzählungen der Nachrichten; Es ist offiziell als "Varieté-Show" bekannt. Es ist keine 100-prozentige Satire.
@colmde Er hat die gleiche Erklärung (zur Abschaffung der 13. Änderung) auch außerhalb von SNL abgegeben und der Vorstellung Glaubwürdigkeit verliehen, dass es sich nicht um eine satirische Aussage handelt.

Antworten (4)

Er scheint beabsichtigt zu haben, es zu ändern (Zitat unten), um die Klausel zu streichen, die Sklaverei und Zwangsarbeit als Strafe für ein Verbrechen erlaubt .

Stellen wir also diese möglicherweise heikle Frage: Was genau wollte Kanye sagen?

Es besteht eine gute Chance, dass er sich auf die sogenannte „Ausnahmeklausel“ des 13. Zusatzartikels bezog, wie viele auf Twitter spekulierten. Es ist der Teil der Änderung, der es buchstäblich erlaubte, Sklaverei und unfreiwillige Knechtschaft im ganzen Land, auf Plantagen und innerhalb der Stacheldrahtzäune von Gefängnissen fortzusetzen. Wissenschaftler und Anwälte der Gefangenen argumentieren, dass ihre Auswirkungen noch heute durch die Gefängnisarbeit zu spüren sind.

Das Argument ist folgendes:

  • Das Strafjustizsystem ist stark voreingenommen gegenüber armen Schwarzen.

  • Diese Menschen landen in Gefängnissen, die auf Profit ausgerichtet sind.

  • Ein Teil des Gewinns dieser Gefängnisse stammt aus der Zwangsarbeit von Schwarzen.

  • Dieser Gewinn wird teilweise für die Lobbyarbeit für eine verstärkte Nutzung des Gefängnisses als Strafe für Verbrechen ausgegeben, wodurch ein stetiger Strom profitabler Insassen sichergestellt wird.

  • Daher ist dies eine Fortsetzung der Versklavung von Schwarzen unter dem Deckmantel der Strafjustiz.

Hat West das wirklich gesagt, oder vermutet der WP, dass er das gemeint hat? (Ich kann den Artikel selbst nicht lesen, da er sich hinter einer Paywall befindet; wenn West sich tatsächlich klargestellt hat, macht es Ihnen etwas aus, ein kleines Zitat hinzuzufügen?)
@tim WP spekuliert, aber Kanyes Klarstellung scheint zu implizieren, dass er dorthin wollte.
@tim - WP rät. Eine logischere Erklärung ist, dass Kanye ein bisschen davon gehört hat, dass das 13. die Sklaverei erlaubt, sich aber nicht tief genug damit befasst hat, um sich über das Thema richtig zu informieren, und daher mit der Idee in seinem Kopf herumwanderte, dass das 13. die Sklaverei legalisierte, und sollte abgeschafft werden. Das ist die Gefahr, politische Meinungen zu Dingen zu haben, die man nicht vollständig versteht.

West stellte später klar , dass er der Meinung ist, dass die 13. Änderung „verkleidete Sklaverei“ sei, sodass es fair erscheint zu sagen, dass er nicht zur rassenbasierten Sklaverei zurückkehren möchte.

Angesichts der anderen jüngsten Kommentare von West und seiner weiteren Erklärungen im verlinkten Video scheint er noch keine sehr klare Botschaft zu haben. Wie er es ausdrückt, ist es ein "work in progress", basierend auf seinen Gefühlen, und er muss mehr recherchieren und mehr Informationen erhalten. Er sagte auch, dass er morgen weiter klären werde.

Wenn ich raten müsste, da er in demselben Satz auch Gefängnisse erwähnt, könnte er auf die Ausnahme der Gefängnisarbeit in der 13. Änderung anspielen und sie überproportional schwarze Menschen sowie ihre Verbindung zur Sklaverei betreffen (siehe zB hier ). Aber auch hier ging West (noch) nicht in die Tiefe; Alles, was wir mit Sicherheit sagen können, ist, dass seine Klarstellung zeigt, dass er kein Befürworter der Sklaverei zu sein scheint.

Als Kanye das twitterte, meinte er damit nicht, die gesamte 13. Änderung abzuschaffen und zur rassenbasierten Sklaverei zurückzukehren.

Die meisten Gefängnisse sind in Privatbesitz. Diese Besitzer werden vom Staat bezahlt, um ihre Gefangenen zu zwingen, Straßen, Brücken, Gebäude usw. zu bauen, zusammen mit anderen mühseligen Aufgaben. Die Gefangenen erhalten keinerlei Belohnung für diese Arbeit. Es ist eine der Möglichkeiten, wie Gefängnisse Geld verdienen.

Das ist falsch. Moralisch und absolut falsch. Es ist eine andere Form der Sklaverei, nur mit dem Gesicht der Strafjustiz darauf gemalt. Ich meine das sowohl für Weiße als auch für Schwarze. Etwa ein Zwölftel der US-Gefangenen wird in Privatgefängnissen festgehalten. Die Eigentümer werden von der Landes- oder Bundesregierung für jeden Gefangenen bezahlt. Einige Staaten sparen Geld, indem sie Gefangene als Arbeitskräfte einsetzen . Gefangene werden von diesen Staaten mit weniger als 1 $/h bezahlt . Das ist weniger als die Löhne, die zu Zeiten von Jim Crowe in Amerika an schwarze Sklaven gezahlt wurden.

Kanye erwähnt auch, dass Gefängnisse eher auf Schwarze als auf Weiße ausgerichtet sind. Afroamerikaner werden 5,1-mal so oft in Staatsgefängnissen inhaftiert wie Weiße. In fünf Bundesstaaten (Iowa, Minnesota, New Jersey, Vermont und Wisconsin) beträgt der Unterschied mehr als 10 zu 1. Schwarze werden mit 3,6-mal höherer Wahrscheinlichkeit wegen Drogenverkaufs verhaftet und mit 2,5-mal höherer Wahrscheinlichkeit wegen Drogenbesitzes verhaftet als Weiße , obwohl Drogenkonsum und -verkauf in beiden ethnischen Gruppen in etwa gleich häufig vorkommen. Schwarze Männer, die die gleichen Verbrechen begehen wie weiße Männer, erhalten laut einem Bericht des USSC über unterschiedliche Strafmaße durchschnittlich fast 20 Prozent längere Bundesgefängnisstrafen .

Danke an @BurnsBA für die meisten Quelldaten.

Sie stellen viele Behauptungen auf, die scheinbar nicht durch Referenzen gestützt werden. Ich bestreite sie nicht, aber es würde Ihre Antwort verbessern, wenn Sie Referenzen hinzufügen (oder einige der nicht unterstützten Behauptungen entfernen könnten).
Die meisten Gefängnisse in den USA gehören der Regierung und werden von ihr betrieben. Lokal, bundesstaatlich oder national. Gefängnisarbeiter für den Straßen- und Brückenbau sind sehr selten. Viele Staaten verbieten den Einsatz von Häftlingen für eine Vielzahl von Aufgaben, weil dies gegenüber ehrlichen Bürgern, die Arbeit brauchen, unfair ist. Für viele Jobs macht es wenig Sinn, weil die Jobs qualifizierte und disziplinierte Arbeiter mit teuren Maschinen erfordern. Gefängnisse können dies nicht zuverlässig leisten. Straßen- und Brückenbau fallen meist in diese Kategorien. Obwohl wir zustimmen, dass es eine erhebliche Unfairness gibt, müssen die Fakten korrekt angegeben werden.
2. Absatz Aktualisierung mit Quellen: Etwa ein Zwölftel der US-Gefangenen werden in privaten Gefängnissen festgehalten Quelle . Diese Eigentümer werden von der Landes- oder Bundesregierung für jeden Gefangenen bezahlt. Einige Staaten sparen Geld, indem sie Gefängnisarbeitsquellen nutzen .
2. Absatz, Aktualisierung, Forts.: Die Bezahlung der Gefangenen variiert je nach Bundesstaat, beträgt aber in der US -Quelle durchschnittlich weniger als einen Dollar/Stunde ; Mehrere Bundesstaaten sind verpflichtet, Arbeiter in staatlich betriebenen Einrichtungen nicht zu bezahlen (siehe aber auch oben) .
4. Absatzaktualisierung: „Afroamerikaner werden 5,1-mal so häufig in Staatsgefängnissen inhaftiert wie Weiße. In fünf Bundesstaaten (Iowa, Minnesota, New Jersey, Vermont und Wisconsin) beträgt die Ungleichheit mehr als 10 zu 1. " Quelle .
Aktualisierung des 4. Abschnitts, Forts.: „Schwarze werden nach wie vor viel häufiger als Weiße wegen des Verkaufs von Drogen (3,6-mal häufiger) oder des Besitzes von Drogen (2,5-mal wahrscheinlicher) verhaftet.“ obwohl Drogenkonsum und -verkauf in beiden Gruppen etwa gleich häufig vor sich gehen. Quelle
4. Absatz, Aktualisierung, Forts.: WaPo sagt: „Schwarze Männer, die die gleichen Verbrechen wie weiße Männer begehen, erhalten laut einem neuen Bericht der United States Sentencing Commission (USSC )." Quelle
Ok, entschuldigen Sie den ganzen Kommentar-Spam. Ich denke, dies könnte eine gute Antwort sein, wenn einige Quellen enthalten wären, obwohl ich mit dem letzten Absatz in dieser Antwort nicht einverstanden bin.
Für den letzten Absatz kann ich "Meiner Meinung nach" hinzufügen und meine Gedanken dahinter umformulieren, da unklar ist, was ich zu vermitteln versuche.
Der fünfte (letzte) Absatz erscheint mir nicht relevant und lenkt von der Antwort ab. Die meisten Stackexchange Q&A-Websites raten dringend davon ab, Meinungen einzuholen oder zu veröffentlichen. Siehe Hilfezentrum = "Es ist kein Ort, um Meinungen zu äußern oder zu debattieren, sondern um objektive Informationen über die Politik, Prozesse und Persönlichkeiten auszutauschen, die die politische Arena ausmachen. Wenn Sie es nicht belegen können, ist es subjektiv. " .

Ich glaube, er hat sich darauf bezogen, was in US-Privatgefängnissen vor sich geht. Vielleicht will er private Gefängnisse abschaffen? Das haben wir in Neuseeland im Hochsicherheitszentrum Mount Eden in Auckland gemacht, nachdem dort jemand gestorben war. Private Gefängnisse machen nicht viel Sinn. Sie ermutigen jedoch zur Inhaftierung! :)

Die Antwort von Update Paul klingt ungefähr richtig: Ändern Sie sie, um die Sklaverei im Gelenk zu verhindern.

Auch wenn ich kein Fan von Privatgefängnissen bin, glaube ich nicht, dass sie für dieses spezielle Problem verantwortlich sind. Kettenbanden in den USA begannen mit dem Inkrafttreten des 13. Zusatzartikels, als es noch keine privaten Gefängnisse gab (aber zugegebenermaßen viel Korruption in den öffentlichen), und die einzige Einschränkung für sie scheint wirklich zu sein, dass sie schlecht aussehen, was nur gerecht ist treibt die Praxis ins Haus.
Mir ist unklar, wie diese Antwort die Frage beantwortet. Wollen Sie andeuten, dass Kanye West denkt, dass der 13. Verfassungszusatz Gefängnisse privatisiert, oder dass die Abschaffung des 13. Verfassungszusatzes private Gefängnisse in öffentliches Eigentum zwingen würde?