Was meinte Kim Jong-un mit „leugnete die Existenz … meines Landes“?

Laut dieser Aussage von Kim Jong-un ,

Jetzt, wo Trump die Existenz von mir und meinem Land geleugnet und mich und mein Land vor den Augen der Welt beleidigt und die grausamste Kriegserklärung der Geschichte abgegeben hat, dass er die DVRK [Demokratische Volksrepublik Korea] zerstören würde, werden wir darüber nachdenken mit ernsthafter Ausübung einer entsprechenden härtesten Gegenmaßnahme in der Geschichte.

(fett von mir)

Was meint Kim mit „leugnet die Existenz von“? Meint er damit, dass Trump gesagt hat, dass Nordkorea nicht existiert (was seltsam erscheint)?

Antworten (3)

Das ist vergleichbar damit, dass China als DAS China anerkannt wird und Taiwan als, nun ja, etwas anderes. Festlandchina ist immer sehr verärgert, wenn Beamte aus Taiwan getroffen oder behandelt werden, weil sie diese Nation in ihrer offiziellen Haltung für illegitim halten.

In ähnlicher Weise genießt Nordkorea nur begrenzte Anerkennung durch die USA und einige andere Nationen (um es klar zu sagen, das bedeutet, dass nur die USA und einige andere Nationen Beziehungen und Anerkennung mit Nordkorea haben, die so begrenzt sind. Der größte Teil der Welt hat eine größere Grad der Anerkennung). Die USA unterhalten keine formellen diplomatischen Beziehungen oder erkennen sie als legitimes Regime an, und obwohl die Vereinigten Staaten keine formellen Erklärungen zu diesem Zweck abgegeben haben (was mir bekannt ist), handeln und behandeln sie Südkorea im Wesentlichen so die legitime Regierung auf dieser Halbinsel.

Wenn man diesen etwas schulhofartigen Namen hinzufügt, der Präsident Trump bei der UNO anruft, kann man verstehen, warum Nordkorea das Gefühl hat, dass die USA es nicht als Nationalstaat anerkennen.

Hmm... Es fällt mir schwer, diese Interpretation zu akzeptieren, da das Zitat lautet: "Jetzt, wo Trump die Existenz von mir und meinem Land geleugnet und mich und mein Land vor den Augen der Welt beleidigt hat." Dass die USA keine diplomatischen Beziehungen zu Nordkorea unterhalten, ist für Trump nichts Neues, und falls Trump in seiner UN-Rede darauf hingewiesen hat, habe ich nichts davon gehört. Wenn ja, würde diese Antwort verbessert, indem der relevante Teil der Rede zitiert wird.
@reirab - Ein fairer Punkt. Angesichts der Tatsache, dass wir zwischen Koreanisch und amerikanischem Englisch aus zweiter Hand übersetzen, bin ich mir nicht sicher, ob wir irgendeine wörtliche Behauptung annehmen können, dass Trump der erste war, der die Existenz leugnete. Es könnte durchaus etwas in der Art sein, zu betonen, dass er auch bedroht und beleidigt wird, aber sie wollen nicht, dass wir den „leugnen“-Teil vergessen. Schwer zu sagen. Ich habe ein ganzes Leben damit verbracht, Koreanern Englisch zu erklären und herauszufinden, was sie mit ihrem Gebrauch von Englisch meinen, aber meine tatsächlichen Koreanischkenntnisse reichen für die Aufgabe der Übersetzung nicht aus.

Denken Sie daran, dass Englisch nicht die Muttersprache in Nordkorea ist.

Dies bedeutet wahrscheinlich „Jetzt, wo Trump die Existenz Nordkoreas bedroht hat“, eine Anspielung auf die Sprache, die Trump kürzlich in einer Rede vor der UN verwendet hat, als er sagte: „Die USA haben große Kraft und Geduld. Wenn sie gezwungen sind, sich zu verteidigen oder unsere Verbündeten, wir werden keine andere Wahl haben, als Nordkorea vollständig zu zerstören.“

Dies ist eigentlich keine Leugnung der Existenz von NK, aber es ist ein Ultimatum, das in die übliche Trumpsche Rhetorik gegossen wird. Und die Antwort ist typische Rhetorik von Kim.

... voller Klang und Wut, nichts bedeutend.

Er hat seine Ausbildung an einer der besten Privatschulen der Schweiz erhalten, und er muss einige fließende Sprecher in seinem Gefolge haben, also wäre er auf keinen Fall so schlecht.
Ich verstand es so, dass ich ihm das Existenzrecht als souveräner Staat mit den gleichen Rechten wie andere souveräne Staaten verwehrte.
@Shautieh „Seine Bemerkungen, veröffentlicht am Freitag von KCNA, der nordkoreanischen staatlichen Nachrichtenagentur …“ – es ist nicht klar, ob die Aussage von Kim (und seinen Redenschreibern) auf Englisch gemacht wurde oder ob sie auf Koreanisch gemacht und übersetzt wurde Englisch von KCNA. Ich halte letzteres für wahrscheinlicher: Solche Aussagen sind im Allgemeinen für ein internes Publikum (die Menschen in Nordkorea) bestimmt. Es ist nicht unvorstellbar, dass KCNA sich nicht um großartige Koreanisch-Englisch-Übersetzer kümmert, auch wenn Kim selbst ausgezeichnetes Englisch hatte.
@Shautieh es ist ihm auch egal, was Sie oder ich von ihm halten
@ShreevatsaR Guter Punkt. In diesem Fall denke ich, dass dort genug fließende Sprecher arbeiten, um solche Fehler zu vermeiden, insbesondere bei Präsidentenreden. Nicht wenige Nordkoreaner studieren im Ausland und sprechen perfekt fließend.

Die Anerkennung als souveräner Staat ist der Schlüssel zu allen anderen diplomatischen Beziehungen. Was er sagt, ist, dass die USA die Souveränität Nordkoreas nicht respektieren. Nehmen Sie zum Beispiel an, wenn ich Ihre gesamte Existenz als Mensch leugne, wie können wir jemals eine echte Unterhaltung über irgendetwas führen? Ein weiteres Beispiel ist, dass die USA ISIL (ISIS) als eine terroristische Gruppe und nicht als einen souveränen Staat anerkennen. Aus diesem Grund sagen die USA (oder zumindest unter Obama) nicht ISIS, da die Angabe ihres Namens sie als Staat anerkennen würde. Aus diesem Grund ist die Anerkennung der Souveränität durch eine Nation, mit der Sie diplomatische Beziehungen aufnehmen möchten, der erste Schritt zu diplomatischen Beziehungen. Kim Jong Un will wirklich eines. Dass seine Nation von der Welt als souveräne Nation akzeptiert und als solche behandelt wird.

@notstoreboughtdirt Ihr Recht, ich habe den Teil über die UN entfernt. Sie haben nie einen nichtständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat gewonnen, daran dachte ich.