Was nützt ein Radio nach einer nuklearen Apokalypse?

Angenommen, in einer postnuklearen Apokalypse-Welt gibt es immer noch weniger als eine Million Überlebende auf der ganzen Welt. Die Strahlenbelastung in der Luft ist für viele Tiere tödlich, das Meerwasser ist verseucht und überall stinkt es hartnäckig nach verbrannten Menschen. Die meisten Überlebenden verstecken sich unter der Erde, nachdem sie sich sowohl von der Explosion als auch von der sengenden Hitze ferngehalten haben.

Könnte Radio im Untergrund funktionieren? Angenommen, es gibt noch funktionierende Signaltürme, die Nachrichten übertragen. Wenn nicht, wie würden Überlebende aus der Ferne kommunizieren, wenn jemand an der Oberfläche in 30 Minuten bewusstlos wird?

Solange die Antenne (die letztendlich nur ein Stück Metall ist, das mit dem Sender / Empfänger verbunden ist) draußen ist, sehe ich nicht ein, warum nicht.
@celtschk: Ich weiß nicht, ob die Strahlung, die in der Luft verweilt, das Sendesignal stören würde oder nicht, tut mir leid, die Geschichte ist nur eine Ablenkung.😁
@user6760 An welchen Bereich denkst du? Die meisten der stadtweiten Optionen würden mit Strahlung gut funktionieren, aber regionale und interkontinentale Optionen hätten einige Probleme und könnten einige exotische Methoden erfordern. Ich könnte wahrscheinlich eine gute Antwort geben, aber ich brauche ein bisschen mehr Details darüber, was Sie von dem Radio erwarten, ansonsten brauchen Sie weniger als 30 Minuten, um das Antennensystem einzurichten. Und auf welche Art von Überlebenden zielen Sie ab? Zivilisten der regulären Sorte, Militär, Prepper?
@ user6760 OK, aber das beantwortet immer noch nicht, was ich herauszufinden versuche. Beispielsweise gibt es Troposcatter-Systeme, von denen angenommen wird, dass sie in der Lage sind, bei hoher Strahlung zu arbeiten, die schnell einsetzbare Antennen haben und eine Fernkommunikation ermöglichen könnten. Deshalb würde ich gerne herausfinden, wer Ihre Fokusgruppen sind und an welcher Art von Kommunikation Sie interessiert sind. Auch wie schnell nach den Explosionen.
@AndrejaKo: Ich interessiere mich für das gemeinsame kommerzielle Radio, das von Zivilisten verwendet wird, und da die Luft giftig ist und mit unsichtbaren und dichten ionisierenden Partikeln gefüllt ist, was kann das Radio tun, und sollte der Plan scheitern, was können die Überlebenden tun, um mit der Außenwelt zu kommunizieren? Welt, ignorieren Sie den militärischen Teil vorerst.
Mir fallen zwei Optionen ein, mit denen ich aber auch nicht so vertraut bin: über die Erdminenkommunikation en.wikipedia.org/wiki/Through-the-earth_mine_communications und die Nutzung der Erde als Funksender ke3ij.com/gndradio.htm

Antworten (1)

Um das bereits erwähnte Celtschk zu vertiefen, könnte die Antenne oberirdisch verlegt werden, mit einem langen Kabel, das zurück zur unterirdischen Empfangseinheit führt. Auf diese Weise sollte die Funkkommunikation noch möglich sein.

Wenn Menschen weniger als 30 Minuten am Stück über der Erde kommunizieren müssen, vorausgesetzt, Walkie-Talkies sind nicht erlaubt, müssen sie möglicherweise auf primitive Signalmethoden wie blinkende Morsecodes usw. zurückgreifen.

Ja. Solange die Funkschaltkreise nicht durch EMP zerstört wurden und es keine physischen Schäden an Sendern und Antennen gibt, gibt es keinen Grund, warum Funkübertragungen in der Zeit nach Atombombardierungen verwendet werden können und außerordentlich nützlich sind.
Ich würde tatsächlich Kabel verwenden, um zu kommunizieren. Das gute alte Telefonkabel oder einfaches Internet. Statten Sie das Telefonsystem/Internetnetzwerk mit neuerer Kabeltechnik wie optischen Kabeln aus. Selbst wenn Sie das System nicht wieder vollständig zum Laufen bringen können, können Sie Morsecodesignale über die Kabel signalisieren, wie Sie es mit Ihrer blinkenden Idee erwähnt haben
@DaMaxContent: das ist ein guter Punkt. Der Grund, warum ich mich für solch primitive Technologie entschieden habe, ist, dass ich mir ein bisschen vorgestellt habe, dass die Menschen mit so kurzer Zeit, die ihnen an der Oberfläche zur Verfügung steht, auf den Aufbau jeglicher Art von Infrastruktur verzichten und gezwungen wären, nur einfache Werkzeuge zu verwenden, die sie mitbringen könnten sie, daher die Taschenlampen.
Halten der Zivilschutz und einige Funkamateure nicht immer noch an Funkgeräten fest, die ausschließlich mit thermoionischen Röhren gebaut sind, gerade weil diese ansonsten veraltete Technologie EMP-sicher ist?
@nigel222 Ich kann bestätigen, dass einige Funkamateure dies tun. Darüber hinaus gab es zu Zeiten der Ventile eine ganze Menge Literatur darüber, was im Falle eines plötzlichen Atomkriegs zu tun ist. In meinem Land gab es zum Beispiel sogar die Vorschrift für jeden Radioclub, mindestens einen Transceiver oder ein Sender/Empfänger-Paar von den Antennen zu trennen und für solche Gelegenheiten sicher aufzubewahren.
Ich finde es toll, wie jeder seine Idee von primitiver Technologie einfach abgeschossen hat. Als müssten wir das wertschätzen, denn die Nutzung von Technologie hängt von zwei Dingen ab. A: Es wurde nicht ausgelöscht, und der Zugang zu ihnen ist einfach, und B: Es muss jemanden geben, der sich mit der Technologie und ihrer Verwendung auskennt. Das bedeutet, dass seine Nutzung auf eine wenige ausgewählte Anzahl von Personen beschränkt ist. Xenocacia hat also größtenteils recht. So wird Kommunikation funktionieren
Was nützt ein Radio nach einer nuklearen Apokalypse?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v