Was sind die Hauptvorteile des Kaufs von Photoshop gegenüber der kostenlosen Online-Version?

Was sind die Hauptvorteile des Kaufs von Photoshop (Abonnement oder einmalige Zahlung) gegenüber der kostenlosen Online-Version ?

Ich bin mir bewusst, dass:

  • Internetzugang erforderlich
  • Das "Heal"-Tool ist nicht vollautomatisch (wie CS5)

Ich persönlich bevorzuge das Online-Heilungstool, da es die Auswahl eines Quellbereichs erleichtert.

Ich frage, ob jemand nicht unterstützte Formate, Größenbeschränkungen (Pixel oder Bytes) oder andere Deal Breaker für Sie kennt?

Sollte dies umgeschaltet werden, um nach Photoshop Express im Vergleich zu Photoshop Express Online zu fragen? Wonach fragt das Originalplakat?
Ich denke, es ist wahrscheinlich nützlich, dass die Antworten diesen Unterschied erklären, da ich mir vorstelle, dass viele Leute nicht erkennen, dass es einen Unterschied gibt.

Antworten (4)

Die kostenlose Online-Version von Photoshop Express sollte wirklich einen anderen Namen haben . Selbst mit dem Spitznamen „Express“ wird es der Desktop-Software nicht gerecht. Es erfüllt einen Zweck, aber es ist nicht für den umfangreichen Gebrauch oder einen strengen Arbeitsablauf mit Hunderten von Bildern geeignet.

Ich war angenehm überrascht von der Geschwindigkeit und den Möglichkeiten der Online-Suite. Es ist sehr angenehm, es für eine schnelle Bearbeitung zu verwenden, wenn Sie sich beispielsweise nicht an Ihrem Computer befinden oder auf einem Gerät mit geringerer Leistung arbeiten, das mit der Software nicht gut zurechtkommt. Es hat Einschränkungen. Es entspricht eher Photoshop Express für Smartphones (iPhone, Android) als der Desktop-Software Photoshop Express.

Endeffekt

Um Ihre Frage direkt zu beantworten, sind die Vorteile der Desktop-Software Photoshop Express derzeit fast zu breit, um sie zu beantworten. Es würde sich eher wie eine Liste dessen lesen, was Photoshop Express tut, und nicht, was die Unterschiede der beiden Softwareteile sind. Die Online-Version führt eine sehr einfache Bildbearbeitung durch, die alle Fotobearbeitungsprogramme seit Jahren durchführen, und sie tut dies in einer Online-Umgebung, die die Geschwindigkeit und Funktionalität eines Foto-Workflows einschränkt.

Ha! Du hast das richtig geschrieben, da ich das gleiche dachte. :)
Ich erinnere mich, dass ich vor 3/4 (?) Jahren Paintshop Pro gelernt habe und dann auf Photoshop gestoßen bin. Ich konnte nicht herausfinden, was der Deal war; es ging einfach nicht! Der Unterschied war der Arbeitsablauf und die Passform/Ausführung, und Jahre später frage ich mich, was ich damals gedacht habe. Paint.NET ist nicht Photoshop, aber der Mangel an Kontext erschwert die Bewertung für Uneingeweihte.

Nun, das erste, was ich beim Versuch, ein Bild hochzuladen, gesehen habe, ist ein Dialog, der besagt, dass es nur JPEG-Bilder mit höchstens 16 Megapixeln unterstützt, also schätze ich, dass es den größten Teil Ihrer Frage beantwortet.

Dort steht: „Wählen Sie für beste Ergebnisse ein Foto aus, das nicht größer als 16 Megapixel ist.“ Ist dies eine Grenze? Anscheinend wird JPEG derzeit unterstützt, aber sie fügen bald PSD-, PNG- und RAW-Formate hinzu.
@Lewis ja, das ist eine Grenze - ein 24MP-Bild weigert sich zu laden. Außerdem beträgt die maximal unterstützte Breite 8192 Pixel.

Ich habe es ausprobiert und muss sagen, dass ich absolut dagegen bin. Photoshop ist viel komfortabler und stabiler zu bedienen. Es erledigt auch viel mehr Dinge viel schneller und sauberer. Aus praktischer Sicht ist mir folgendes aufgefallen:

  • Sie können die Umgebung in PS nach Ihren Wünschen konfigurieren, jedoch nicht online. Die Menüs usw. sind langsamer zu bedienen, und Sie haben keine Tastenkombinationen, die Ihnen helfen

  • Ich kann mir vorstellen, dass die Online-Version keine PSDs speichert, mit denen Sie später spielen können.

  • Sie können anscheinend nicht mehrere Dateien öffnen

  • Sie können nicht mit der rechten Maustaste klicken - für mich ist dies beim Arbeiten mit Ebenen ein Muss.

  • Viele Effekte und Werkzeuge scheinen zu fehlen; Ich bin mir nicht sicher über Farbe / Weißabgleich, Kurven usw., aber ich habe sie nicht gesehen.

  • Es kann bei der Handhabung großer Dateien und Optimierungen nicht annähernd so schnell sein wie PS

  • Verzögerungszeit bei der Arbeit mit dem Server/Browser, im Gegensatz dazu, alles lokal zu erledigen. Flash wird da wohl nicht mithalten können.

  • Es ist viel wahrscheinlicher, dass Sie einen Absturz verursachen, wodurch Sie alles verlieren

Ehrlich gesagt, die Liste geht weiter und weiter ... Holen Sie sich die kostenlose Photoshop-Testversion und sehen Sie selbst, ob Sie ohne sie auskommen können.

Grundsätzlich funktioniert die Online-Version, wenn Sie hin und wieder mit einer oder zwei Dateien arbeiten und nur ein paar einfache Effekte wünschen. Wenn ich es wäre und ich wollte einfach kein Geld ausgeben, würde ich GIMP nehmen .

Sie können natürlich Rabatte erhalten, wenn Sie Student sind oder eine ältere Version von Photoshop kaufen. Die neueren Versionen sind schicker, aber ehrlich gesagt wird Photoshop 6 immer noch den Job machen.

Ich möchte damit beginnen, dass ich den Online-Editor nicht verwendet habe, aber ich habe ein paar Gedanken. Ich denke, man muss schauen, wofür man Photoshop braucht. Wenn der Online-Editor für Sie funktioniert, verwenden Sie ihn auf jeden Fall, wenn Sie nur eine JPEG-Bearbeitung benötigen. Allerdings hat Photoshop in der Desktop-Version viel Power. Wenn Sie die erweiterte Version kaufen, können Sie 3D, Video und andere coole Dinge machen. Sie müssen beim Kauf auch berücksichtigen, was mit den Creative Suites geliefert wird. Über die anderen Programme in der Suite hinaus nehmen wir einfach Bridge und Camera Raw. Bridge eignet sich hervorragend zum Verwalten Ihrer Dateien. Während Lightroom speziell für Bilder gebaut wurde, kann Bridge meiner Meinung nach fantastische Arbeit leisten. Auch Camera Raw ist ein sehr leistungsfähiges Werkzeug für Fotos, einschließlich JPEG und nicht nur im RAW-Format.

Bedenken Sie auch, dass Adobe in der ersten Hälfte des Jahres 2012 seine Creative Cloud vollständig auf den Markt bringen wird . Der Preis für eine Einzelperson beträgt 50 USD pro Monat beim Kauf eines Jahresabonnements (ca. 600 USD pro Jahr) für den Zugriff auf die gesamte Creative Suite-Sammlung. Und es ist immer die neueste Version direkt auf Ihrem Desktop. Es kann sich lohnen, darauf zu warten, anstatt jetzt für eine Suite zu bezahlen.

Ich denke, das Endergebnis ist Folgendes: Wenn der Online-Editor für Sie funktioniert, sparen Sie das Geld und genießen Sie, was Sie tun können. Wenn Sie sich keine Sorgen machen, das Geld auszugeben, und die volle Leistung von Photoshop (und den anderen Programmen) wollen / brauchen, holen Sie sich die Desktop-Version.

Vergessen Sie nicht den Mittelweg – wenn PS Express Online für Ihre Anforderungen zu eingeschränkt ist, gibt es immer eine leistungsstarke Freeware-Software wie GIMP, die Sie verwenden können!
@ysap - Das ist wahr =>
GIMP ist nicht jedermanns Sache. Es gibt einen Grund, warum Adobe so viel für Photoshop verlangen kann, obwohl GIMP (das kostenlos ist) alles kann, was es kann. Es hat alles mit Profi vs. fortgeschrittenem Amateur zu tun, ungeachtet der fortgeschrittenen Profis, die die Arbeitsabläufe von GIMP bevorzugen.