Ist Adobe Photoshop sein Geld wert?

Wenn Sie es nicht haben, würde ich Adobe Lightroom empfehlen und dann Gimp für die gelegentliche „erweiterte“ Bearbeitung verwenden. Die meisten Gründe sind in dieser Frage bereits umrissen . Photoshop ist nett, aber es ist nicht dazu gedacht, mit der großen Anzahl von Fotos fertig zu werden, die Sie von einem echten Shooting machen können. Es ist eine Workflow-Sache.

Ich finde, dass mehr als 90 % der grundlegenden Optimierungen, die ich benötige, in Lightroom vorgenommen werden können. Es ist ein schnellerer, effizienterer Arbeitsablauf. Lightroom wurde entwickelt, damit Sie all die kleinen Änderungen an Ihren Fotos schnell und effizient vornehmen können, ohne sich Gedanken über das Ändern von Dateien, das „Speichern“ neuer Kopien oder das Ändern Ihrer Einstellung für jedes Bild machen zu müssen. Es speichert Ihre Änderungen in Metadaten und rekonstruiert dann die Änderungen aus den Metadaten, anstatt ein geändertes Foto zu speichern. Sie „laufen“ in Lightroom von Foto zu Foto, nehmen die Änderungen schnell vor oder wenden sogar Batch-Änderungen für ganze Fotosätze an. Es ist viel schneller. Für alle „Blue Moon“-Bearbeitungen, die Lightroom nicht kann, können Sie Gimp als Editor in Lightroom festlegen.

Ihm (dem Gimp) fehlen vielleicht einige der wirklich fortgeschrittenen Funktionen von Photoshop, aber im Allgemeinen ist es ziemlich geeignet. Es gibt Plugins für viele Funktionen (wie die inhaltsbewusste Füllung, die in gewisser Weise vom Resynthesizer-Plugin bereitgestellt wird). Wir haben bereits eine weitere Frage zu den Unterschieden zwischen Gimp und Photoshop. Die Benutzeroberfläche ist oft eine große Beschwerde und kann etwas gewöhnungsbedürftig sein, aber nach einiger Verwendung ist sie für mich akzeptabel.

Wie Sean in einem Kommentar oben anmerkt, ist Adobe Elements ebenfalls eine Option. Es hat viele Funktionen von Photoshop zu einem Bruchteil des Preises.

Piknic und jeder Online-Editor gehören einfach nicht zur selben Klasse. Sie sind viel, viel zu langsam, um in wirklichem Maßstab damit zu arbeiten.

Soweit es sich lohnt, können nur Sie angesichts der oben genannten Vorteile und Unterschiede entscheiden.

_{Laden Sie zumindest eine Testversion von Lightroom und Photoshop herunter. Und laden Sie eine aktuelle Kopie von Gimp herunter. Starten Sie Ihren Workflow in Lightroom und sehen Sie, wie oft Sie denken, dass Sie sogar zu einem anderen Editor wechseln müssen.}

Wenn Sie fragen müssen, dann ist Photoshop das Geld NICHT wert.

Nur wenn Sie Photoshop brauchen, wird es jemals das Geld wert sein. Es ist teuer, weil Leute, die es verwenden, feststellen, dass es sich leicht auszahlt.

Wenn Sie nicht wissen, was Sie brauchen, brauchen Sie kein Photoshop.

Photoshop ist ein Tool, das Ihnen helfen kann, Probleme zu lösen und kreative Lösungen in Ihrem Fotogeschäft zu schaffen. Für ein Fotogeschäft ist dies nicht erforderlich, und Photoshop macht Sie NICHT zu einem „professionellen“ Fotografen. Photoshop ist komplex, leistungsstark, nicht intuitiv und flexibel.

Die Frage lautet also: Woher weiß ich, dass ich Photoshop brauche?:

• Wenn Sie ein Bild haben, das Sie mit Ihren aktuellen Werkzeugen nicht anpassen, korrigieren oder bearbeiten können
• Wenn Sie umfangreiche Fotobearbeitung haben: Objekte entfernen, Hintergründe entfernen, Objekte hinzufügen, Objekte/Ablenkungen entfernen.
• Wenn Sie viele Bilder haben, die Sie zu einer Collage, einem Mehrbild-HDR oder einer anderen komplexen Bildbearbeitung kombinieren möchten.
• Wenn Sie mehr erfahren möchten, um Ihre Fotobearbeitungsfähigkeiten zu verbessern (Photoshop-Tutorials, -Lektionen und -Klassen dominieren alle andere Software)
• Wenn Sie Druckvorstufendateien und -ausgabe (CMYK) liefern müssen

Wenn Sie zuschneiden, Kurven anpassen, schärfen usw. müssen, ist Lightroom die viel bessere Wahl.

Das hängt davon ab, was Sie wollen. Ich meine, Photoshop ist komplexer und bietet eine breite Palette von Werkzeugen und Techniken zur Fotobearbeitung, wodurch Sie mehr Kontrolle über das Foto haben.

Wenn Sie nur Fotos schnell und einfach bearbeiten und den vollständigen Verlauf der vorgenommenen Änderungen beibehalten möchten, ohne die Originaldatei zu ändern, empfehle ich Ihnen Lighthroom. Dies sind einige Vorteile der Verwendung von Lighthroom gegenüber Photoshop:

1. Zerstörungsfreie Bearbeitung.
2. Bessere Kontrolle über die Organisation Ihrer Fotos.
3. Große Ansichten.
4. Schnell anpassbare Benutzeroberfläche.
5. Schnittstelle, die die Bedienelemente leicht und schnell zugänglich hält.
6. Immer verfügbare Verlaufspalette.
7. Überlegene Batch- oder Mehrfachbildverarbeitung.
8. Überlegene Farbkontrolle.
9. Zerstörungsfreie, einfache lokale Steuerung.
10. Zerstörungsfreies Klonen und Heilungspinsel.
11. Sparen Sie Platz auf der Festplatte.

Für Anfänger ist Lightroom die beste Wahl mit den besten Ergebnissen.

Das ist eigentlich eine Version von Photoshop, die das Geld wert ist, und das ist Photoshop Elements. Es hat die meisten Funktionen, die Photoshop hat, aber nicht alle, zu einem Bruchteil des Preises. Probieren Sie es aus, bevor Sie sich entscheiden.

Viel Glück! /B

Viele professionelle Fotografen und Grafikdesigner verwenden immer noch CS6 oder frühere Versionen von Photoshop oder die Creative Suites.

Für die meisten Fotografien, bei denen Sie die Bilder gut in Photoshop aufgenommen haben, sollte dies nicht wirklich erforderlich sein, es sei denn, Sie möchten Bildbearbeitungsarbeiten durchführen. Ein einfacher Roheditor ist in vielerlei Hinsicht wichtiger. „Photoshop dient der Fotomanipulation, nicht der Fotokorrektur“ ist eine der Lieblingsaussagen, die ich die ganze Zeit höre, haha.

Wenn Sie es nicht wirklich für Ihre Arbeit oder für die Arbeit mit einer Studioumgebung benötigen, würde ich es nicht empfehlen. Wenn Sie nur nach etwas suchen, um die Grenzen Ihrer Arbeit ein wenig zu erweitern, ist GIMP eine einfache Alternative, die Sie empfehlen können. Versuchen Sie einfach nicht, in den nächsten 6 bis 12 Monaten irgendetwas in CMYK zu drucken, bis sie das herausgefunden haben. Wenn ich es mit 5 Punkten bewerten müsste, wobei CC eine 5 und CS6 eine 4,5 ist, wäre GIMP eine solide 4, da die fehlende CMYK-Steuerung es nur zurückhält.

Eine weitere Alternative zu Photoshop wäre Affinity Photo von Serif, es ist wahrscheinlich immer noch mehr als Sie brauchen, aber es basiert nicht auf einem Abonnement und kostet 70,00 $ - Hinweis: Ich habe es nicht benutzt, aber ich höre Gutes -.

Verstehen Sie mich nicht falsch, ich benutze und liebe Photoshop. Erst seit CS6 haben sie nichts hinzugefügt, was meiner Meinung nach meinen Workflow erheblich verbessern würde, und sie haben die Leistung der Software beim Rendern nicht verbessert. Es funktioniert also noch nicht wirklich, es zu aktualisieren, es sei denn, ich muss es für einen bestimmten Job tun.

Photoshop ist das am häufigsten verwendete Retuschier- und Bildbearbeitungstool, daher finden Sie die besten Tutorials, Bücher, Artikel, Plugins und eine große Internet-Community, die Ihre Fragen beantworten kann.

Photoshop lohnt sich, wenn Sie umfangreiche Bildbearbeitungen und Retuschen durchführen müssen und wenn Sie mit dem Abonnementmodell einverstanden sind, anstatt eine unbefristete Lizenz zu erwerben.

Ich habe vor einigen Jahren aufgehört, PS für die Fotografie zu verwenden, und vermisse es nicht. YMMV.