Mein 24-105L ist in der Post und ich suche nach einem Filter zum Schutz des Frontelements. Ich habe mich für B+W entschieden, da sie anscheinend die beste Qualität haben, die zu meinem L-Objektiv passt.
Ich habe es auf 2 77-mm-UVA-Haze-Filter eingegrenzt, einer hat MRC und der andere nicht . Der MRC-Filter ist doppelt so teuer, und ich möchte wissen, ob es sich lohnt.
Lassen Sie mich ein paar Dinge aus dem Weg räumen:
Ich denke, alles, was ich suche, sind die REAL LIFE-Vorteile von MRC.
MRC-Beschichtung ist eine gute Sache, wenn Sie möchten, dass Ihr Filter lange genug für Ihr Objektiv hält. MRC steht für Multi Resistant Coating ist so etwas wie das Wettersiegel für Brillengläser. Es ist notwendig, wenn Sie dazu neigen, unter extremen Bedingungen gegen Nebel/Staub/Wassertropfen usw. usw. zu fotografieren. MRC bietet Ihnen einige Vorteile:
Insgesamt würde ich vorschlagen, das mit MRC zu kaufen, da Sie es mit einem fantastischen wetterfesten Objektiv kombinieren werden, es verdient es;)
MCR-Filter (wie bereits erwähnt, Multi Resistant Coated) reduzieren Geisterbilder erheblich, was häufig Belichtungen beeinträchtigt hat, die mit nicht beschichteten Versionen gemacht wurden. Gute Filter und B&W sind möglicherweise die besten, werden "die Optik Ihres teuren Objektivs nicht beeinträchtigen", billige werden es tun. Die beschichteten Varianten von B&W kosten deutlich mehr, sind aber am Ende den Unterschied wert, unter anderem halten sie länger. Ich fotografiere sowohl auf Film als auch digital, hauptsächlich monochrom, besitze sowohl beschichtete als auch nicht beschichtete Filter von B&W (gelb und orange), nicht beschichtete von Leica (gelb und UV) und Olympus (UV) und beschichtete von Zeiss (UV).
"und ich suche einen Filter zum Schutz des Frontelements"
Nicht. Fügen Sie eine Gegenlichtblende hinzu und lassen Sie die Frontkappe auf, wenn Sie nicht fotografieren. Jeder Filter beeinträchtigt die Optik Ihres teuren Objektivs.
„Ich habe mich für B+W entschieden, da sie anscheinend die beste Qualität für mein L-Objektiv haben.“
Das ist das Richtige für jeden Filter, besonders wenn er auf einem teuren Glas montiert werden soll. Ein hochwertiger Filter verwandelt dieses teure Objektiv in etwas, das nicht besser ist als ein billiger Nachbau.
Sagen wir mal so: Ein billiger UV-Filter ist nur ein Stück dünne Fensterscheibe. Sie schießen also effektiv durch ein Fenster. Eine MRC-Version hat einen Großteil der Blendung, die dadurch entsteht, auf Kosten eines Farbstichs. Es ist wahrscheinlich auch gehärtet, damit es nicht so leicht zerkratzt (und diese Filter zerkratzen viel leichter als Ihr Objektiv).
Wenn ich überhaupt Filter verwende (und derzeit verwende ich NUR Polarisatoren und sehr gelegentlich Skylight 1B), ist es immer die beste Qualität, die ich in der Größe bekommen kann, die ich brauche. Und wenn das nicht das Beste auf dem Markt ist, wird es für den Ersatz durch etwas Besseres markiert, sobald ich es bekomme (daher kaufe ich billigere Versionen nur, wenn ich es dringend brauche und nicht besser werden kann).
mattdm