So wie ich es verstehe, belasten Druckbeaufschlagungszyklen eine Flugzeugzelle am meisten, sodass Wartungsintervalle daran gebunden sind. Allerdings sind in dieser Hinsicht nicht alle Flugzeuge gleich, ein Langstreckenflug in einer 747 kann leicht 10 Stunden dauern, wenn man für einen Druckbeaufschlagungszyklus zählt, während eine 737 in dieser Zeit 6 Flüge machen kann. Sind Kurzstreckenflugzeuge in dieser Hinsicht „robuster“ gebaut als ihre Langstrecken-Pendants, um der Belastung besser standzuhalten? Und/oder müssen sie öfter in die Wartung?
Ja, Kurzstreckenflugzeuge sind für bis zu 90.000 Zyklen ausgelegt, während Langstreckenflugzeuge für 40.000 Zyklen oder weniger ausgelegt sein können. Und nicht nur die Druckkabine muss auf mehr Lastwechsel ausgelegt werden, auch das Fahrwerk hat deutlich mehr Arbeit zu leisten. Dies sollte klar werden, wenn Sie berechnen, wie viele Meilen/Kilometer ein Flugzeug in seinem Leben rollen wird, und dies mit der Lebensdauer eines normalen Autos vergleichen.
Ihr durchschnittliches Kurzstreckenflugzeug wird in seinem Leben leicht 5-mal mehr Kilometer rollen, als ein durchschnittliches Auto fährt.
Simon
Jon-Story