Ich habe $60-70.000, die ich in Aktien/ ETFs /Fonds investieren möchte. Was sind einige der Vor- und Nachteile der Investition dieses Geldbetrags mit einem menschlichen Finanzberater im Vergleich zu einem automatisierten „Robo“-Berater im Vergleich zu breiten Markt-ETFs im Vergleich zu Newsletter-/Portfoliodiensten wie denen, die von Zacks angeboten werden? Ich bin auch offen für andere Vorschläge.
Typischer menschlicher Berater:
Vorteile: Sie können Fonds und Allokationen empfehlen, die zu Ihrem Portfolio passen.
Nachteile: Diejenigen, die nur getarnte Fondsverkäufer sind, werden in der Regel schlecht performende Fonds für höhere Provisionszahlungen empfehlen. Ihre Beratung unterscheidet sich nicht wesentlich von der Internetberatung einer zufälligen Person. Wenn Ihr Portfolio sinkt, werden sie trotzdem bezahlt, und es ist ihnen egal, weil sie kein Treuhänder sind.
Robo Advisor:
Vorteile: Regeln sind automatisiert und basieren in der Regel auf geknackten Zahlen. Jemand anderes führt die Trades aus und erinnert sich daran, Ihr Portfolio neu auszugleichen, wenn Sie es normalerweise vergessen würden.
Nachteile: Nicht immer genau, hängt normalerweise von der Dynamik der Popularität ab. Niemand an der Spitze, um sich auf Risiken einzustellen. Wenn Sie folgen, werden Sie normalerweise nur hinterherhinken. Dennoch können diejenigen mit einfachen, kostengünstigen diversifizierten ETF-Portfolios attraktiv sein.
Markt-ETFs:
Vorteile: Kostengünstige, marktübliche Fonds. Hochleistung. Einfach zu verkaufen, wenn Sie es brauchen, keine Entscheidungsfindung erforderlich, und Sie werden sicher sein, dass Sie fast mit dem allgemeinen Markt mithalten können.
Nachteile: Langweilig. Sie müssen Ihre eigenen Bestellungen eingeben, aber das werden Sie nicht allzu oft tun. Kein Nervenkitzel, außer alle Kommas in Ihrem Konto zu zählen. Keine verrückten Geschichten, um Ihre Freunde und Familie über Ihre Spielsucht zu begeistern. Im Ernst, manche Menschen können einfach nicht anders, als den Weg mit hohem Risiko zu gehen.
Newsletter / Portfolio / Online "Experte":
Vorteile: Sie haben normalerweise eine Vorstellung davon, nach welchen Indikatoren sie suchen müssen, und können Vorhersagen über Preisbewegungen treffen.
Nachteile: Vorhersagen sind ebenso häufig falsch wie richtig. Gute werden nicht viel zu sagen haben, und inkompetente werden Aufsätze mit mehreren Absätzen über Fibonacci-Folgen, Widerstandsniveaus, Trends RSI, ROIT, alles schreiben, was vielleicht einen Indikator in eine Richtung zeigen könnte ... und es wird normalerweise von den vergessen nächsten Newsletter.
Zu wenig Informationen, um irgendwelche Ratschläge zu geben. Wie alt sind Sie, Ihre Ziele, andere Gelder, andere Investitionen usw. Sie müssen sich das Ganze ansehen. Investieren Sie bereits in steuerbegünstigte IRA. Verbringen Sie die Zeit, um zu lernen, Ihr eigener Anlageberater zu sein. Viele Anlageexperten mögen mir da nicht zustimmen, aber da man vielen von ihnen nicht besser vertrauen kann, recherchiert man zuerst selbst. Dasselbe gilt für Aktien oder ETF, Sie versuchen, der Experte zu sein. Es ist besser, Sie haben die Zeit, Ihren eigenen Anlageideen zu folgen, und verlassen sich nicht auf einen Menschen oder Roboter, der Ihnen sagt, wann Sie kaufen oder verkaufen sollen. Ihre Aufgabe ist es, Sie von Ihrem Geld zu trennen. Wenn Sie selbst keine Zeit dafür haben, sparen Sie sich das Geld und machen Sie einfach etwas anderes damit. Ich investiere seit 1986 an der Börse, ich habe mehr Geld verdient als verloren. Gute Läufe und schlechte. Heute dreht sich alles um den Handel, Sie können den Finanzdaten von niemandem vertrauen oder wissen, was auf den Märkten im Allgemeinen passieren wird. Wenn Sie das Spiel also nicht jeden Tag spielen möchten, machen Sie nicht mit.
Da ich persönlich der Anlagethese von [einem bestimmten Finanzmakler-Händler] zustimme, würde ich diese Summe nehmen und sie bei ihm auf ein verwaltetes Konto legen und dort belassen. Vorsichtsmaßnahme – fragen Sie, wie viel es Sie kosten wird, sie es verwalten zu lassen; In einigen Fällen können die Gebühren die Gewinne wirklich beeinträchtigen. Aber der Betrag, den Sie investieren müssen, sollte es Ihnen ermöglichen, in einer Klasse zu sein, in der die Gebühren niedriger sind.
Ich bin mir nicht sicher, wie ich eine Firma finden soll, deren Anlagestrategie Ihnen gefällt. Ich denke, dass es zu kompliziert ist, um es nebenbei zu tun. Jemand muss viel Zeit damit verbringen, verschiedene Instrumente zu recherchieren und herauszufinden, was unterbewertet ist oder was sich ändernden Markttrends oder was auch immer ausgesetzt ist.
Ich möchte im Grunde nur jemandem mein Geld geben und sagen: "Ich stimme Ihrer Anlagephilosophie zu, lassen Sie mich Sie auch dafür bezahlen, mein Geld zu verwalten."
Niemand weiß natürlich, wer Recht hat. Ich denke, Schiff hat Recht, also würde ich den Geldbetrag, von dem Sie sprechen, dorthin setzen. Wenn Sie mit seiner Anlagephilosophie nicht einverstanden sind, macht dies wirklich keinen Sinn.
Ich denke jedoch, dass Firmen für diesen Geldbetrag bereit wären, sich mit Ihnen zusammenzusetzen und Ihnen ihre Dienste zu verkaufen. Sie könnten sie fragen, wie sie dieses Geld angesichts der Ziele, die Sie dafür haben, diversifizieren würden, und eine auswählen, der Sie am meisten zustimmen.
Einige andere Vorschläge:
Indexnachbildende Investmentfonds. Diese haben das gleiche Engagement wie ETFs, können aber unterschiedliche Kosten haben; Beispielsweise erhebt mein Anlageverwalter (in Großbritannien) eine Transaktionsgebühr für ETFs, aber keine Fonds, begrenzt jedoch die Plattformgebühren für ETFs und nicht für Fonds!
Stichtagsfonds . Wenn Sie für ein bestimmtes Datum sparen (häufig für den Ruhestand, aber auch für den Kauf eines Hauses, Kinder, die aufs College gehen, Kauf eines Motorrads in der Midlife-Crisis, eine Luxuskreuzfahrt, um eine Sonnenfinsternis zu sehen usw.), werden diese die Investition automatisch neu ausrichten risikotolerant (dh Aktien) bis risikoavers (dh festverzinsliche Wertpapiere), je näher das Datum rückt. Sie können relativ niedrige Gebühren von Vanguard erhalten, und ich stelle mir andere vor.
Einkommensfonds/ETFs, die sich auf Aktien konzentrieren, von denen erwartet wird, dass sie eine gute Dividende zahlen. Die Idee ist, dass eine konstante Dividende dazu beiträgt, die Volatilität der Preise auszugleichen und Ihnen eine beständigere Rendite zu bescheren. In der Vergangenheit hat das ziemlich gut funktioniert, aber angesichts der Gebühren und der derzeit niedrigen Renditen ist es derzeit möglicherweise nicht klug. Das heißt, Vanguard Equity Income kostet 0,17 % und bringt meiner Meinung nach 2,73 % ein, was nicht schlecht ist.
rhaskett
Ryan G
GrandOpener
Chris W. Rea
Gerrit
Shorlan
Shorlan
Barmar
JTP - Entschuldige dich bei Monica
Jay