Was soll ich mit 5000 Dollar investieren?

Einige Hintergrundinfos:

  • 23 Jahre alt, studiert noch an der Universität
  • Ich habe Notfallfonds, Krankenversicherung, 0 Schulden (außer jährlichen Versicherungszahlungen)

Ich möchte nicht mit Index-ETFs beginnen, da ich der Meinung bin, dass der Markt derzeit zu optimistisch ist. Welche Investitionen wären dann für mich optimal für eine sichere Rendite?

Ich würde ein geringes Risiko, aber stetige Renditen ohne aktives Management bevorzugen, das entweder in den Märkten der USA oder SG (Singapur) erforderlich ist. Anleihen scheinen mir der richtige Weg zu sein, aber hier brauche ich Rat.

Für Tipps wäre ich dankbar, danke im Voraus!

Ich möchte nur bestätigen, basierend auf Ihren Kommentaren, dass Sie wissen, dass Anleihen Schuldinstrumente sind?
@quid ja das tue ich. Ich verleihe im Wesentlichen meine 5000 USD und erhalte Zinszahlungen für die Laufzeit der Anleihe und bin mir der Ausfallrisiken voll bewusst. Danke für das Überprüfen!
An der Börse investieren.

Antworten (4)

Mit 23 denkt man an Investitionen und hat auch ziemlich klare Vorstellungen, was man will, was durchaus lobenswert ist.

Wie Sie sich (mit Ihren Randbedingungen) richtig entschieden haben, sollten Anleihen, Bankfestgelder und fremdkapitalbasierte MFs Ihre bevorzugten Anlagevehikel sein.

Ein Vorschlag wären schuldenbasierte Investmentfonds mit einem Portfolio aus einer Mischung aus mittel- bis langfristigen Unternehmens-/Staatsanleihen (gutes Rating, wie AAA usw.) ohne Sperrfrist, wenn Sie das investierte Geld 4-5 Jahre lang halten können .

Wählen Sie für alles Kürzere einen schuldenorientierten MF mit einer Mischung aus kurz- bis mittelfristigen Unternehmens-/Staatsanleihen, wiederum ohne Sperrfrist.

Ich erwähne keine Sperrfrist, da Sie in Zukunft die Möglichkeit haben, die Investition mit geringem Risiko zu liquidieren und ein etwas höheres Risiko einzugehen, wann immer Sie möchten.

BEARBEITEN 1 : Diese Bearbeitung bezieht sich auf Ihren Kommentar. (Dies sollte ein Kommentar sein, wird aber ein bisschen groß)

Bei der Bonitätsbewertung stimme ich Ihnen bis zu einem gewissen Grad zu, aber das ist nur meine persönliche Meinung. Ich habe persönlich gesehen, wie eine Schuldfondsinvestition aufgrund einer Abschreibung von Unternehmensschulden um 10 % gesunken ist. Wenn Sie sich jedoch einige gute Fondshäuser ansehen und ihre 1-Monats-, 6-Monats-, 1-Jahres-, 3-Jahres-Vergleichsrendite für einige Schuldfonds analysieren und sie auch mit dem Kategoriedurchschnitt vergleichen, erhalten Sie eine gute Vorstellung von ihrer Leistung. Wenn Sie sich außerdem die Performance des Fondsmanagers bei anderen Fonds ansehen, wissen Sie um die Stabilität des Fonds. Eine andere Möglichkeit besteht darin, auf Staatsanleihen ausgerichtete Fonds, govt, zu betrachten. Die Verschuldung ist etwas stabiler, bringt aber etwas weniger Rendite.

Allerdings denke ich, dass Sie angesichts Ihres Alters und Zeitrahmens, der für Investitionen zur Verfügung steht, das etwas höhere Risiko von auf Unternehmensanleihen ausgerichteten MFs eingehen könnten.

Vielen Dank für Ihre Meinung. Ich habe den Dokumentarfilm „Inside Job“ gesehen und bin sehr entmutigt darüber, wie sich die Ereignisse entwickelt haben und wie sie gelöst wurden. Halten Sie die Bonitätseinstufungen Ihrer Meinung nach noch für verlässlich? Aus diesem Grund habe ich kein großes Vertrauen in schuldenbasierte Finanzinstrumente. Das heißt, ich schaue mir lieber das zugrunde liegende Investment an und entscheide selbst, anstatt den Bonitätseinstufungen zu vertrauen, die sich übrigens auch in der Krise 2008 noch nicht an ihrer Wirkungsweise geändert haben
@MH.Q, siehe meine Bearbeitung in der Antwort.
Wenn eine einzige Abschreibung von Unternehmensschulden zu einem 10-prozentigen Rückgang des Kapitalwerts eines Fonds führt, dann war dieser Fonds, selbst ohne viele Einzelheiten zu kennen, egal wie man es aufteilt, viel zu viel in die Schulden dieses bestimmten Unternehmens investiert. Wenn ein Fonds beispielsweise maximal 5 % (was bereits ziemlich hoch ist; 2-3 % wären vernünftiger) in ein Unternehmen investiert, führt selbst eine 50-prozentige Abschreibung durch dieses Unternehmen zu einem Verlust von 2,5 % oder weniger für Fondsanleger, und ein Totalbankrott und eine 100-prozentige Abschreibung bedeuten einen Rückgang um 5 %.
@MichaelKjörling, ich denke, wir sprechen über verschiedene Märkte und Aufsichtsbehörden. Ich habe tatsächlich 10 % an einem einzigen Tag verloren, lesen Sie diesen Nachrichtenartikel: economictimes.indiatimes.com/markets/stocks/news/…

Gut für dich, wirklich schöne Arbeit.

Mit Ihren spezifischen Kriterien würde ich nach Rentenfonds suchen. Im Gegensatz zu Aktienfonds sollten Sie Index-Anleihenfonds vermeiden, lesen Sie diesen Artikel für Details und einige gute Tipps für Low-Cost- und High-Yield-Fonds.

Zusammen mit diesem würde ich Ihre (oder irgendjemandes) Fähigkeit in Frage stellen, den Markt zu timen. Eine Person, die ich als Finanzperson respektiere, sagte mir, ich solle 2014 aus dem Markt aussteigen, mein Geld in bar anlegen und auf den Crash warten. Sie waren für 2015 irgendwie richtig (der Markt war größtenteils flach), aber ich hätte 2016 und bisher 2017 verpasst. Fürs Protokoll, einer meiner Fonds ist letztes Jahr um 30 % gestiegen.

Aus diesem Grund möchte ich Sie bitten, eines der Bücher von John Bogle zu lesen. Sehen Sie sich die Vermögensallokation an. An diesem Punkt Ihres Lebens vielleicht 50 % in Aktien, 50 % in Anleihen. Es kann wirklich gut argumentiert werden, dass dieser Markt bis zu einer Korrektur noch einen langen Weg vor sich hat.

Guter Punkt zum Timing des Marktes!
  • 23 Jahre alt, studiert noch an der Universität
  • Ich habe Notfallfonds, Krankenversicherung, 0 Schulden (außer jährlichen Versicherungszahlungen)

Ich kann verstehen, dass 5.000 US-Dollar viel erscheinen, wenn Sie noch in der Schule und am Anfang Ihrer Karriere stehen. Ich kann auch verstehen, dass der Markt im Moment überbewertet ist, da ich das gleiche Gefühl habe. Aber ähnlich wie @Pete B. sagte, weiß man nie, was der Markt tun wird.

Du bist jung, hast einen Notfallfonds und keine Schulden. Jetzt ist die Zeit, Risiken einzugehen. Diese 5.000 Dollar sind im Großen und Ganzen nicht wirklich viel. Angenommen, Sie können weiterleben, wenn Sie einen Kapitalverlust erleiden (dh Sie werden Ihren Notfallfonds nicht aufbrauchen), würde ich fortfahren und es in ein ziemlich aggressives Portfolio investieren.

Ich würde empfehlen, ein paar Bücher über die Auswahl von Fonds und ETFs zu lesen (so ziemlich alles von William Bernstein oder von Jack Bogle, wie von @Pete B. empfohlen). Sie geben Ihnen eine Vorstellung davon, welche Arten von Fonds gut sein könnten und welche Zuteilungsprozentsätze zu berücksichtigen sind. Wie ich sehe, befinden Sie sich in Singapur, sodass die genauen Fonds, die Sie am Ende auswählen, wahrscheinlich anders sein werden als die Empfehlungen von Bernstein oder Bogle, aber ich bin sicher, dass Sie ähnliche Fonds finden können, wo Sie sich befinden.

Außerdem habe ich keine Ahnung, welche Arten von Renteninvestitionsinstrumenten es in Singapur gibt, aber wenn Sie in den USA wären, würde ich auch vorschlagen, einen Teil dieser 5.000 Dollar in eine Roth IRA zu stecken. Dort kann es im Laufe der Zeit wachsen und sich vermehren, und Sie können im Ruhestand steuerfrei abheben.

Danke für den Tipp zur Altersvorsorge! Als lustige Tatsache haben wir CPF-Beiträge sowohl von Arbeitnehmern als auch von Arbeitgebern, was eine Art Pflichtbeitrag ist, wenn Sie ein Arbeitnehmer in Singapur sind! Ich schätze, das wird sein, wenn ich in ein paar Jahren in die Arbeitswelt eintrete :)

„23 Jahre alt“ und „Ich möchte nicht mit Index-ETFs anfangen, da ich der Meinung bin, dass der Markt derzeit zu optimistisch ist.“

Es ist nie zu früh, mit dem Versuch zu beginnen, den Markt zu timen , oder? (Sarkasmus beabsichtigt.)

Sie haben nicht gesagt, wie lange Ihr Anlagehorizont für diese speziellen 5000 $ ist. Ist es der Beginn Ihrer Altersvorsorge? Wenn ja, dann folgen Sie ab jetzt der Standard-Portfolio-Asset-Allocation-Strategie , ohne Rücksicht darauf, ob Sie denken, dass dies sehr augenblicklich ist, im Gegensatz zum nächsten Monat oder nächsten Quartal oder nächsten Invert-Teacup-Bollinger-Band-Cross-Switchback-Muster der "richtige" oder der "beste" Zeitpunkt, um Geld anzulegen, das 50 Jahre angelegt bleibt. Es ist.