Was sind die Voraussetzungen für eine demokratische Nominierung in Vorwahlen?

Wer entscheidet, wie viele Kandidaten und welche von ihnen von der Demokratischen Partei bei einer Präsidentschaftswahl nominiert werden?

Antworten (1)

Die Kandidaten

In den Vereinigten Staaten nominieren sich die Kandidaten selbst. Es können also beliebig viele Kandidaten erscheinen. Es gibt keine Obergrenze. Das gilt nicht nur für die Demokraten, sondern auch für die Republikaner.

Es gibt einige einschränkende Faktoren. Um auf dem Stimmzettel zu erscheinen, muss ein Kandidat im Allgemeinen Unterschriften von registrierten Wählern sammeln. Das geschieht in jedem Bundesland separat, und die Kandidaten müssen nicht in allen Bundesländern erscheinen. Ich glaube jedoch nicht, dass es Staaten gibt, die diesen Prozess bereits begonnen haben. Es ist also niemandem gelungen, zur Wahl zu gehen. Auch nicht gescheitert. Derzeit nominieren sich die Kandidaten selbst.

Es gibt einige informelle Grenzen. Zum Beispiel werden einige Leute zu Debatten eingeladen und andere nicht. Das werden diejenigen bestimmen, die die Debatten leiten, traditionell die nationalen Parteien in den Vorwahlen. Man könnte also behaupten, dass die nationalen Parteien entscheiden, wer an den Debatten teilnimmt und wer somit als ernsthafter Kandidat gilt. Die Nachrichtenorganisationen neigen auch dazu, bestimmte Arten von Kandidaten als Bremsen zu ignorieren.

Laut Politico :

Für seine ersten beiden Debatten in diesem Jahr sagte der DNC, dass sich ein Kandidat für die Bühne qualifizieren kann, indem er entweder in drei separaten Umfragen – einschließlich nationaler Umfragen oder früher nominierender staatlicher Umfragen – eine Unterstützung von 1 Prozent erreicht, oder indem er eine Spendenschwelle für die Basis erreicht.

Bei den Parlamentswahlen 2016 lag die Schwelle bei 15 %. Aber als praktische Angelegenheit zählt das nur, wenn Andrew Yang als Unabhängiger bei den Parlamentswahlen kandidiert, nicht als Demokrat bei den Vorwahlen. Unabhängig davon ist dies eine Schwelle für das Erscheinen in Debatten, keine Schwelle für Abstimmungen.

Einziger Kandidat

Nur ein Kandidat wird der demokratische Präsidentschaftskandidat bei den allgemeinen Wahlen sein. Diese Person wird offiziell vom Konvent gewählt, hat aber traditionell einen gewissen Anspruch darauf, die Mehrzahl der Gewinner der Volksabstimmung in den Vorwahlen zu sein. 2008 konnten zwei Kandidaten, Hillary Clinton und Barack Obama, für sich in Anspruch nehmen , die Vorwahlen gewonnen zu haben. Dies liegt daran, dass ein Staat nur begrenzte Stimmen hatte, weil er seine primären Daten früher als erlaubt verschoben hatte. Also gewann Hillary Clinton die Abstimmung einschließlich dieses Staates (Michigan) und Barack Obama gewann ohne ihn.

Mein Punkt ist, dass, wenn Sie fragen, wie viele Kandidaten sich offiziell um die Nominierung der Demokraten bewerben können, das unbegrenzt ist. Nur ein Kandidat wird von der Demokratischen Partei nominiert. Diese Person wird mit ziemlicher Sicherheit einen Anspruch darauf haben, die Volksabstimmung gewonnen zu haben, obwohl es technisch gesehen der Kongress ist, der wählt.

Danke. Warum haben sich dann nicht mehr von den Tausenden von demokratischen Kandidaten bemüht, in mehr Bundesstaaten zur Wahl zu gehen?
Wenn wir behaupten, dass es Tausende von Kandidaten gibt, dann hauptsächlich, weil sie nicht über die Ressourcen verfügten. Gary Johnson brauchte Millionen von Dollar, um in allen fünfzig Bundesstaaten auf die Stimmzettel zu kommen. Jill Stein war dazu nicht in der Lage. Kandidaten brauchen entweder Geld oder Freiwillige, um zur Wahl zu gehen (oder am besten beides). 1992 wurden schätzungsweise 1500 Mitwirkende oder Freiwillige benötigt, um eine konkurrenzfähige Kongresskampagne durchzuführen. Für den Präsidenten könnte dieselbe Zahl jetzt über einer Million liegen. Die Zahl könnte in den Vorwahlen niedriger sein, aber sie wird nicht im normalen Bereich liegen.
Vielen Dank. Ich bin dazu gekommen, weil in einem Artikel diskutiert wird, ob Yang 15 % Unterstützung erhalten kann. Gibt es einen Konsens darüber, wie wenig Unterstützung man braucht, um eine Chance zu haben? shift.newco.co/2018/10/01/can-andrew-yang-get-to-15-percent
15 % war die Debattengrenze im Jahr 2016. Gary Johnson (und Stein) erschienen nicht in der Debatte, weil sie diese Grenze nicht gesetzt hatten. Hinweis: "Wir könnten es sein, wenn Andrew Yang rechtzeitig für die demokratischen Debatten im nächsten Jahr über 15 Prozent erreichen kann." Ich bin mir nicht sicher, ob 15 % die Grenze in den demokratischen Debatten sein werden. Aber es könnte sein. Anscheinend glaubt die NY Times, dass dies der Fall sein wird (es gibt einen Link im Artikel, der sich möglicherweise hinter ihrer Heisen-Paywall verbirgt). Ich habe weitere Informationen gefunden. Ich werde die Frage bearbeiten.
Außerdem sind 15% der Stimmenanteil, der in einem Staat benötigt wird, um einen Anteil an Delegierten für den Parteitag der Demokraten zu erhalten.