Was sind einige realistische Standorte für einen sicheren Standort hoch über dem Boden?

Ich versuche herauszufinden, ob es realistisch ist, eine Sammlung von Orten auf einer Erde in der nahen Zukunft zu haben, die hoch über dem Boden liegen (z. B. Himmel, Bäume, Gebäude), aber sicher und entweder nicht sehr sichtbar / offensichtlich oder sehr schwer zu erreichen sind kommen. Diese können sich entweder in einer städtischen oder in einer völlig natürlichen Umgebung befinden, aber zusätzlich zu den oben genannten Punkten muss berücksichtigt werden, dass weiterhin Lieferungen und Wartungsarbeiten erforderlich sind. Die zusätzliche Herausforderung besteht also darin, wie man externe Arbeiter und Materialien trotzdem hereinlässt, ohne die Sicherheit des Standorts zu gefährden?

Einige Beispiele, an die ich gedacht habe:

  • Gebäude auf einem Berg, wo die harten Bedingungen die Sicht beeinträchtigen und es schwierig machen, dorthin zu gelangen
  • Wolkenkratzer mit eigenen (sonst unzugänglichen) Böden und verdunkelten Fenstern
  • Ich habe eine Art großes Flugzeug in Betracht gezogen, aber ich denke, das wäre im Vergleich zu anderen gebäudebasierten Lösungen zu teuer und schwierig.

Einige zusätzliche Details, ohne zu sehr in die Handlung einzusteigen:

  • Stellen Sie sich etwas in der Art von geheimen Rebellenverstecken vor
  • Das Budget spielt keine so große Rolle, da die Bewohner/Rebellen an einigen Orten möglicherweise mehr Vermögen haben als andere, z. Wohlhabende städtische Rebellen können ein Hochhausversteck nutzen, während bescheidene ländliche Rebellen eine Bergfestung nutzen können
Die Wahl hängt weitgehend davon ab, was Sie erreichen möchten. Den Bauern eine andere Luft einhauchen? Sich von Zombies fernhalten, die gerne bergab gehen? Rebellenbewegungen ausspionieren? Sie haben gesagt, dass Verschleierung und Zugangsschwierigkeiten dazu da sind, dasselbe Ziel zu erreichen, aber nicht, was dieses Ziel ist. Welche Art von Budget haben Sie und wen können Sie um Hilfe bitten/bei wem können Sie Dinge kaufen?
Ohne zu sehr in die Handlung einzusteigen: 1) Geheime Rebellenverstecke 2) Das Budget spielt keine so große Rolle, da die Bewohner/Rebellen an einigen Orten möglicherweise mehr Vermögen haben als andere, z. wohlhabende städtische Rebellen können ein Hochhausversteck nutzen, während bescheidene ländliche Rebellen eine Bergfestung nutzen können
Kannst du das stark eingrenzen? "Himmel, Bäume, Gebäude" lässt sehr wenig aus und in Ihren Beispielen kann "Flugzeug" alles sein, von einfachen Zeppelinen über große Luftschiffe bis hin zu Jumbo-Jets ...

Antworten (10)

Dieses Detail macht den Unterschied:

... Geheime Rebellenverstecke ...

Während es viele gültige Antworten gibt, um etwas hoch oben zu sichern, hat ein geheimes Rebellenversteck zusätzliche Überlegungen, die wichtig sind. Zum einen ist Geheimhaltung genauso wichtig wie Sicherheit. Ein Luftschiff oder eine Bergfestung sind vielleicht schwer zugänglich, aber sie heben sich so von ihrem Hintergrund ab, dass die Überwachung sie zwangsläufig entdecken wird. Was den Versteckteil betrifft, werden Funktürme viel zu klein sein.

Das macht Wolkenkratzer zum idealen Standort

Da ein Wolkenkratzer bereits Tausende von Besuchern pro Tag beherbergt und einen enormen logistischen Bedarf hat, können Sie den ganzen Tag Lastwagen voller Vorräte und Rebellen ein- und ausfahren, und niemand wird dort etwas Ungewöhnliches sehen. Dies bedeutet, dass keine noch so große Luftaufklärung Ihren Standort preisgeben wird.

Während eine andere Antwort vorschlägt, inoffizielle Räume wie mechanische Böden zu nutzen, werden solche Orte anfällig für Inspektionen durch externe Behörden sein und keine rechtliche Lücke haben, um Strafverfolgungsbehörden oder Brandschutzinspektoren fernzuhalten. Noch besser wäre es, den offiziellen Raum des Gebäudes zu nutzen.

Da es für Wolkenkratzer üblich ist, eine Vielzahl von datensensiblen zivilen Firmen (Bankinstitute, IT-Unternehmen, Krankenaktenfirmen, Anwaltskanzleien usw.) zu beherbergen, ist eine hohe Sicherheit in Teilen des Gebäudes zu 100 % zu erwarten. Alles, was Sie tun müssen, ist, ein paar Büroräume aufzukaufen und ein kleines Front Office einzurichten, das seriös aussieht. Solange Ihre Front legitimerweise einem eskalierten Sicherheitsstandard wie PCI, CMMC, HIPPA usw. folgen sollte, wird niemand wirklich hinterfragen, warum Sie so strenge Besucherrichtlinien haben, und es gibt Ihnen das Recht, bestimmte Arten des Zugangs zur Strafverfolgung einzuschränken .

Sagen wir zum Beispiel, ein Polizist taucht auf und er hat einen Durchsuchungsbefehl für Ihre „medizinische Archivfirma“, wegen HIPPA wird sein Durchsuchungsbefehl im Allgemeinen sehr begrenzt sein. In den meisten Fällen kann Ihr Büropersonal den Beamten daran hindern, eine physische Durchsuchung durchzuführen, mit der Begründung, dass ein Polizist vernünftigerweise nicht nach der interessierenden Sache suchen könnte, ohne Aufzeichnungen zu sichten, die unter HIPPA geschützt sind und nicht Teil seiner Ermittlungen sind; Daher wäre es üblich, dass Ihre Archivmitarbeiter interessante Dinge (wie bestimmte Krankenakten) für die Polizei holen, anstatt physischen Zugang zu gewähren.

Oder ein anderes Beispiel könnte sein, wenn ein Brandinspektor unangemeldet vorbeischaut. Wenn Sie sich in den mechanischen Böden versteckten, würden Sie entdeckt werden. Wenn Sie ihm als Hochsicherheitsfirma jedoch sagen können, dass Sie Zeit brauchen, um Ihre sensiblen Informationen zu sichern, und ihn zu einem späteren Zeitpunkt wiederkommen lassen können, nachdem Sie Zeit hatten, all Ihre illegalen, ich meine „sensiblen“ Materialien zu verstecken.

Als letzte Verteidigungslinie hat ein Wolkenkratzer den zusätzlichen Vorteil, direkt über den Köpfen Tausender unschuldiger Zivilisten positioniert zu sein. Das bedeutet, dass sie, wenn Ihr Standort entdeckt wird, nicht einfach einen Luftangriff anfordern können, ohne dass es zu massiven politischen Folgen kommt. Wenn sie Ihre Position angreifen wollen, müssen sie zu Fuß hineingehen, ohne die Vorteile von Luft- oder Artillerieunterstützung. Dies gibt Ihren Rebellen die Möglichkeit, die Position lange genug zu halten, um Aufzeichnungen zu zerstören, auf Verstärkung zu warten oder, wenn sie fanatisch genug sind, eventuell vorhandene Selbstzerstörungsvorrichtungen zur Detonation zu bringen.

Als ich Wolkenkratzer zum ersten Mal betrachtete, war ich skeptisch, aber Ihr Detail hat alle meine Fragen beantwortet, danke. In Bezug auf andere Gebäude auf Hügeln / Bergen usw. dachte ich, was wäre, wenn die Burg / Festung / das Gelände theoretisch der Öffentlichkeit überlassen würde, aber verborgene Teile davon noch genutzt würden? Z.B. alte Tunnel darunter, Geheimgänge etc.
Eine großartige Option, die einfach nachzufüllen ist ... wenn Sie es in Sichtweite tun können. Wenn der Nachschub so etwas erfordert wie das Tragen von sichtbar glühendem Material, das Sie nicht wirklich verstecken können, dann ist es unmöglich, an einem so offenen Ort zu sein.
@ZizyArcher Viele Wolkenkratzer verfügen über Lastenaufzüge, mit denen Sie große Mengen an Sachen direkt vom Parkhaus zum gewünschten Ort transportieren können. Das bedeutet, dass Sie große Gegenstände in Kisten direkt von Ihren Lastwagen zu Ihrem Versteck transportieren können, ohne dass dies beaufsichtigt werden muss. Solange man für den Transport nichts auspacken muss, sieht man für andere nichts als große unscheinbare Kisten.
@FrontEnd Verlassene Burgen werden unweigerlich zu Touristenattraktionen oder interessanten Orten für Archäologen und Anthropologen. Selbst im besten Fall wird es zwangsläufig ein Ort für zufällige Teenager, um sich zu verabreden oder Drogen zu nehmen. Große schicke Schlösser ziehen einfach zu viel Aufmerksamkeit auf sich, um zu erwarten, dass sie von allen auf unbestimmte Zeit ignoriert werden.
@Nosajimiki Also im Grunde: Wollen Sie, dass mutige Teenager Ihre Operation entdecken? Denn so bringen Sie mutige Teenager dazu, Ihre Operation zu entdecken!

Luftschiffe

Für einmal sind dies eine gute Antwort. Sie haben gesagt, dass Nachschub erforderlich ist, aber dass die Hauptüberlegung die Höhe ist. Dafür ist der passive Auftrieb schwer zu übertreffen. Sie profitieren auch von Skaleneffekten. Luftschiffe sind praktisch, weil man sie verschieben kann, sodass man zu anderen Interessensgebieten wechseln kann, ohne dass die Baukosten erneut anfallen.


Bearbeiten Sie nach der OP-Klärung

Luftschiffe sind dafür zu gut sichtbar, selbst in abgelegenen Gebieten. Vielen Dank für diese Klarstellung.

Eine vollkommen vernünftige Antwort auf die gestellte Frage, aber das OP stellte in Kommentaren klar, dass dies für ein "geheimes Rebellenversteck" gilt ... Luftschiffe sind nicht sehr gut für die Geheimhaltung.
@Nosajimiki hängt davon ab, wie hoch sie sind. Es gibt Höhen, in denen es ziemlich schwierig ist, Dinge zu sehen, selbst wenn es sich um eine große Sache handelt und Sie danach suchen.
@Trioxidane Da Luftschiffe auf Auftrieb angewiesen sind, können sie in Höhen über einem bestimmten Punkt nicht wirklich operieren. Während Ballons ziemlich beeindruckende Höhen erreichen können, sind die meisten bemannten Luftschiffe bei etwa 4000-7000 Fuß maximal und bleiben ziemlich leicht zu sehen.
Aktive Tarnung sollte möglich sein. Solange bekannt ist, aus welcher Richtung der Feind sie sehen wird, ist es nur eine Frage des Blitzes, der zur vorherrschenden Leuchtkraft des Himmels passt. Etwas, das mit LEDs leicht zu erreichen ist. Alliierte Flugzeuge im Zweiten Weltkrieg experimentierten damit.
@Trioxidane, nicht wirklich .
Luftschiffe sind nach dieser Klarstellung tatsächlich ungeeignet, daher habe ich meine Antwort bearbeitet.
@Anon Können Luftschiffe in Gebieten mit rauem Wetter oder schlechter Sicht eingesetzt werden? Wenn sie in einem solchen Gebiet blieben, könnten sie vielleicht genug versteckt sein, kombiniert mit vielleicht einem „Verstecken in Flugzeugsicht“?
Ich weiß nicht, wie belastbar sie sind, aber die Cloud würde nicht ausreichen, um sie zu einer guten Wahl zu machen. Rebellenbasen wollen wahrscheinlich entweder unsichtbar oder robust sein. Luftschiffe eignen sich zum Schweben über Zombiehorden oder Tsunami-Wracks, sind aber ein großes, langsames Ziel für einen organisierten Jäger. Sie sind mit ziemlicher Sicherheit für die Geheimhaltung auf der Erde unpraktisch. (Ich hatte sie ursprünglich basierend auf "hoch oben" und "schwer zu erreichen" vorgeschlagen, da Sie "unsichtbar oder unerreichbar" gesagt hatten .) Natürlich, wenn Sie Luftschiffe wollen, können Sie an Ihrer Einstellung basteln ... es ist Ihre Welt zu definieren.
Schalten Sie einfach Werbung ein und Ihre Zeppeline werden Teil der Stadt.

Wassertürme

Niemand klopft an die Eingangstür eines Wasserturms.

Konstruktion:

Einen eigenen Wasserturm zu bekommen (ohne dass es offensichtlich ist, dass er eigentlich kein Wasser enthält) ist wahrscheinlich der schwierigste Teil. Es gibt ein paar Möglichkeiten, dies zu tun, wobei ich Folgendes empfehlen würde:

  1. Finden Sie einen guten Standort zwischen zwei ziemlich großen Städten (es gibt also eine Rechtfertigung für einen ziemlich großen Wasserturm)
  2. Überzeugen Sie beide durch Bestechung einiger Mitarbeiter, dass der Wasserturm der anderen Stadt gehört
  3. Wenn nötig, haben Sie jemanden, der für jede Stadt arbeitet und alles Notwendige fälschen kann, um das Geheimnis zu wahren

Design:

Einige Wassertürme haben ziemlich breite Säulen/Türme, um sie zu halten; Wenn Sie sich für ein Design mit einem zentralen halten, können Sie einen Aufzug und einige Räume darin einbauen.

Der Hauptteil ist natürlich der riesige "Panzer" oben drauf. Sie können keine Fenster haben, aber mit einem ausreichend großen Design könnten Sie wahrscheinlich eine beträchtliche Anzahl von Räumen und Personen darin unterbringen.

Sie haben auch den Vorteil einer ziemlich guten Befestigung; Selbst wenn sich Ihr Wasserturm als Fälschung entpuppt, wird er aufgrund des enormen Wassergewichts, das angeblich hält, trotzdem ziemlich stabil gebaut sein.

oder Sie könnten einen echten Wasserturm bauen, aber überbauen Sie ihn so, dass nur etwa die Hälfte seines Volumens tatsächlich für Wasser verwendet wird. Auf diese Weise brauchen Sie keine skizzenhafte Politik zu machen. Die Stadt hat einen Wasserturm bezahlt, sie haben einen Wasserturm bekommen, sie bekommen Wasser von ihrem Wasserturm. Wer wird es in Frage stellen, solange es die Arbeit erledigt?
@Nosajimiki Das könnte auch funktionieren, obwohl Sie vielleicht einige lästige Ingenieure bekommen, die sich immer wieder fragen, warum der Druck niedriger ist als sie erwarten oder warum der Wasserturm so viel größer ist, als er sein muss: p
Der Wasserdruck sollte in Ordnung sein, er basiert auf der Höhe Ihres Reservoirs, nicht auf seinem Volumen. Was das Volumen betrifft, müssen Sie nur behaupten, dass es die Größe hat, die es haben muss. Wenn Ihr Stausee auf dem Papier eine 50-m-Kugel ist, aber im wirklichen Leben 63 m, dann werden nur sehr wenige Leute wissen, wie groß er sein sollte, und diejenigen, die ihn kennen, werden den Wasserturm auf diesem entfernten Hügel außerhalb der Stadt sehen und einfach davon ausgehen 50m weil... warum sollte es nicht sein.

Verstecke dich vor aller Augen

Manchmal ist der beste Weg, sich zu verstecken, dorthin zu gehen, wo so viele Menschen sind, dass man sie nicht bemerkt. Sich in einem Wolkenkratzer zu verstecken ist eine großartige Idee. Jedes große Gebäude hat viel Platz für Wartung und Betrieb. Früher habe ich in einem Gebäude gearbeitet, das einen ganzen Flügel mit Büros hatte, zu dem ich mit meiner Schlüsselkarte keinen Zugang hatte. Ich habe nie versucht, hineinzukommen oder zu fragen, was da ist. Meine Kollegen haben auch nie Interesse daran geäußert. Sie könnten viele Menschen in den oberen Stockwerken eines Gebäudes verstecken, selbst wenn das Gebäude aktiv von anderen Arbeitern genutzt wird. Und die Versorgung wäre so einfach wie das Aufschließen der Haustür oder das Werfen eines Seils auf den Boden (Sie können 80 Meter starkes Seil für etwa 400 US-Dollar kaufen ).

BEARBEITEN: Wie Darrel Hoffman in den Kommentaren betont, könnten Sie leicht verborgen bleiben, indem Sie sich in einem der mechanischen Böden eines Hochhauses verstecken . Der verlinkte Artikel zeigt, wie viel Platz verschiedene Wolkenkratzer diesen nicht belegten Stockwerken widmen.

Meinst du "in Sichtweite"? Oder funktioniert beides?
@Clockwork guter Fang, behoben!
Die meisten Wolkenkratzer haben ganze Stockwerke , die für die Wartung reserviert sind. Sie sehen nicht einmal die Türen, weil die normalen Aufzüge direkt darüber fahren. Von außen können sie identisch mit den normalen Böden aussehen oder möglicherweise durch architektonische Elemente getarnt werden. Versteckte Wartungsaufzüge oder möglicherweise Luken in der Decke oder im Boden eines angrenzenden Stockwerks sind die einzige Möglichkeit, sie zu erreichen.
@DarrelHoffman guter Punkt! Ich habe meine Antwort ergänzt.
@Clockwork: Und dann gibt es "Plane Sight" und "Plane Site"

Funktürme.

Funkturm

Quelle

Sie wären beeindruckender, wenn sie nicht so allgegenwärtig wären. Und Alt. Die amerikanische Landschaft ist mit Türmen übersät, in der Stadt und auf dem Land. Funktürme sind wirklich hoch und auch für die Ewigkeit gebaut. Wenn die Spitze eines Gebäudes für Ihren Zweck nicht ideal ist (verfügbare Gebäude sind nicht hoch genug oder zu zugänglich), dann könnte es funktionieren, Ihren Betrieb auf einem Funkturm zu platzieren. Funktürme beherbergen oft Handyantennen in ihrem Unterlauf.

Sie werden durch Platz und Gewicht begrenzt. Sie können kein Wohnmobil auf die Spitze eines Funkturms stellen. Sie können keine Tanzparty veranstalten ... hmm. Vielleicht gibt es eine Möglichkeit, eine Tanzparty zu veranstalten....

Clever! Daran hatte ich nicht gedacht. Ich wette, Sie könnten eine winzige Hütte auf einem Turm bauen, ohne dass die Leute es bemerken.

Alpine Bunker

Sie können super hoch und in aller Öffentlichkeit versteckt sein, genau wie diese Gebäude in der Schweiz. Es könnte interessant sein, sich das Konzept der National Redoubt im Allgemeinen anzusehen .

Bild von Bunker in alpiner Landschaft

Oder nutzen Sie stattdessen einfach Berghütten. Sie bekommen sowieso Besucher und gewöhnliche Nahrungsnachschub, Ihre Rebellen können so tun, als wären sie gewöhnliche Besucher, so dass Sie ohne Verdacht viel mehr Verkehr haben können. Plus behält andere Pluspunkte dieser Cottages gegenüber Wolkenkratzern.

Sie können sich auf verschiedene Arten von der Erdoberfläche entfernen, aber Sie haben gesagt, dass es auch möglich ist, sich auf einem Berggipfel zu befinden, wenn dies bedeutet, dass der Zugang schwierig ist und die Sicht schlecht ist.

Also suchen wir nach Möglichkeiten, hoch über den Ebenen zu sein, und wenn es einen Weg zu Ihrem Platz gibt, muss dieser schlecht sichtbar oder schwer zugänglich oder zu durchqueren sein. Dies sind Ihre Optionen:

- Luftschiffe , wie Anon bereits sagte, können durch Gase, die leichter als Luft sind, passiven Auftrieb erhalten. Je größer Sie sie machen, desto mehr Platz haben Sie, um Gas zu geben und eine größere Last in die Luft zu bringen. Sie können auch ziemlich wendig sein. Nun zu den Besonderheiten: Sie können zwei mögliche Gase verwenden: Hellium (He, nicht reaktiv, sehr selten auf der Erde) oder Wasserstoff (H, reagiert heftig, wenn Sie es mit Sauerstoff zusammensetzen und einen Funken blasen: siehe Hindenburg- Katastrophe ) es ist viel einfacher einzudämmen, es hat eine größere Auftriebskapazität und es ist sehr einfach durch Elektrolyse von Wasser herzustellen). Es gibt mehr Hebegasewenn Sie daran interessiert sind, diese Option weiter zu erforschen. Luftschiffe benötigen auch Treibstoff und Öl, um die Motoren zu betreiben; regelmäßige Wartungskontrollen des Aufbaus, der Motoren, der Luftsäcke, des Wasserballasts usw.; eine Möglichkeit, Traggas zu erhalten, da es sich langsam durch die Abdeckung auflöst ...

- Die Spitze der Berge + Burgen . Sie haben sich bereits dazu geäußert. Tatsache ist, dass Sie das versuchen können, aber wenn das Ziel darin besteht, vor Zombies oder ähnlichem davonzulaufen, empfehle ich, die Szenerie in Europa zu erstellen, wo Sie möglicherweise eine große Dichte an Burgen, Festungen, Batterien, ummauerten Städten und anderem finden Arten von Befestigungen. Sie finden sie normalerweise auf den Gipfeln der Berge. In Spanien und Portugal (Iberische Halbinsel) haben Sie möglicherweise einen Sonderfall. Da sie über 700 Jahre lang einen „Krieg“ mit einem Feind im Süden führten und es eine sehr unregelmäßige Orographie hat, werden Sie eine schöne Entwicklung der Burgen von Norden nach Süden finden. Wenn Sie ausschließlich nach erschwertem Zugang suchen, finden Sie einige schöne Beispiele wie die Burg von Segovia, die Alhambra, den Palast von Sintra oder einige Superfestungen wie den befestigten Komplex von Elvas. befestigter Komplex von ElvasFür Forts aus der Zeit von 1850 schlage ich jedoch vor, nicht in Spanien zu suchen.

Oder machen Sie die Landschaft an der Küste von Amerika (Nord und Süd). Auch wenn es widersprüchlich klingen mag, Küste und Berggipfel zu mischen, werden Sie nicht enttäuscht sein. Hier ist ein Beispiel dafür, was Sie finden können:

Castillo de San Felipe de Barajas, Cartagena de Indias, Kolumbien Panorama Castillo S Felipe de Barajas.

-Vorletzte, die Spitze der Gebäude . Es ist ein plausibler Ansatz für das Problem, aber es wird viele Probleme geben, Vorräte nach oben zu bringen, es sei denn, Sie sind in der Lage, viele von Menschen angetriebene Kräne und lange und widerstandsfähige Seile zu verwenden. Sie könnten die Löcher der Heber verwenden, um die Kräne oben zu platzieren. Wahrscheinlich wird es keinen Strom geben, was bedeutet, dass grundlegende Dinge wie Wasserpumpen und aktive Belüftung nicht funktionieren werden.

-Für das letzte ist es nicht gerade ein Luftschiff, aber wenn Sie bereits alle Materialien und eine ausreichend komplexe Herstellungskette haben, um jede Komponente herzustellen, könnten Sie eine Raumstation bauen und dort leben und Hydroponik verwenden, um Nahrung zu bekommen . Tatsächlich wäre letzteres das sicherste, da Sie weit vom Boden entfernt wären, mit schwierigem Zugang (weil Sie eine Rakete benötigen, um dorthin zu gelangen) und Vorräte und Wartung immer erforderlich sind.

Ölbohrinseln

Es gibt das klassische Beispiel von SeaLand , das im Laufe der Jahre von verschiedenen Gruppen als netzunabhängiger Zufluchtsort genutzt wurde, aber eine kommerzielle Ölplattform in voller Größe mitten im Ozean wäre eine Idee. Sie können Vorräte auf dem See- und Luftweg ein- und ausliefern, es wäre relativ einfach zu schützen, und je nachdem, wie weit das Meer entfernt ist, wäre es für Angreifer schwierig, dorthin zu gelangen, es sei denn, sie sind sehr gut ausgerüstet.

Sie würden jeden aus meilenweiter Entfernung kommen sehen, und ein Punktverteidigungssystem würde die Dinge relativ schützen. Eine kostengünstigere Schutzlösung könnten die großen Feuerlöschschläuche sein, die ausreichen würden, um einen ankommenden Hubschrauber niederzuschlagen oder alle Plünderer platt zu machen, die versuchen, die Seiten zu erklimmen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich würde sagen Der Mond . Es ist nicht so schwer zu erreichen. Wir waren vor vielen Jahrzehnten dort, aber nicht jeder kann einfach hingehen. Sie könnten mit Teleskopen jede ausreichend große Struktur sehen, aber ausreichend kleine Strukturen in den Kratern wären schwer oder gar nicht zu sehen. Oder wenn Sie sich wirklich verstecken wollen, dann machen Sie die Basis einfach auf den etwa 40% des Mondes, die von der Erde aus nicht sichtbar sind. Offensichtlich wäre Nachschub ein Problem, wenn die Mondbasis nicht autark wäre. Aber es ist in diesem Fall nicht schwer, die Sicherheit aufrechtzuerhalten, da ich denke, dass es relativ einfach ist, jedes ankommende Raumschiff zu erkennen und zu validieren.

Eine andere, weniger realistische Option wäre eine Art Zusatzstoff für Wolken, der es ihnen ermöglicht, Gewicht zu tragen, oder ein Grundmaterial, das weniger dicht als Wolken ist, damit es schweben und in der Wolke schweben kann. Die Wolke würde die Struktur vor allem außer Flugzeugen und dergleichen verbergen.

Dies versagt vollständig im Nachschubteil.
"Es ist nicht so schwer zu erreichen." - Nun, es ist Raketenwissenschaft. Aber darüber hinaus wäre es relativ einfach, feindlich ankommende Raumfahrzeuge zu erkennen. Das ist ein großes Problem, denn es bedeutet auch, dass Sie Ihre Raketen nicht starten und wieder in die Atmosphäre eintreten können, ohne alle auf der Welt zu alarmieren.

Wie wäre es mit Atomflugzeugen ?

Kein Entwicklungsprojekt wurde abgeschlossen, aber ein solches Flugzeug würde jahrelang ohne Landung fliegen, eher mit einem Minimum an Handbewegungen (ein Salzschmelzreaktor könnte beispielsweise möglicherweise im Flug betankt werden).

Vorräte und Personal können mit kleineren, konventionellen Flugzeugen rotiert werden, die sich unter dem Mutterflugzeug einhaken können, ein präzises Manöver, aber gut innerhalb der Mittel der aktuellen Technologie.

Im Gegensatz zu Luftschiffen kann das Mutterflugzeug sehr große Höhen in der Größenordnung von 20 km erreichen, wodurch es praktisch unsichtbar wird, und es könnte möglicherweise für Radar-Stealth ausgelegt sein. Es müsste aber wahrscheinlich niedriger werden, um die Nachschublieferungen zu erfüllen.

Ich dachte, die meisten Flugzeuge sind schon undurchsichtig ;)
Weil es sehr unklar ist, wie ein Atomflugzeug funktionieren würde
Ich glaube, Ihr Flugzeug wird entdeckt und zum Spionageflugzeug einer ausländischen Regierung erklärt werden, bevor es seine erste Reise um die Welt antritt.
@ZizyArcher Ich denke, der Punkt ist, dass es nicht "um den Globus gehen" muss, es könnte einfach einen zufälligen Ort über internationalen Gewässern umkreisen und aussteigen, wenn es bemerkt, dass unerwünschter Flugverkehr oder Marineschiffe zu nahe kommen.
Wie kann man so ein Flugzeug zum Fliegen bringen? Verwendet es ionischen Antrieb? Wenn ja, muss es enorm sein, um so viel Auftrieb wie möglich zu erzielen, und SEHR leicht sein. oder verwenden Sie den Reaktor, um Elektromotoren anzutreiben?
Es funktioniert wie ein Reaktionsflugzeug: Nimm vorne Luft, erwärme sie, um ihr Volumen zu vergrößern, und stoße sie hinten schneller ab, als sie eingetreten ist. Außer dass die Wärme aus einem Kernreaktor stammt und nicht aus der chemischen Reaktion des brennenden Kerozens. Das Design wurde als praktikabel genug angesehen, um sowohl von den USA als auch von der UdSSR als Prototyp entwickelt zu werden, wurde jedoch hauptsächlich wegen der Schwierigkeit, die Besatzung vor dem Reaktor abzuschirmen, und des Risikos einer weit verbreiteten Kontamination im Falle eines Absturzes verworfen.