Was strahlt auf meiner Leiterplatte?

Ich habe kürzlich einen richtigen EMV-Test auf einer meiner Leiterplatten durchgeführt. Es hat den Test nicht bestanden und scheint im Bereich von 300 MHz bis 1 GHz zu strahlen, mit Spitzen alle 50 MHz und kleinen Spitzen bei 25 MHz.

Abgestrahlte Emissionen

Wenn Sie sich das Nahfeld ansehen, können Sie deutlich viele 25-MHz-Oberwellen in der Umgebung sehen:Oberwellen von 25 MHz im Nahfeld

Die Platine enthält einen 25-MHz-Quarz, der die Signalquelle sein muss, aber die Frage ist, was auf der Platine strahlt? Was könnte die Antenne sein? Als Kandidaten fallen mir ein:

  • Die Masseebene fungiert als mittengespeiste Patchantenne. Die Platine ist 23 mm x 47 mm groß, was eine Viertelwellenlänge für etwa 1,6 GHz ergibt!
  • Die Induktivitäten in den Netzteilen. Das Board enthält TPS84250- und EN5312- integrierte Induktor-Schaltnetzteil-ICs. Vielleicht findet das 25-MHz-Signal seinen Weg zurück zu den Induktivitäten in diesen ICs und nutzt sie als Antennen.
  • Das Kabel. Obwohl das Hinzufügen von Ferriten auf dem Kabel während des Tests keinen Unterschied zu machen schien, was mich zu der Annahme veranlasst, dass es etwas auf der Leiterplatte selbst ist.
  • Etwas anderes? Ich kann mir nicht vorstellen, was sonst noch groß genug ist, um bei so niedrigen Frequenzen zu strahlen.

Das zu testende Gerät besteht aus einem Paar gestapelter Leiterplatten. Der untere enthält den 25-MHz-Quarz und die Chips, die ihn verwenden. Der obere enthält die Stromversorgungskomponenten.

Leiterplatte Leiterplatte

PCB-Schichten

Frage für Bonuspunkte: Wie kann es sein, dass im Nahfeld deutlich viele 25-MHz-Oberwellen herumliegen, im Fernfeld aber nur 100-MHz- und 50-MHz-Oberwellen nachweisbar sind?

Ohne mindestens ein Bild des PCB-Layouts (alle Schichten) unmöglich zu sagen. Schaltpläne und der PCB-Stackup würden auch helfen.
Wurde der Test nur mit der Platine durchgeführt, wie abgebildet, oder waren während des Tests Kabel daran angeschlossen?
Irgendwelche ebenenspaltenden Spuren auf der Grundebene? Irgendetwas, das große Schleifenbereiche für den Rückstrom verursachen könnte?
Die gute Nachricht ist, dass Sie die Quelle sehen und im Grunde wissen, dass der 25-MHz-Quarz und seine Oberwellen das Problem sind. Das ist manchmal die halbe Miete. Nun stellt sich die Frage, was das ausstrahlt. Grundsätzlich liegt dies an Schleifen. Idealerweise möchten Sie, dass sich eine Ablaufverfolgung und ihr Rückweg schließen, sodass sich ihre Felder gegenseitig aufheben. Sonst bekommt man eine Schleife. Wie David sagte, wir müssen Schichten sehen, um Ihnen etwas sagen zu können. Ich kann Ihnen jedoch sagen, dass der Kristall im Layout ziemlich weit vom Micrel-IC entfernt zu sein scheint. Wenn Sie es zuziehen, werden die Schlaufen reduziert.
@DavidKessner - Ich werde die Ebenenbilder hinzufügen, wenn ich morgens wieder zur Arbeit komme. Ich hätte sie vorher hinzugefügt, aber ich war vorsichtig, dass die Frage aus dem Ruder lief. Bei den Schaltplänen bin ich mir nicht sicher. Mein Chef könnte einen Anfall bekommen.
@ThePhoton - Das Ethernet-Kabel wurde angeschlossen. Über dieses Kabel wird auch Strom geliefert.
@darron - Ich habe beim Design sehr darauf geachtet, dass jedes schnelle Signal einen engen Rückweg auf einer GND- oder Stromversorgungsebene hat, ohne irgendwelche Splits zu überqueren. Eine Spur muss von der obersten zur untersten Schicht springen und die Referenzebenen wechseln, aber es gibt eine enge Durchkontaktierung, um die Schleife klein zu halten.
@GustavoLitovsky - Entschuldigung, mein Fehler. Es ist aus den Renderings (und fehlenden Schaltplänen) nicht ersichtlich, aber der Kristall treibt einen ET1200-Chip auf der anderen Seite an. Dieser Chip hat einen 25-MHz-Taktausgang, der den Micrel Phy speist.
@Rocketmagnet - Einen Kristall auf die eine Seite und den Chip auf die andere Seite zu setzen, ist machbar, aber wahrscheinlich nicht die beste Option. Die Durchkontakte führen Induktivität und Kapazität ein, die unerwünschte Effekte hervorrufen.
Können Sie den 25-MHz-Ausgang mit Oszilloskop prüfen, um zu sehen, ob er sauber ist? Außerdem müssen Sie wirklich sagen, ob dies mindestens ein 4-Lagen-Board ist.
@ErikFriesen - Ich werde es morgen früh untersuchen. Außerdem ist es ein 4-Lagen-Board.
Ich werde bemerken, dass 1/10 Wellenlänge 640 MHz beträgt. Sie haben eine dominante Spitze bei ~ 600 MHz im Fernfeld. Ich würde nach schnellen Flanken mit Anstiegszeiten in der Größenordnung von ~ 1,5 ns suchen. Dies wird Ihre dominante Emissionsquelle sein. Die 25-MHz-Nebenkeulen werden erwartet, da das System viele Möglichkeiten hat, Kernfrequenzen einzumischen. Für Nahfeldarbeiten sollten Sie auch E-Modus- und H-Modus-Sonden verwechseln.
Könnten Sie uns bitte ein Update geben? Was war der Übeltäter und die Lösung.
@Ktc - Ich weiß es noch nicht. Wir hatten noch keine Zeit, um richtig nachzuforschen. Ich lasse es dich wissen, sobald ich es tue.
@Ktc - Hier ist ein Update.

Antworten (3)

Dies ist ein schwieriges Problem, das in ein paar hundert Wörtern behandelt werden kann, daher wird dies kurz sein und Sie müssen nur selbst etwas recherchieren. Aber ich werde versuchen, es so weit zusammenzufassen, dass Sie zumindest wissen, was Sie recherchieren müssen.

Sie müssen sich mit Leiterbahnimpedanz, Signalabschluss, Signalrückpfaden und Bypass-/Entkopplungskappen auskennen. Wenn Sie diese absolut richtig verstanden haben, haben Sie keine EMV-Probleme. Es ist unmöglich, es zu 100 % perfekt zu machen, aber Sie können dem viel näher kommen, als Sie es jetzt sind.

Schauen wir uns zuerst die Signalrückwege an... Für jedes Signal muss es einen Rückweg geben. Normalerweise befindet sich die Rückleitung auf der Stromversorgungs- oder Masseebene, aber sie könnte auch woanders sein. Auf Ihrer Leiterplatte erfolgt die Rücksendung in einem Flugzeug. Der Rückweg geht vom Empfänger zurück zum Treiber. Der Schleifenbereich ist die physische Schleife, die durch das Signal plus den Rückweg erzeugt wird. Normalerweise sorgen die Gesetze der Physik dafür, dass die Loop-Fläche so klein wie möglich ist - aber das PCB-Routing will das durcheinander bringen.

Je größer der Schleifenbereich, desto mehr HF-Probleme werden Sie haben. Sie emittieren nicht nur mehr HF als Sie möchten, sondern erhalten auch mehr HF.

Die Signale auf der unteren (blauen) Schicht möchten, dass ihr Rückweg auf der angrenzenden Ebene auf der nächsten Schicht (cyan) liegt – da dies den Schleifenbereich so klein wie möglich macht. Signale auf der obersten (roten) Schicht haben ihren Rückweg auf der Goldschicht.

Wenn ein Signal auf der obersten Schicht beginnt und dann durch eine Durchkontaktierung zur unteren Schicht geht, dann wird der Signalrückweg am Punkt der Durchkontaktierung von der Gold- auf die Cyan-Schicht wechseln wollen! Dies ist eine wesentliche Funktion von Entkopplungskappen. Normalerweise wäre eine Ebene GND und die andere VCC. Beim Umschalten zwischen den Ebenen kann ein Signalrückweg durch die Entkopplungskappe gehen. Aus diesem Grund ist es oft wichtig, Kappen zwischen den Ebenen zu haben, auch wenn dies aus Leistungsgründen offensichtlich nicht erforderlich ist.

Ohne eine Entkopplungskappe zwischen den Ebenen kann der Rückweg keinen direkteren Weg nehmen, und so wird die Schleifenfläche größer – und die EMV-Probleme nehmen zu.

Aber Lücken/Spalte in den Ebenen können noch problematischer sein. Ihre Goldschicht hat geteilte Ebenen und Signalspuren, die Probleme verursachen. Wenn Sie die roten und goldenen Schichten vergleichen, sehen Sie, wie Signale die Hohlräume in den Ebenen durchqueren. Jedes Mal, wenn ein Signal eine Lücke im Flugzeug überquert, wird etwas schief gehen. Der Rückstrom wird im Flugzeug sein, aber er kann der Spur nicht über die Leere folgen, also muss er einen großen Umweg nehmen. Dies erhöht die Schleifenfläche und Ihre EMV-Probleme.

Sie können eine Kappe über die Leere platzieren, genau dort, wo sich die Signale kreuzen. Ein besserer Ansatz wäre jedoch, die Dinge umzuleiten, um dies von vornherein zu vermeiden.

Dasselbe Problem kann auch auftreten, wenn Sie mehrere Durchkontaktierungen haben, die nahe beieinander liegen. Der Abstand zwischen den Durchkontaktierungen und der Ebene kann Schlitze in den Ebenen erzeugen. Verringern Sie entweder den Abstand oder breiten Sie die Durchkontaktierungen so aus, dass sich kein Schlitz bildet.

Ok, das ist also das größte Problem mit Ihrem Board. Sobald Sie das verstanden haben, müssen Sie sich mit der Signalterminierung und der Steuerung der Leiterbahnimpedanz befassen. Danach müssen Sie sich mit Ihrer Ethernet-Verbindung mit Abschirmungs- und Chassis-GND-Problemen befassen (nicht genügend Informationen in Q, um einen genauen Kommentar abzugeben).

Ich hoffe das hilft. Ich bin wirklich durch die Probleme geflogen, aber das sollte Sie zum Laufen bringen.

Danke für die tolle Antwort David. Ich bin mir jedoch ziemlich sicher, dass das Problem nicht die Rückströme sind. Leider ist es anhand der Frage nicht zu erkennen, aber keine der Spuren, die die Flugzeugspalten kreuzen, wechselt. Ich habe große Sorgfalt darauf verwendet, sicherzustellen, dass alle Hochfrequenzspuren einen ordnungsgemäßen Rückstrompfad auf ihrer Referenzebene haben.
Verschwindende Benutzer sind hier ein Rätsel, denke ich.

Nachdem ich mein Board neu gedreht habe, scheint das Geräusch deutlich reduziert zu sein. Ich habe ziemlich viele Änderungen vorgenommen, daher ist es schwierig, genau zu wissen, welche dafür verantwortlich waren. Im Grunde habe ich die EMV-Vorkehrungen der Beckhoff EtherCAT-Module kopiert

  • Ferrite auf allen Power Pins des ET1200 ASIC, mit Kappen vor und nach dem Ferrit.
  • 5pF-Kondensator, zwei Ferrite und Gleichtaktdrossel auf den abgehenden LVDS-Leitungen.
  • Verbessertes Kristall-Layout, mit vollständiger Masseebene darunter. Ich folgte auch Olins Rat bezüglich der Verbindung der Lastkappen des Kristalls mit der Masse.

Was strahlt eigentlich? Es ist schwer sicher zu sein, die Abschirmung des ET1200 selbst schien nicht zu helfen. Auch das Hinzufügen von Ferriten zum Kabel war nicht erforderlich. Das einzige, was geholfen hat, war, die Platine in eine Metallbox einzuschließen. Ich vermute also, dass es an der Platine lag. Vielleicht fungiert die Grundplatte als mittengespeiste Patchantenne, wie Olin vorgeschlagen hat.

Ich denke, die 25-MHz-Oberwellen weisen auf Probleme im Zusammenhang mit Ethernet hin. Ich bin mit den Empfehlungen von Micrel nicht vertraut, aber die meisten anderen Anbieter empfehlen einen Mindestabstand zwischen Phy und Magnetics, der auf Ihrem Board nicht ersichtlich ist. Außerdem befindet sich unter den Magneten eine durchgehende Masseebene, was an den meisten Orten ebenfalls nicht empfohlen wird.

Es ist mit den Layoutbildern ziemlich schwer zu sagen, aber es sieht so aus, als ob die Spur, die unter der Phy verläuft, dann herausgezogen wird und als schöne Antenne auf der gegenüberliegenden Schicht herauskommt. Dies könnte vielleicht mit einer Nahfeldsondierung bestätigt werden?

Dinge, die im Nahfeld und nicht im Fernfeld auftauchen, bedeuten meines Erachtens, dass es für diese Frequenz keinen effektiven Kopplungspfad und keine Antenne gibt.

Bist du absolut sicher, dass du alles richtig umgangen hast? Ich hatte einen EMV-Tester, der mir sagte, er habe ein Board, das von nicht bestanden zu bestanden ging, weil sie eine Bypass-Kappe verpasst hatten. Sie können auch sicherstellen, dass Ihre Bypass-Kappen bei 25 MHz so funktionieren, wie Sie es möchten. Verwenden Sie einen Spektrumanalysator mit Mitlaufgenerator und eine 50-Ohm-Streifenleitung mit darauf gelöteten Kappen, und sehen Sie, wie sie wirklich funktionieren.

Ich denke, die Antwort von David Kessner ist immer noch eine Überlegung wert. Ich habe nicht das Gefühl, dass wir hier wirklich vollständig genug Informationen haben.

Ich denke, das Allerbeste wäre, ein oder zwei Stunden bei einem erfahrenen EMC-Techniker zu mieten (vielleicht haben Sie einen im Haus) und alles aufzunehmen, was er Ihnen über Ihr Board erzählt.

Danke für die Antwort Erich. Wenn Sie "Mindestabstand zwischen Phy und Magneten" sagen, meinen Sie damit, dass sie zu nahe beieinander liegen können?
Ich bin mir nicht sicher, welche Spur Sie meinen, die unter dem Phy verläuft. Ist es einer von denen auf der Goldschicht?
Ja, die Goldschicht. Ich nehme an, Sie haben sie wie Ihren Stapel angelegt? Viele sagen mindestens 1". Ich habe gerade ein Design gemacht, das 1/2" war und gut bestanden hat. Siehe auch hier - microchip.com/forums/m687729-p2.aspx
Die Spur auf der Goldschicht geht über eine durchgehende GND-Ebene, ohne Splits (Cyan-Schicht). Sollte das nicht helfen? Leider ist der Abstand von 1" bei diesem Design nicht möglich, da das gesamte Board 1" breit ist!
Ich weiß es nicht, aber aufgrund meiner Erfahrung mit Nahfeldsondierungen würde ich nein sagen. Die Phy und zwischen Phy und Magnetik ist ziemlich voller HF, ich denke, das könnte sehr gut einkoppeln. Eine andere Sache, haben Sie irgendwelche Reihenwiderstände an den Mii-Leitungen (hier raten)?
Es gibt keine Vorwiderstandsabschlüsse. Ich nahm an, dass sie sie nicht brauchten, da die Spuren so kurz sind.