Arduino Cellular Shield EMV-Tests für FCC

Ich habe ein Arduino-Schild entworfen, das ein FCC-vorzertifiziertes und ein PTCRB-Mobilfunkmodul verwendet, und ich wundere mich über EMV-Tests und FCC-Konformität. Das Hauptanliegen hier ist jedoch, dass ich eine andere Antenne verwende und gelesen habe, dass ich dieselbe(n) Antenne(n) verwenden muss, die das Modul während des Zertifizierungsprozesses verwendet hat, um es nicht vollständig neu für FCC zertifizieren zu müssen ( $10.000+ und FCC-Ausweis und all dieser Jazz). Das Seltsame ist, dass Adafruit keines ihrer FONA-Mobilfunkplatinen zertifiziert, obwohl sie andere Antennen als die in der Modulzertifizierung verwenden. Und wie könnte man überhaupt die exakt gleiche Antenne bekommen, die beim Testen verwendet wurde? Es gibt so viele Antennenimitate, die funktionieren können oder auch nicht. Schauen Sie sich diesen Beitrag anin dem Adafruit erklärt, warum sie ihre Boards nicht testen müssen. Auf die Frage, warum sie ihre Boards nicht zertifizieren, antwortet Adafruit: „Wegen unserer FONA-Boards sind wir offiziell als Mobiltelefonhersteller gelistet“, was im Grunde so klingt, „weil wir Mobilfunkmodule verkaufen, sind wir offiziell als Mobiltelefon gelistet Hersteller und deshalb müssen wir unsere Produkte nicht zertifizieren" und das macht für mich einfach keinen Sinn.

Zusammenfassend sind meine Fragen folgende:

  1. Ist es legal, diese Abschirmungen zu verkaufen, ohne EMV-Tests durchzuführen oder nur Strahlungsemissionstests durchzuführen, oder muss ich sie mit der neuen Antenne vollständig FCC-zertifizieren lassen?

  2. Was ist mit dem Verkauf des Schildes an Benutzer in anderen Ländern? Beispielsweise verkauft Adafruit sowohl eine amerikanische (SIM5320A) als auch eine europäische (SIM5320A) Version ihres 3G-Moduls. Insbesondere frage ich nach dem Fall, in dem das EU-Modul (wie SIM5320E) CE-zertifiziert ist. Ich verstehe, dass es für jedes Land innerhalb einer übergreifenden Region spezifische Gesetze gibt, aber ich habe auch gelesen, dass Sie jedem Land eine Registrierungsgebühr zahlen müssen? Wenn Sie also das Board weltweit verkaufen, wie um alles in der Welt würden Sie sich die Gebühr für jedes einzelne Land leisten? Mir ist aufgefallen, dass Adafruit nicht erwähnt, wo sie ihr Produkt verwenden sollen. Kommen sie mit Tests davon, wenn sie bestimmte Länder oder Regionen nicht ausdrücklich erwähnen?

  3. Können Arduino-Schilder als "Unterbaugruppen" betrachtet werden, wie es Sparkfun tut, um Tests zu vermeiden? Ich würde die Abschirmung als eigenständiges Modul verkaufen und es könnte extern verdrahtet werden und nicht im Sinne einer "Abschirmung". Tatsächlich kann es ohne einen Host nicht einmal eigenständig betrieben werden, selbst wenn Sie es selbst eingeschaltet haben. Ich sehe einfach nicht ein, wie EMV-Tests an einer vollständigen Baugruppe (Host-Board + Abschirmung) sinnvoll sein könnten, wenn ich keine Kontrolle darüber habe, welches Host-Board der Benutzer auswählen wird. Der Vorbehalt hier ist jedoch, dass das juristische Wort darauf hinzudeuten scheint, dass Sie nicht sagen können, dass es speziell für Arduino ist, da es sonst nicht als Unterbaugruppe betrachtet werden kann: "In diesem Fall muss das resultierende System den geltenden Vorschriften entsprechen.“ Wenn Sie also sagen, „Shield for Arduino“ oder „Works with Arduino Uno, Mega, Leonardo“, ist es keine Baugruppe mehr? Sinn des Wortes!

Es gibt so viele Dinge, die mit dem Zertifizierungsprozess verbunden sind, es macht mich wahnsinnig! Danke an alle, die das klären können!

Da Abschnitt 15.101e, der Unterbaugruppen beschreibt, anscheinend nur für unbeabsichtigte Strahler gilt, kann er nicht auf Dinge wie Bluetooth/WiFi/mobile Dinge angewendet werden, die absichtliche Strahler sind, also schade, ich habe kein Glück und muss es auf EMV testen lassen. Um jedoch die Vorteile der Vorzertifizierung des Moduls überhaupt nutzen zu können, muss die von mir verwendete Antenne einen geringeren Gewinn aufweisen als die in der FCC-Zertifizierungserteilung angegebene. Ansonsten beträgt das Angebot 37.000 $. Also ja, wenn die Antenne einen zu hohen Gewinn hat, müsste ich sie dämpfen und sie EMV-testen lassen.
Sie müssen Ihr System (Arduino + Schild + Antenne + Gehäuse) zertifizieren. Da Sie ein vorzertifiziertes Modul (mit eigener FCC-ID) verwenden, werden möglicherweise bestimmte Tests übersprungen, aber Sie müssen den Prozess trotzdem durchlaufen. Ein Zertifizierungslabor kann Ihnen bei diesem Bewertungsprozess helfen.

Antworten (1)

Dies ist ein großartiger Artikel für Sie zu diesem Thema , der auf Teil 15 von Titel 47 CFR basiert . Ich habe keine große Erfahrung damit, aber wenn ich mich mit Teilen befasst habe, die Teil einer Baugruppe sind, wurde eine solche Unterbaugruppe nicht getestet. Warum? Beispielsweise würde dieselbe Platine in mehreren Gehäusen verwendet, von denen jedes eine andere EMI-Signatur und Abschirmung hat. Auch Unterschiede in Leistung und Uhren.

Da es sich um einen beabsichtigten Kühler handelt, werden Flaggen gehoben. Das Endprodukt muss die richtigen Zertifizierungen haben. Um dies zu tun, hat der Besitzer eines solchen Produkts eine bessere Zeit, etwas zu verwenden, das in irgendeiner Weise Zertifizierungen bestanden hat, da er keine Kontrolle über das Produkt hat. Der Hauptaspekt der Zertifizierung besteht darin, dass Sie den Benutzer auf den verwendeten Antennentyp und die verwendeten Modulationen beschränken.

Sie können den ganzen Tag Module ohne Zertifizierung versenden, solange der Empfänger sie nicht einschaltet ;) aber Sie sollten zumindest sicherstellen, dass Sie niemandem einen Fehler bereiten.

Für den Versand in andere Länder in großen Mengen gelten ebenfalls eigene Regeln. Dinge wie RoHS und REACH. Da es sich um eine Unterbaugruppe handelt, habe ich nicht viele Probleme gesehen, es sei denn, sie enthält installierte Batterien oder sie hat einen geschützten IC gemäß ITAR usw.

Wieder kein Experte, aber einige Erfahrung mit dem, was ich gesehen habe.