In einer Welt mit einer geeinten menschlichen Spezies wurden Maschinen von einer republikanischen Regierungsform vertrieben, die aus Energie, die in etwas wie einer Steckdose bereitgestellt wird, Materie erzeugen können. Diese Maschinen werden von der Regierung streng überwacht, damit die Menschen begrenzte Dinge und keine Waffen herstellen können. Ich verstehe, dass der Anreiz, für eine Regierungsposition zu kandidieren, Macht wäre, aber was wäre der Grund dafür, sagen wir, Lehrer oder Anwalt oder irgendeine andere Form von Regierungsangestellter zu werden, wenn alle physischen Bedürfnisse (außer Land) erfüllt wären diese Maschinen? Wäre auch irgendeine Form von Währung notwendig?
Sie betrachten eine Gesellschaft nach der Knappheit; Überall im Science-Fiction-Bereich gibt es Diskussionen über solche Gesellschaften. Star Trek ist das klassische Beispiel – mit allen möglichen Artefakten oder Maschinen, die vom Replikator erhältlich sind, was nützt Geld?
Also, hier sind ein paar Optionen:
Das ist wirklich der Große. Es ist bereits ein wesentlicher Bestandteil des Daseins im öffentlichen Dienst. Der soziale Rang und das Prestige, das aus dem Dienst an anderen entsteht, ist ein Preis, der nicht gekauft oder eingetauscht werden kann, sondern verdient werden muss, sodass er von der Replikatortechnologie, die alle materiellen Bedürfnisse erfüllt, unberührt bleibt.
Viele Menschen leben davon, ständig herausgefordert zu werden, mehr zu tun, weiter zu gehen, Risiken und Chancen einzugehen. Diese Menschen wären perfekt geeignet für ein Leben im öffentlichen Dienst.
Okay, sicher – der Replikator kann mir jeden Computer oder jedes Spielzeug bauen, das ich will, aber ich möchte mit Panzern, Gewehren und Raketenwerfern spielen. Die einzige Möglichkeit, an dieses Kit zu kommen, besteht darin, mich anzuschließen und meinen öffentlichen Dienst zu tun
Für weitere Ideen schauen Sie sich ein paar Episoden von Star Trek an oder lesen Sie einen Kulturroman.
Du kannst Materie erschaffen. Du kannst keine Menschen erschaffen.
In den USA ist die Fertigung ein abnehmender Teil der Arbeitskräfte . Es sind hauptsächlich Dienstleistungen, Handel und Regierung.
der Anteil aller nichtlandwirtschaftlichen Arbeiter in der verarbeitenden Industrie ging von 24 Prozent im März 1973 auf 10 Prozent im März 2007 zurück, und die Arbeiter in den Dienstleistungssektoren stiegen von 70 Prozent auf 83 Prozent.
In anderen Ländern sind die Trends ähnlich. Die meiste harte Arbeit wird wirklich von Maschinen erledigt. Sie könnten also einen Teil der kleinsten Belegschaft loswerden, und das war's.
Ihre Änderung würde also nur einen Teil dieser 10 % des verarbeitenden Gewerbes, einen Teil der Landarbeiter, und sicherlich nicht 83 % (mittlerweile wahrscheinlich mehr) im Dienstleistungssektor betreffen.
TL;DR Nichts ändert sich, nicht wirklich.
Die Leute müssten immer noch für die Energie bezahlen, um die "Replikatoren" zu betreiben, es sei denn, die Energie wäre auch kostenlos.
In diesem Fall würden Sie pessimistisch 1 % der Bevölkerung für die Belegschaft zur Verfügung haben und 99 % herumsitzen und erwarten, unterhalten zu werden.
Die Erzeugung von Materie erfordert eine enorme Menge an Energie, denken Sie an Kernkraftwerke. Die Währung könnten Quoten für den Energieverbrauch sein. Oder ein Recht auf Zucht, als Mittel der Eugenik und Beschränkung des Bevölkerungsverbrauchs auf die verfügbare Energiekapazität.
Sie können eine extrem autoritäre Regierung haben, die eine große Rolle bei der Erziehung der Menschen spielt. Dann würden sie nie fragen, warum sie arbeiten, denn so ist die Gesellschaft eben. Das beseitigt die Notwendigkeit für Kontingente.
Irgendeine Ressource ist immer begrenzt.
Andere haben Energie erwähnt, die niemals unbegrenzt ist. Die Grenzen können hoch sein, aber sie werden immer da sein.
Abgesehen davon ist der Raum die grundlegendste begrenzte Ressource . Immobilien werden IMMOBILIEN genannt , weil sie durch Massenproduktion niemals an Wert verlieren werden.
Die Menschen werden bereit sein, viel zu tun, um viel Bewegungsfreiheit und ein Fenster mit echtem Sonnenlicht zu haben.
Disney behält weiterhin das Recht, alles zu produzieren, was mit Mickey Mouse zu tun hat. Nur weil jeder eine Micky-Maus-Puppe ausdrucken kann , heißt das noch lange nicht, dass er das darf . Eltern werden bereit sein, viel zu tun, damit ihr Liebling das Spielzeug bekommt, das er sich wünscht.
Ich glaube nicht, dass eine physische Währung erforderlich ist. Virtuelle Währungen hingegen können durchaus noch verwendet werden. Ich glaube nicht, dass es notwendig wäre; Wenn Sie die Fähigkeit haben, sich buchstäblich den Gesetzen der Physik zu widersetzen und Materie zu ERSCHAFFEN, dann gibt es praktisch keinen Konflikt. Jeder bekommt, was er braucht, jeder Bedarf wird durch diese materielle Schöpfung befriedigt. Es gäbe auch keinen Anreiz, aufs College zu gehen, um Lehrer zu werden oder an einem College zu bekennen. Es sei denn natürlich, „alle körperlichen Bedürfnisse“ beinhalten nicht die Roboter mit der körperlichen Fähigkeit zu unterrichten.
Unabhängig von den vorherigen Aussagen denke ich, dass menschliche Anwälte, Lehrer usw. immer eine bessere Antwort oder Erfahrung für die anderen Menschen geben werden, möglicherweise eine höhere Bezahlung. Vielleicht gibt ihnen ein höheres Gehalt einen Grund, Lehrer oder Anwalt zu werden. Die Maschinen wären billiger, da sie eine weniger zuordenbare Antwort oder Erfahrung liefern, und sie sind nicht teuer, da Sie Materie erschaffen können.
Cort Ammon
MolbOrg
J Damhirschkuh