Wie raffiniert könnte eine Analphabetengesellschaft werden?

Stellen Sie sich eine Gesellschaft von Menschen vor, die genauso intelligent sind wie die heutigen Menschen, auf einem Planeten, der in allen materiellen Aspekten mit der Erde identisch ist. Aber auf diesem Planeten hat noch nie jemand eine geschriebene Sprache oder auch nur eine geschriebene Proto-Sprache wie die Vinca-Schrift oder Harappan-Siegel erfunden.

Was ist der maximale Umfang und Grad an Komplexität, Technologie und allgemeiner Ausgereiftheit, den eine Gesellschaft wie diese erreichen könnte?

Wie würde sich die Antwort unterscheiden, wenn es wie in den frühesten literarischen Kulturen von Sumer, der minoischen Palastgesellschaft, dem alten Ägypten und den frühesten literarischen Tagen der chinesischen Gesellschaft eine geschriebene Sprache gab, diese aber erst zukünftigen Schriftgelehrten ab etwa der High School beigebracht wurde? Alter, und nur 1%-5% der Bevölkerung haben jemals Lesen und Schreiben gelernt, und über 90% derjenigen, die Lesen und Schreiben gelernt haben, waren im Lesen und Schreiben nur so leicht wie ein typischer Highschool- oder College-Student, der dies getan hat nur im Klassenzimmer eine Fremdsprache gelernt haben, in der Fremdsprache, die sie gelernt haben?

Ich denke, die Geschichte könnte nützliche Informationen über die Antwort auf diese Frage liefern. Alphabetisierung ist in den Gesellschaften unseres eigenen Planeten keineswegs universell. Trotzdem habe ich History SE durchsucht und keine nützlichen Antworten auf diese Frage gefunden: Am weitesten fortgeschrittene Analphabetengesellschaft
Versuchen Sie, Proto-Schreiben nachzuschlagen, um zu sehen, in welchen Zivilisationen das Schreiben zuerst entwickelt wurde. Diese müssen ohne Schreiben möglich sein, da sie das erste Mal waren, wo das Proto-Schreiben erfunden wurde.
Die fortschrittlichste Gesellschaft, die sicherlich Analphabeten war, war das Inka-Reich ; es erreichte die frühe Bronzezeit. Es ist nicht klar, ob es in Indien vor dem Kontakt Alexanders des Großen mit den Griechen eine Schriftsprache gegeben hat; Zu dieser Zeit befand sich Indien in der Eisenzeit und schuf wunderschöne Kunst und beeindruckende epische Poesie.

Antworten (6)

Wenn man bedenkt, dass die Massenalphabetisierung eine neue Entwicklung in der Menschheitsgeschichte ist, könnten Gesellschaften ziemlich weit fortgeschritten sein. Der wirkliche Engpass ist der Bedarf an aufgezeichneten Informationen. Vielleicht könnte eine Klasse von „Mentaten“ oder lebenden Gedächtnismenschen eingerichtet werden, deren Aufgabe es war, sich an Dinge zu erinnern.

Gegenwärtig legen wir Wert auf Alphabetisierung, weil wir gebildet sind und die Menschen in der Vergangenheit es nicht waren, also macht uns Alphabetisierung überlegen. Das ist schwachsinn. Schiffskapitäne im Zeitalter des Segelns hatten oft eine Person, die ihnen assistierte, deren Rolle als Schreiber des Kapitäns bestand. Seine Aufgabe war es, alles aufzuschreiben, was der Kapitän aufschreiben musste. Ein Schiff zu kommandieren war eine wichtige Aufgabe und man musste dafür weder lesen noch schreiben. Alphabetisierung wurde als geringe Errungenschaft angesehen.

In vielen Gesellschaften wurden handwerkliche und handwerkliche Fähigkeiten weitergegeben, indem mit einem erfahrenen Praktiker gearbeitet wurde, der zeigte, was getan wurde und wie es zu tun war. Traditionell wurden chinesische Musiker trainiert, indem sie einfach so lange übten, bis sie es richtig hinbekamen. Ihre Mentoren erteilten ihren Lehrlingen keine Anweisungen oder bildeten sie aus, sie bestraften sie nur, wenn sie falsch spielten. Es überrascht nicht, dass die musikalische Ausbildung im traditionellen China lange dauerte.

Tatsächlich ist die Geschichte der Menschheit eine Saga von Gesellschaften, die immer raffinierter und technisch fortschrittlicher werden und nur über eine Minderheit der Alphabetisierung verfügen. Massenkompetenz beginnt erst Mitte des 19. Jahrhunderts und dauerte bis fast zur Mitte des 20. Jahrhunderts, um zur Norm zu werden. In jeder Gesellschaft gibt es einen gewissen Rest Analphabetismus, und wir müssen noch eine Welt mit hundertprozentiger Alphabetisierung erreichen. Dies kann ein zu weit entferntes Ziel sein.

Schriftsprachen sind zweifellos die wirksamste Methode zur Aufzeichnung und Übermittlung von Informationen. Wenn jedoch Gesellschaften ohne geschriebene Sprache existierten, wären die Gehirne so subtil, komplex und gut darin, Probleme zu lösen wie wir. Mit der Zeit werden ihre Gesellschaften Strategien entwickeln, um den Alphabetisierungsengpass zu umgehen. Wir mussten nicht, wir waren nicht schlau genug, die Alternativen zu finden, also haben wir es uns einfach gemacht.

Interessant ist auch die Serie Dragonriders of Pern von Anne McCaffrey, in der eine fortgeschrittene Gesellschaft, die technologisch rückwärts ging, viele ihrer Informationen in Liedern aufbewahrte (die einprägsamer waren), zusammen mit einem globalen Handwerkssystem, um das Training der Sänger zu verfolgen und zu überwachen. Ein Beispiel für eine der "alternativen Methoden", über die in der Antwort gesprochen wird.
@aphenine Absolut richtig! Was bin ich für ein Idiot! Zu denken, dass dies etwas ist, was ich wusste und seine Verbindung zu dieser Antwort völlig vergessen habe. Tatsächlich ist die mündliche Überlieferung ein mächtiger Mechanismus, um Wissen und insbesondere Lieder, Poesie und Geschichtenerzählen zu bewahren. Australische Aborigines in Queensland erinnern sich über ihre mündliche Kultur an die Ereignisse der Entstehung des Great Barrier Reef vor 20.000 Jahren. Details davon wurden durch neuere Forschungen bestätigt. Nicht auf die technische Komplexität der Wissenschaft zurückzuführen, sondern auf eine ausreichend genaue Geschichte. Sehr geschätztes Gedächtnisjoggen, Aphenin.

Die Gesellschaft würde sich auf die lebendige Erinnerung beschränken .

  • Die Unfähigkeit, Verträge und Inventare aufzuzeichnen, wird die Wirtschaftstätigkeit einschränken. Sie können Grenzsteine ​​zwischen zwei Felder setzen und sich vielleicht einprägen, dass jede Farm ihrem Oberherrn fünf Scheffel Getreide nach der Ernte und ein fettes Huhn bis zum Michaeli schuldet, aber es wird nicht möglich sein, ein Banksparbuch oder einen Kredit zu haben Standard-Swap .
  • Handwerker und Gelehrte werden auf das beschränkt, was sie auswendig lernen und lehren können. Es darf keine schriftlichen Baupläne, keine Rezepte, keine Chroniken geben.

Es gab Zeiten, in denen große Teile der Bevölkerung Analphabeten waren, möglicherweise alle in einem Dorf oder Weiler. Aber diese Dörfer waren Teil einer größeren, gebildeten Gesellschaft, und das Fehlen schriftlicher Aufzeichnungen benachteiligte sie, wenn mächtigere Interessen sie ausnutzen wollten.

Eine Gesellschaft mit viel längerer Lebensspanne könnte viel effektiver sein, wenn sie nur ungeschriebene lebendige Erinnerungen hätte – mehr Zeit, um Wissen an jüngere Menschen weiterzugeben.
@Peteris, erinnerst du dich an die Einzelheiten dessen, was du vor zwanzig Jahren getan oder gelernt hast? Oder verblassen die Erinnerungen, wenn sie nicht genutzt werden?
Es gibt sicherlich Beispiele für lange Ketten mündlicher Überlieferung und Geschichtenerzählen, griechische und nordische epische Gedichte, die Rig-Veden und mündliche Überlieferungen der australischen Ureinwohner. Außerdem wird der gesamte NYSE-Handel mündlich durchgeführt.

Die Grenze ihrer Raffinesse wird nicht durch das Fehlen einer Schriftsprache verursacht, sondern umgekehrt. Sie müssen so anspruchslos sein, dass sie nicht einfach eine Schriftsprache erfinden, die kein hohes Maß an Raffinesse erfordert. Es mag gut sein, dass sie ohne Schriftsprache viel raffinierter werden könnten , aber das würden sie auf keinen Fall tun.

Die geschriebene Sprache wurde in der gesamten Menschheitsgeschichte nur etwa zwei- bis viermal unabhängig voneinander erfunden. Es ist überhaupt nicht offensichtlich, dass andere selbst sehr erfahrene Leute es zum ersten Mal unabhängig entwickeln würden. Sobald Sie eine geschriebene Sprache in der Praxis gesehen haben, ist es nicht schwer, die Idee auf eine neue Sprache zu verallgemeinern, aber es scheint, dass der Erkenntnissprung, sie beim ersten Mal zu erfinden, eine ziemlich tiefgreifende Innovation ist.

Wenn Sie unter Schriftsprache Mathematik einbeziehen, dann nicht weiter als bis zur frühen Steinzeit. Keine Mathematik bedeutet kein Ingenieurwesen, Mauerwerk, Zimmerei oder irgendeine Art von Messsystem. Handel ist nicht möglich und die Landwirtschaft ist streng limitiert.

Am wichtigsten ist, dass es keine andere Möglichkeit gibt, Informationen als persönlich weiterzugeben, sodass Sie effektiv unendlich strenge, unbefristete Patente haben. Die Inhaber können wählen, an wen sie ihre Fähigkeiten weitergeben, und werden wahrscheinlich versuchen, sie unabhängig vom Potenzial in der Familie zu behalten, sodass alle paar Generationen viel verloren geht, was sie noch weiter zurückwirft.

In sozialer und rechtlicher Hinsicht darf es nicht zu viele Gesetze geben, da sich die Menschen auf ihr Gedächtnis verlassen müssen, und es wird zu offensichtlichem Missbrauch durch Personen kommen, die dem Establishment nahe stehen und im Laufe der Zeit Regeln aufstellen können. Die Erbschaft erfolgt in erster Linie in Form von Einfluss und nicht in Form von materiellen Gütern, da keine Aufzeichnungen geführt werden. Finders Keepers bei Beerdigungen, im Grunde.

Für den zweiten Teil der Frage ist das, was Sie beschrieben haben, im Wesentlichen das Mittelalter, wählen Sie eines aus. Unserer Zeit am nächsten kommt das dunkle Zeitalter in Europa nach dem Untergang des Römischen Reiches, obwohl wir anscheinend auf ein anderes zusteuern, das möglicherweise noch zu unseren Lebzeiten beginnt. Der Unterschied besteht darin, dass es keine grundlegende Entwicklungsstufe gibt auf die Ihre Analphabetengesellschaft zurückgreifen kann, kein römisches Gesetz oder römische Straßen und keine Kenntnis der Metallverarbeitung (hauptsächlich, weil sie noch nicht erfunden wurden); aber schließlich wird sich diese Gesellschaft entwickeln. Jemand wird Nichtschreiber unterrichten, oder sie werden es schaffen, die Schnörkel selbst zu erarbeiten und dann andere im Geheimen unterrichten; möglicherweise sogar ein zweites Alphabet entwickeln – es ist nicht so schwer, machen Sie einfach Symbole und beziehen Sie sie auf die gesprochene Sprache. Letzteres hat den zusätzlichen Vorteil, dass es vom Establishment unverständlich ist, daher sicherer für Unzufriedene und daher kühler für die Jugend. Mit anderen Worten, wie sich Schriftsprachen normalerweise ausbreiten.

Ich denke, die frühe Steinzeit ist ein wenig abseits, die Kelten gelten als eine größtenteils analphabetische Gesellschaft, aber sie waren erfolgreiche Kulturen der Eisenzeit. Verwenden Sie nur ein Beispiel.
@Sarriesfan: Die Druiden waren dafür bekannt, mathematisch versiert zu sein, IIRC. Die Frage ist nicht, ob sie GRÖSSTENteils Analphabeten waren, sondern was passieren würde, wenn keine schriftliche Symbologie jemals entwickelt würde: ...on this planet, no one has every invented a written language, or even a proto-language like the Vinca script or Harappan seals.Wie ich in der ersten Zeile sagte, wenn dies auch für die Mathematik gilt, dann haben sie keine Chance, die frühe Steinzeit zu verlassen .
Sie kommen leicht über die Steinzeit hinaus, viele bronzezeitliche Gesellschaften hatten keine Schrift, die meisten Schriften entwickelten sich IN bronzezeitlichen Gesellschaften. Aber es ist unmöglich, eine Renaissance oder ein Industriezeitalter zu erreichen, wenn sie keine Informationen speichern können. Sie werden die gleichen Probleme mit Technologieverlust haben, die wir auf der Erde mit Gilden säen, die falsche Person stirbt und jetzt weiß niemand, wie man X macht. So haben wir römischen Beton verloren.
@John KEINE Schrift oder Symbole. Das bedeutet kein Geld; keine einheitlichen Tauschkurse; Landwirtschaft beschränkt auf "Dieses gute Essen, pflanze das; das Schlechte, entferne es"; keine Gewichte oder Maße; daher kein Handel, "wie viele glänzende Felsen für wie viel Getreide?". Also, nein, ich glaube nicht, dass sie es bis in die Bronzezeit schaffen werden – man braucht Handel, um Kupfer und Zink zu bekommen, und jemanden, der das Jagen und Sammeln aufgibt, um zu versuchen, etwas daraus zu machen. Es sei denn, Sie sehen darin eine kollektive Wirtschaft, aber das erfordert noch mehr Aufzeichnungen.
@nzaman Analphabetengesellschaften können eine ziemlich komplexe Landwirtschaft entwickeln, Analphabeten sind nicht gleich dumm, und schuldenbasierter Handel funktioniert gut ohne Geld, Geld macht es besser, aber es ist nicht notwendig. Menschen sind von Natur aus gut darin, sich an Schulden zu erinnern, und das Feilschen erfordert keine anderen Messungen als einfaches Zählen. Große Bevölkerungszentren entwickeln Tauschhandel und Geld als Ausgleich dafür, dass Sie die Person, mit der Sie handeln, nicht kennen und sich daher nicht auf Schulden verlassen können. Geld und Schrift wurden in Gesellschaften der Bronzezeit erfunden, in Afrika gibt es Gesellschaften der Eisenzeit ohne Schrift.
Das große Problem, das Sie am Ende haben, ist, dass Ihre Technologie ziemlich leicht verloren gehen kann und Sie Leute haben, die das Rad sozusagen ständig neu erfinden.
@John: Was zählen? Reis- oder Weizenkörner? Oder möchten Sie lieber in Kilo oder Pfund messen? Was ist nun mit Bruchteilen, wie einem halben Kilo? Sie benötigen recht früh Standardgewichte und -maße und dafür benötigen Sie einen standardisierten Zahlensatz. Selbst die meisten Analphabeten, wie sie das Alphabet nicht kennen, müssen die Zahlen erkennen und was sie darstellen, oder sie werden ständig verwechselt. Nach ein paar Mal verlassen sie entweder den Markt oder bemühen sich, es zu lernen. Und DAS ist das Problem: Wenn die grundlegende Mathematik nicht in einer kommunizierbaren Form entwickelt wird, können Sie nicht handeln.
@nzaman zähle, was auch immer gehandelt wird, ich gebe dir vier Hühner für zwanzig Nägel. Eine Messung, wie Sie denken, ist nicht erforderlich, bei Massengütern schätzen die Leute einfach, weil sie die Menge tatsächlich sehen können, "dieser Weizenhaufen ist ein Messer wert oder die Hintern einer Kuh." Ich weiß, Feilschen ist so gut wie tot, aber Sie wissen doch sicher, wie es funktioniert? Grundlegende Mathematik braucht kein Schreiben oder gar Proto-Schreiben, Schimpansen wissen, wie man zählt. Dies ist ohne Schrift, nicht ohne Sprache.
@John: "Und wie viel ist dieser Haufen glänzender Steine ​​wert im Vergleich zu dem anderen da drüben?"
Was auch immer ich zustimme, es ist es wert. Sie brauchen nicht einmal eine gemeinsame Sprache, um zu feilschen, nur um Ja oder Nein zu sagen? en.wikipedia.org/wiki/Barter
Diese Antwort machte mehrere gute Punkte, aber sie waren übertrieben. Viele reale Gesellschaften kamen weit über die Steinzeit hinaus, indem sie Augenmaße oder Vergleiche verwendeten. Analphabeten können gute Zimmerleute sein. Natürlich kann Handel zwischen Analphabeten stattfinden: Kleine Kinder tauschen die ganze Zeit Dinge aus, und die archäologischen Aufzeichnungen zeigen, dass Menschen Handel trieben, lange bevor es Schriften gab. Der Vorstellung, dass es „keine Mathematik“ ohne Alphabetisierung gibt, wird von jedem Menschen widersprochen, der gelernt hat, laut zu zählen, bevor er lesen lernt.
Bitte beachten Sie, wie ich von Anfang an gesagt habe, dass die Frage nicht die Alphabetisierung ist, sondern ÜBERHAUPT KEIN SCHREIBEN. Ich habe das so interpretiert, dass nichts anderes als Eigentümermarken zulässig sind, und entsprechend geantwortet. Ich gehe davon aus, dass die Leute anderer Meinung sein werden, aber ich sehe keine Möglichkeit, dass Sie Handel betreiben können, ohne die Menge zu bestimmen. Hundert Schritte Land bedeuten für einen sieben Fuß großen Riesen und einen drei Fuß langen Zwerg ganz unterschiedliche Dinge. Sie brauchen ein gemeinsames Maß, seien es Ellen oder Yards, und Sie brauchen einen Standard, an dem Ihr Maß im Streitfall kalibriert werden kann. Sie brauchen auch eine Möglichkeit, es zu identifizieren.
@nzaman Erstens brauchen sie nichts davon, Sie verwechseln ein Rechtsdokument mit einem einfachen Austausch, Land kann von diesem Bach bis zu diesem Baum reichen oder das Land, um das ich einen Steinzaun gebaut habe. Zweitens haben Menschen lange Zeit nicht symbolische Maßformen verwendet, bevor sie standardisiert wurden. Karat, Ochsenhäute, Ellen, Körner, Hände, ect. Sie funktionieren perfekt für eine Zivilisation der Bronze-/Eisenzeit.
"Sie haben also effektiv unendlich strenge, unbestimmte Patente." Dies erinnert an die Vorteile der Eisenmetallurgie des hethitischen Reiches, die auf diese Weise streng gehütet wurden (obwohl einige Menschen im Reich tatsächlich gebildet waren).

Da der allgemeine Zweck der geschriebenen Sprache darin besteht, Informationen aufzuzeichnen, müsste die Zivilisation, damit diese Situation eintritt, lediglich Audio- oder Videoaufzeichnungen vor der geschriebenen Sprache erstellen. Sehr unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich.

Vielleicht haben sie ein genetisches Gedächtnis entwickelt oder eine biochemische Methode, um Erinnerungen und Wissen zu speichern. Vielleicht eine Kreatur, die mit Informationen geprägt werden könnte, die als Tauschmittel dienen.

Der Fortschritt wäre dann grenzenlos und sogar beschleunigt. Sie könnten Stephen Hawkings Wissen kopieren und Kopien erstellen, die andere Wissenschaftler direkt in ihren Verstand herunterladen können.

Vergessen Sie die Schule, laden Sie einfach die Grundausbildung herunter und los geht's. Benötigen Sie eine berufliche Veränderung? Ein Urlaubserlebnis? Willst du einen Flugzeugabsturz fühlen?

Intergalaktische Zivilisation in nur wenigen tausend Jahren, schätze ich.

-Jack