Was wäre, wenn ein ISS-Astronaut sich weigerte, die Raumstation zu verlassen? [Duplikat]

Wenn eine Mission zur ISS endet und die Astronauten/Kosmonauten die ISS mit dem Sojus/Dragon-Raumschiff verlassen sollen, was ist, wenn ein Astronaut sich weigert, die Sojus zu betreten? Was ist, wenn er/sie auf der ISS bleiben möchte? Hat er ein Recht dazu, oder müssten seine Kameraden ihn mit Gewalt zwingen, das angedockte Raumschiff zu betreten? Gibt es ein Verfahren für den Fall, dass ein Astronaut nicht bereit ist, zur Erde zurückzukehren?

Meine Frage ist kein Duplikat von "Was würde passieren, wenn es auf der Internationalen Raumstation zu einer Meuterei kommt?" Ich kenne diese Frage, und sie handelt nicht von einem Astronauten, der sich weigert, von der ISS zurückzukehren. Meine Frage bezieht sich auf diese spezielle Situation.
Ist "Weigern zu gehen" nicht nur ein Ausdruck von Meuterei?
Nicht genau. Es gab zwei "Meutereien" in der Geschichte der Raumfahrt: Apollo 7 und SkyLab 4. Beide hatten nichts damit zu tun, länger / für immer im All bleiben zu wollen. Ich möchte etwas über diese besondere Situation wissen, zB ob der Astronaut das Recht hat, länger oder für immer auf der ISS zu bleiben.
Sich zu weigern, pünktlich abzureisen, wäre sicherlich Meuterei; es kann unter sehr ungewöhnlichen Umständen auch ein gültiger Antrag auf politisches Asyl sein.
Ich denke, diese Frage ist spezifischer als die andere und daher kein perfektes Duplikat.
Natürlich ist es eine Meuterei, aber wie Sie sagen, ich habe in einer bestimmten Angelegenheit gefragt.
Ich hatte VTC, weil diese Frage ein Untertyp der alten Frage ist und die Antwort im Wesentlichen dieselbe wäre wie die in der alten Frage gegebene. Es ist möglich, dass eine Frage ein Untertyp einer alten Frage ist, aber eine völlig andere Antwort hat (z. B. Was ist, wenn ein Astronaut sich weigert, von einer EVA zurückzukehren?); Als neue Frage wäre das ok. Aber diese Frage fügt der alten Frage nichts hinzu.
Es tut. Die „alte Frage“ beantwortet das Szenario nicht.

Antworten (1)

Ich bezweifle, dass es in diesem Fall ein explizites Verfahren gibt, aber ein solches Besatzungsmitglied wäre zweifellos physisch zur Rückkehr gezwungen.

Jedes Besatzungsmitglied, das sich weigern würde, zurückzukehren, wäre nicht vertrauenswürdig und eine offensichtliche Gefahr für die anderen Besatzungsmitglieder. Es wäre viel zu gefährlich, diese Person auf der ISS zu lassen.

Die Sitze auf Raumfahrzeugen, die von und zur Station auf- und abfliegen, werden Jahre im Voraus zugeteilt. Angenommen, das abtrünnige Besatzungsmitglied hoffte, irgendwann zur Erde zurückkehren zu können, müssten sie einen zukünftigen Astronauten davon abhalten, heraufzukommen, um einen freien Platz für die Rückkehr zu haben. Ich bezweifle, dass irgendein anderes Besatzungsmitglied ihnen das Recht dazu zuerkennen würde, wenn man bedenkt, wie hart jeder von ihnen für seinen Sitz gearbeitet hat.

Unter der Annahme, dass die anderen Besatzungsmitglieder das abtrünnige Besatzungsmitglied physisch überwältigen könnten, würde Klebeband verwendet, um sie zu „mumifizieren“ und sie an ihrem Sitz in der Sojus zu befestigen, um jegliches Risiko zu vermeiden, dass sie den Rückflug stören.

Das einzige Szenario, das ich mir vorstellen kann, in dem die anderen Besatzungsmitglieder jemandem erlauben könnten, an Bord der ISS zu bleiben, ist, wenn der Astronaut politisches Asyl beantragt, weil er befürchtet, dass er nach seiner Rückkehr zur Erde von seinem Heimatland getötet wird.

In Ihrer Hypothese, wenn ein russischer Kosmonaut nicht nach Russland zurückkehren wollte, aber eine andere Rückkehrmethode verfügbar wäre (z. B. eine Crew Dragon-Landung unter US-Autorität anstelle einer Sojus-Landung unter russischer Autorität), könnte ich mir vorstellen, dass die ISS-Crew einer zustimmt Austausch von Besatzungsslots, um ein Leben zu retten, aber es ist sicher, dass alle Besatzungsmitglieder, die sich an dem Programm beteiligten, mit schwerwiegenden beruflichen Konsequenzen konfrontiert sein würden – niemand würde jemals wieder in den Weltraum fliegen (mindestens 4 US-Astronauten verloren ihre Flugprivilegien für viel kleinere Vergehen (Carpenter auf Mercury-Atlas 7; Schirra, Eisele, Cunningham auf Apollo 7)). Angesichts der rückgratlosen Ehrerbietung der derzeitigen US-Regierung gegenüber Russland wäre der Kosmonaut gut beraten, zu versuchen, mindestens bis Januar 2021 an Bord zu bleiben.

Danke schön. Aber was, wenn der Astronaut für immer auf der ISS bleiben will? Und es interessiert mich auch, was, wenn er/sie in einem anderen Land landen möchte (z. B. ein russischer Kosmonaut, der sich weigert, nach Russland zurückzukehren, aber nur mit dem Crew Dragon nach Amerika gehen möchte? Hätte er ein Recht dazu?
Ein Astronaut, der für immer auf der ISS bleiben möchte, nimmt Ressourcen in Anspruch, die einen anderen Astronauten unterstützen sollten; Ihre Befehlsverweigerung macht sie zu einer Gefahr für die Station. Ich werde meine Antwort bearbeiten, um Ihre Hypothese anzusprechen.
Hmmm, ich glaube nicht, dass ein Astronaut, der geistig stabil ist, sich aber weigert, auf Ihren Planeten zurückzukehren, auf der ISS geschlagen und mumifiziert wird. Und wenn es ein Amerikaner ist, ist es sein verfassungsmäßiges Recht, dort zu bleiben und unversehrt zu bleiben, nicht wahr? Vielen Dank für Ihre Antworten und erweitern Sie Ihre Frage vielleicht.
Medizinische Checkliste der ISS, Verhalten – Akute Psychose – Notfall nasa.gov/centers/johnson/pdf/163533main_ISS_Med_CL.pdf
Es gibt kein verfassungsmäßiges Recht, an Bord einer Raumstation zu leben oder allgemeiner in einer Einrichtung der US-Regierung zu hocken. Die örtlichen Behörden (dh diejenigen Astronauten, die Anweisungen vom Boden aus befolgen) wären befugt, den Schurken zu vertreiben.
Vielen Dank, dass Sie Ihre Antwort und Ihren Link erweitert haben (obwohl der Link ein ähnliches Szenario nicht genau erwähnt). Ich weiß nur nicht, was Sie mit "rückgratloser Ehrerbietung" meinen und warum Januar 2021, aber ... na ja, spielt keine Rolle.
Mehr oben: Ich meinte "Erweitern Sie Ihre Antwort vielleicht". Verzeihung.
Ein ISS-Kosmonaut, der politisches Asyl sucht, wäre eine hochkarätige Demütigung für Russland; Das will Russlands jetzige Führung nicht unbeantwortet lassen. Sobald der Kosmonaut die USA erreicht, würde Russland den US-Präsidenten wahrscheinlich anweisen, den Asylantrag abzulehnen, und der US-Präsident würde wahrscheinlich Folge leisten.
Nun, das ist Ihre Meinung.
Berücksichtigen Sie in Bezug auf Asyl, dass Astronauten Familien (Ehepartner, Kinder, Lebensgefährte, Eltern) am Boden haben. Sie können sicher sein, dass die Missionskontrolle sie als Druckmittel nutzen würde, um den Astronauten dazu zu bringen, sich daran zu halten – sei es ein „Bitte komm nach Hause zu uns“-Funkspruch oder etwas Unheilvolleres.
Ja, wenn sie eine Familie haben. Denken Sie an Jack Swigert während seines Weltraumflugs.
Was wäre, wenn ein ISS-Astronaut sich weigerte, die Raumstation zu verlassen? [Duplikat]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v