Was wären die Auswirkungen auf die Erde, wenn sich der Mond mit der gleichen Geschwindigkeit wie die Erdrotation um die Erde drehen würde? [Duplikat]

In dieser Geschichte, an der ich arbeite, projiziert ein Turm auf der Erde ein Feld zum Mond, das ihn direkt über dem Turm fixiert hält. Für Beobachter auf der Erde scheint der Mond zu jeder Zeit stationär zu sein. Sie können zuverlässig durch die Landschaft navigieren, indem sie den bewegungsfesten Mond als Orientierungspunkt verwenden, da er sich nie am Himmel bewegt. Im Weltraum dreht es sich direkt relativ zur Erdrotation und bleibt über dem Ort, an dem sich der Turm befindet, ohne näher oder weiter von der Erde entfernt zu werden (die Erdrotation bleibt gleich).

Ich bin mir nicht ganz sicher über die vollständigen Auswirkungen des Mondes auf die Erde. Ich weiß, dass in der Gegend um den Turm wahrscheinlich ständig Hochwasser herrschen würde, und am anderen Ende der Welt würde wahrscheinlich auch ständig Ebbe herrschen. Aber ich weiß, dass es schwerwiegendere Folgen hätte, den Mond stationär am Himmel zu halten, als nur unausgeglichene Wasserstände. So...

Was würde mit der Welt passieren, wenn wir den Mond am Himmel einfrieren würden? Genauer gesagt, wie könnte sich das Wetter oder die Landschaft der Erde ändern, wenn dies eintritt?

Auch wenn diese Frage nicht so ziemlich ein Duplikat aller anderen gezeitengesperrten Mondfragen war, ist sie viel zu weit gefasst.
@Aify, das ist ein bisschen die gegenteilige Frage: Den Mond dazu zwingen, sich mit der Erde zu verbinden.
Der Mond ist bereits gezeitengebunden an die Erde gebunden. Das hat nichts mit geostationär zu tun.
@Aify hat Recht, dass dies ein Duplikat dieser (leider) geschlossenen Frage ist. Der einzige offensichtliche Effekt ist, dass Sie keine Gezeiten haben würden - aber was danach passiert, ist ökologisch massiv, weshalb das verknüpfte Q geschlossen wurde (zu breit). Könnten Sie sich vorstellen, Kolumbus zu sein und herumzusegeln und plötzlich den Mond zu entdecken (etwas, das weder er noch irgendjemand vor ihm in seiner Gesellschaft je gesehen hatte)? Oder die Leute in Italien, die plötzlich erkennen, dass sie den Mond nie wieder sehen werden, weil die USA ihn gesperrt haben? Allein die sozialen Auswirkungen machen dies zu weit gefasst.

Antworten (1)

Ein Turm auf der Erde projiziert ein Feld auf den Mond, das ihn direkt über dem Turm fixiert hält.

Dieser Turm müsste am Äquator stehen.

Im Weltraum dreht es sich direkt relativ zur Erdrotation und bleibt über dem Ort, an dem sich der Turm befindet, ohne näher oder weiter von der Erde entfernt zu werden.

Das ist die „geostationäre Umlaufbahn“ in nur 22.236 Meilen über der Erde, wo viele künstliche Satelliten leben. Noch wichtiger ist, dass es 91% näher an der Erde liegt als die aktuelle Umlaufbahn des Mondes.

Entweder würde der Mond also plötzlich viel näher kommen , oder der Turm müsste eine (berechnete, aber erstaunlich große ) Kraft ausüben, die den Mond beschleunigt, während er ihn an Ort und Stelle hält, damit er nicht aus der Umlaufbahn fliegt.

Noch wichtiger ist, dass die Erde geneigt ist und der Mond nicht mit dieser Neigung umkreist.

Daher würde ich es nicht erklären.

Was Sie sagen, ist, dass, wenn jemand versuchen würde, die von LordPrism vorgeschlagene Aktion auszuführen, das Ergebnis wahrscheinlich weltbewegend für den Mond und/oder die Erde wäre. Es würde eine schreckliche Katastrophe verursachen.