So etwas ist tatsächlich schon einmal vorgekommen

100 Jahre würden nicht ausreichen, um die Sahara in eine Savanne zu verwandeln, aber es wäre ein guter Anfang. Aus dieser Quelle lesen wir Folgendes (Hervorhebung von mir):

Aber vor etwa 10.500 Jahren verwandelte ein plötzlicher Monsunregen über der riesigen [Sahara-]Wüste die Region in bewohnbares Land.

Dies öffnete den Menschen die Tür, in das Gebiet zu ziehen, wie die 500 neuen Radiokarbondaten des Forschers von menschlichen und tierischen Überresten von mehr als 150 Ausgrabungsstätten belegen.

„Der Klimawandel vor [10.500 Jahren], der den größten Teil der [3,8 Millionen Quadratmeilen] großen Sahara in eine savannenähnliche Umgebung verwandelte, geschah innerhalb weniger hundert Jahre, sicherlich innerhalb von weniger als 500 Jahren “, sagte Studienteammitglied Stefan Kroepelin von der Universität zu Köln in Deutschland.

Also, 200-500 Jahre Monsunregen würden Ihnen eine Savanne bringen. 100 Jahre bringen dir vielleicht nur Gras und Schrubber.

Bitte beachten Sie, dass die Wüste lange Zeit einfach das Wasser trinken würde. Sand hält Wasser nicht gut, und der darunter liegende Grundwasserleiter müsste sich wieder aufladen. Danach wäre der Grundwasserspiegel hoch genug, um normale Flüsse, Teiche und Seen zu unterhalten. Dann würde das eigentliche Wachstum beginnen. Aber selbst dann sinkt Sand. Es würde lange dauern, bis Gras Wurzeln schlagen, den Sand festhalten und ein Bett aus organischer Masse schaffen würde, das schließlich die oberste Sandschicht in Erde verwandelt. Dieser Prozess ist nach geologischen Maßstäben schnell und nach menschlichen Maßstäben mühsam langsam.

Daher würde die Sahara nach 100 Jahren mit Teichen und Seen übersät sein, die durch Bäche und Flüsse verbunden sind, an deren Ufern Gras und niedrige Büsche wachsen. Vielleicht sogar ein paar Bäume. Aber dazwischen wäre Wüste. Nicht so öde wie das Original, aber dennoch Wüste.

Überschwemmungen würden ein regelmäßiges Problem sein, da sie Ufer auswaschen und die Lage von Flüssen verschieben würden (ähnlich wie beim Rio Grande, bevor Dämme den Abfluss kontrollierten). Dies ist tatsächlich ein wichtiger Teil des Prozesses, da es organische Stoffe verteilt und den Prozess beschleunigt. Ohne periodische Überschwemmungen könnte dieses 500-Jahres-Maximum ein optimistisches Minimum sein.

Beachten Sie auch, dass 300 Zoll Regen pro Jahr eine massive anfängliche Erosion verursachen. Die bestehende Landschaft wäre nach den ersten etwa 20 Jahren schwer wiederzuerkennen. Aber sobald die Pflanzen anfingen zu wirken, würde die Regenmenge nicht viel ändern, außer dass die Gegend schwer bewohnbar wurde.

Wenn Sie die Sahara in einen Regenwald verwandeln wollen, brauchen Sie viel mehr Zeit als ein Jahrhundert. Es könnte ein Jahrtausend dauern. Regen ist notwendig, aber keine Zauberei, und mehr Regen wird das Pflanzenwachstum nicht beschleunigen. Sobald Sie einen maximalen Sättigungspunkt erreicht haben, erhalten Sie nur noch Abfluss.

Das ist viel Regen

Der Abfluss wird Flüsse schnitzen, wenn überschüssiges Wasser in den Ozean fließt. Werfen Sie einen Blick auf die Becken, um zu sehen, was passieren wird.

Es scheint, dass es fünf grundlegende Flusssysteme geben wird. Es wird ein algerisches System geben, das mehr Niederschlag aus dem Norden und Westen der Haggar-Ketten sammelt und im Süden Tunesiens ins Meer mündet. Es wird ein libysches System geben, das den Osten der Hagar-Kette und alles nördlich der Tibesti-Berge in den Golf von Sirte entleert. Es wird zu einem erhöhten Abfluss des Nils kommen, mit einer gewissen Sammlung in Ägypten und mehr in der Region des oberen Nils. Der Tschadsee wird sich bis zum Rand füllen und wahrscheinlich den größten See der Welt bilden, bevor er überläuft und in den Benue-Fluss und dann in den Niger und den Atlantik mündet. Schließlich sammelt sich der Rest des Abflusses im oberen Niger. Angesichts der Menge an Regen, die damit verbunden ist, werden der Niger und der Nil wahrscheinlich beide in der Größe mit dem Amazonas konkurrieren.

Massive Sandentfernung und Erosion

Da es derzeit keine Pflanzen gibt, wird bei so viel Regen im ersten Jahrzehnt viel Sand verloren gehen. Tatsächlich wage ich zu sagen, dass Sie den gesamten frei schwebenden Sand in der Sahara verlieren werden. Die Flüsse, die ich erwähnt habe, werden riesige Deltas bilden, wenn all dieser Sand ins Meer geworfen wird. Das sumpfige Delta des Nils wird Zypern erreichen; den Niger nach Gabun. Besonders das Mittelmeer mit seinen drei gewaltigen Flüssen wird sich stark verändern.

Regenwaldpflanzen werden nach Norden wandern

Sowohl in Westafrika als auch in Kamerun gibt es viel Regenwaldfauna, nicht weit von diesem magischen Regen entfernt. Von hier aus werden sich Pflanzen und Tiere in die neue Sahara ausbreiten. Dies wird wahrscheinlich einige Jahrzehnte dauern.

Zunächst wird nichts leben können. Die Pflanzen der Sahelzone im Süden und der Mittelmeerküste im Norden werden die feuchte Umgebung nicht überleben können. Mediterrane Pflanzen wie Datteln können nicht bestäuben, wenn Sommerregen ihre Blüten ruinieren; Oliven können nassen Boden nicht überleben. Auch die Pflanzen der trockenen südlichen Savanne (Sahel) werden schlecht gedeihen. Bis Regenwaldpflanzen auf welche Weise auch immer in die Region gelangen, wird nichts wachsen. Dieser Prozess wird Jahrzehnte dauern.

Irgendwann wirst du einen Regenwald haben

Die Hänge des Mount Cameroon haben die Art von Niederschlag erhalten, die Sie sich vorstellen, also gibt es eindeutig Pflanzen, die in der Lage sein werden, diese Umgebung zu überleben. Irgendwann wird die Landschaft wie diese tropischen Wälder aussehen. Aber angesichts der Zeit, die es braucht, um so große Bäume zu züchten, wird es mehrere Jahrhunderte dauern, bis sich die Pflanzen in der erforderlichen Dichte ausbreiten und zu ausgewachsener Höhe heranwachsen.

Sie würden sofort Menschen dazu bringen, in das Land einzuziehen und es zu kultivieren. Sand ist für die meisten Pflanzen nicht gut, aber es gibt viele, die mit ein wenig Hilfe zum Wachsen gebracht werden können. Es gibt viele Beispiele für Wüstengärten auf der Welt, sogar mit Low-Tech.

Mit diesem Input würden Sie bald mehr und mehr Anbau sehen und wahrscheinlich innerhalb von 100 Jahren wäre die Wüste ein begehrtes und wahrscheinlich umkämpftes Land.

Das größte Problem wäre die Bodenzusammensetzung. Die Böden der Sahara sind aufgrund von reduziertem organischem Material und Wasser unterentwickelt, so dass sie nicht sehr fruchtbar sind und keinen Wald aufrechterhalten könnten, deshalb müssten Sie selbst mit viel Wasser warten, bis sich der Boden entwickelt (im Boden bleiben). Denken Sie daran, dass die Böden des Regenwaldes viele Jahre brauchten, um sich zu bilden), während die ökologische Sukzession stattfindet. Einige Quellen sagen, dass der Prozess 500 bis 3000 Jahre dauert, aber es sollte länger dauern, da die Sahara viel Sand hat.

Aber die Regenmenge, die Sie vorschlagen, könnte zu viel sein. Viel Wasser kann schädlich sein, indem es dem Boden seine Nährstoffe entzieht, seinen Sauerstoffgehalt reduziert und kleine Pflanzen tötet, die zu wachsen beginnen könnten, sowie Mikroorganismen, Insekten usw. und somit der Umwandlung der Wüste in einen Wald im Wege stehen.

Mein Bruder lebt in New Mexico in einem Teil, wo es durchschnittlich 7 Zoll Regen pro Jahr gibt. Ich fragte ihn, was passieren würde, wenn es ein typisches mittelwestliches Muster von 25-30 Zoll pro Jahr bekommen würde.

"Überschwemmungen, Erdrutsche würden den Großteil der Vegetation absterben lassen."

Das Land ist nicht mit Vegetation bedeckt, daher wird die Erosion immens sein.

In weiten Teilen der Sahara liegt der Aquifer nicht weit unter der Oberfläche.

Mit 300 Zoll pro Jahr haben Sie genug Wasser, um 75 Fuß Sand zu sättigen. Das meiste wird ablaufen. Hoffentlich haben Sie am Ende eine große Anzahl von Süßwasserseen, die es Ihnen ermöglichen, experimentelle Seeökologie in großem Maßstab zu praktizieren.

Insgesamt würde ich nichts tun, bis der Sand aufhörte sich zu bewegen, dann würde ich auf den kiesigen Stellen Pflanzen ausprobieren, die ihren eigenen Stickstoff binden und die nasse Wurzeln vertragen.

Du redest von wahnsinnigen Regenmengen für hundert Jahre. Der Boden der Sahara ist nicht wirklich dafür geschaffen, Leben zu beherbergen, und selbst mit Tonnen von Wasser jedes Jahr werden Sie immer noch nicht in der Lage sein, den Wald zu bekommen, den ich in Ihrem Kopf sehen kann. Es hat lange gedauert, bis sich ein Regenwald in einen verwandelt hat. Wenn Sie also daran denken, der Mischung eine ganze Schicht Sand hinzuzufügen, ähm ....

Bei nur 304 Zoll Regen würde es immer noch tausend Jahre dauern, bis die Sahara überhaupt bewohnbar ist, und das ist noch nicht einmal ein Regenwald! Reduzieren Sie diese tausend Jahre auf hundert, und alles, was Sie von so viel Regen bekommen werden, wären nur Büsche und Gras. Wenn der Regen abrupt aufhört und das Wetter über dieser Wüste wieder so wird, wie es jetzt ist, werden diese Spuren der Vegetation bis Ende des Jahres verschwunden sein!

Und wie von cls erwähnt, kann so viel Regen zu viel sein, da man keinen Abschluss in Biologie braucht, um zu wissen, dass die von Ihnen vorgeschlagene Wassermenge wahrscheinlich die Nährstoffe im Boden wegspült, also werden Sie es sein viele Chancen zunichte machen, einen Wald wachsen zu lassen. Sie werden auch einen Großteil der Pflanzen und Tiere töten, die sich bereits an das Leben unter diesen Bedingungen angepasst haben, und es ist unwahrscheinlich, dass diese Lebensformen zurückkommen, bis Sie den Regen stoppen.