Was wären gute Gründe, die Magier davon abhalten, es in die Regierung zu schaffen? [Duplikat]

Ich habe eine Welt, in der die Magier stark genug sind, um große Dämonen zu besiegen, und ihre Macht nutzen können, um alles Mögliche zu bauen, von Zahnstochern bis hin zu kunstvollen Waffen. Ich verstehe, dass sie mit all dieser Macht die Führer der Länder sein sollten, aber ich will das nicht in meiner Welt, außer vielleicht in ein paar Ländern. Was wären dann gute Gründe, die Magier davon abhalten, die Kontrolle über die Regierung zu übernehmen?

PS: Mein Englisch ist immer noch nicht sehr gut und ich entschuldige mich für etwaige Grammatikfehler. Außerdem komme ich aus Kuba, daher kann ich die Seite nicht oft besuchen.

Hallo Cantallops95 und willkommen bei Worldbuilding. Bitte nehmen Sie an unserer Tour teil und besuchen Sie das Hilfezentrum, um mehr über die Website zu erfahren. Einen schönen Tag noch!
Dies scheint anzunehmen, dass magische Macht mit politischer Macht gleichzusetzen ist. Warum sollte das sein? Die Literatur hat eine lange, reichhaltige Liste von mächtigen Magieanwendern, die isoliert leben, von der Politik ausgeschlossen sind oder sich aus vielen Gründen offen der politischen Macht verweigern ... außer natürlich bösartigen Magieanwendern, die nach Herrschaft und Imperium streben.
Möchtest du, dass Magier einfach nicht bereit sind zu herrschen, oder sich komplett aus der politischen Macht heraushalten?
Warum gehen in unserer Welt so wenige Wissenschaftler jemals in die Politik?
Ich denke , Wahrheitszauber wären ein fantastischer Grund, warum Politiker lieber einen Magier ermorden würden, als ihn/sie für ein Amt kandidieren zu lassen.
@jamesqf, ich hasse es, das Offensichtliche zu sagen :-), aber es liegt sehr wahrscheinlich daran, dass Wissenschaftler darauf trainiert sind, die Wahrheit zu sagen ...
@JBH: Und Magier auch. Wenn Sie sich angewöhnen zu lügen, werden Ihre Zauber von ihrem wahren Zweck abgelenkt. Außerdem, zumindest aus meiner persönlichen Erfahrung, liegt es daran, dass erfolgreiche Politik zwischenmenschliche Fähigkeiten erfordert (von denen gutes Lügen nur eine ist), die nicht viel Spaß machen :-(

Antworten (2)

Magier sind enorm mächtig und nutzen diese Macht gerne, um Dinge zu tun, die kein Sterblicher kann. Warum sollten sie die Langeweile haben wollen , ein Land zu regieren? Es ist harte Arbeit, selbst eine sehr kleine Gruppe von Menschen zu verwalten, geschweige denn Millionen.

Eine einzelne Person kann ein Land nicht direkt regieren . Sie haben keine Zeit, jeden einzelnen Schmied seine Steuern zahlen zu lassen, über jeden Rechtsstreit zwischen einem Lord und seinen Leibeigenen zu urteilen.

Ein König würde sich auf seine feudalen Gefolgsleute verlassen, die sich auf ihre feudalen Gefolgsleute verlassen, und so weiter. Ein solches System könnte sich auf den „allgemeinen Legitimitätswahn“ stützen – die Adligen müssen glauben, dass man als Sohn eines Königs geeignet ist, König zu sein, denn was qualifiziert sie sonst dazu, Herzöge oder Grafen zu sein? Oder es könnte sich auf das "Kollektivaktionsproblem" stützen - der erste, der sich dem König widersetzt, würde sterben, selbst wenn der König am Ende abgesetzt würde, wenn sich alle Adligen widersetzen. Oder eine Mischung aus beidem. Und natürlich würde der König einen Herzog gegen einen Bauernaufstand unterstützen, weil sonst die ganze Gesellschaftsordnung zusammenbrechen könnte.

Vielleicht könnten Magier ein ähnliches System bilden, in dem größere Magier Königreiche regieren und kleinere Magier Grafschaften in ihrem Namen verwalten. Aber die großen Magier würden bald merken, dass ein anständiger Verwalter oder Kriegsführer einen besseren Untergebenen abgibt. Und früher oder später wird der Sohn eines großen Magiers nicht selbst ein großer Magier.

Viele Dynastien in Ihrer Umgebung könnten also mit einem Magier begonnen haben, aber dann wurden sie über ein paar Generationen zu gewöhnlichen Adligen.