Würden magische Flüche bei der Eindämmung von Gewaltverbrechen wirksamer sein als Gefängnisstrafen oder Todesstrafen?

• Viele Kriminelle in der realen Welt lassen sich von der Androhung einer Strafe nicht abschrecken. Sie denken, dass sie nicht erwischt werden, oder sie nehmen sich überhaupt nicht die Zeit, darüber nachzudenken. Um bei diesen Menschen Eindruck zu machen, sollte die Magie zur Ermittlung und Feststellung der Schuld eingesetzt werden . Einzelheiten der Bestrafung sind weniger wichtig als eine schnelle und sichere Bestrafung.
• Abgesehen davon hindert die Gefängniszeit den Häftling daran, Verbrechen gegen Opfer von außen zu begehen (und erleichtert andere Verbrechen gegen Opfer, die nicht entkommen können, aber das ist eine andere Geschichte). Ein verfluchter Krimineller, der jeden Tag "den Schmerz spürt", könnte gut auf jedes verfügbare Ziel einschlagen oder sich betrinken und dann um sich schlagen.
• Der beste Grund für dieses Schema, zumindest in einer typischen Fantasy-Welt, ist, dass es Gefängniskosten spart. Das Einsperren von Menschen ist eine schreckliche Belastung für die Wirtschaft, und eine Welt im mittelalterlichen Stil hat nicht genug Überschuss.

Wären diese Flüche wirksamer bei der Eindämmung von Verbrechen als Gefängnis oder Hinrichtung?

Es gibt vier Ziele der Bestrafung:

1. Handlungsunfähigkeit. Verhindern Sie, dass die Kriminellen andere Verbrechen begehen.
2. Vergeltung. Bestrafen, damit die Opfer es nicht tun müssen.
3. Abschreckung. Schrecken Sie potenzielle Straftäter davon ab, Straftaten zu begehen.
4. Rehabilitation. Geben Sie den Kriminellen Fähigkeiten, um eine Anstellung zu finden usw.

Flüche mögen bei Vergeltung und Abschreckung wirksamer sein, aber bei Entmündigung und Rehabilitation sind sie völlig wirkungslos.

Bestrafungsart schreckt nicht ab

Die Wahrheit ist, dass sogar milde Strafen abschrecken, wenn sie mit dem Wegfall von Gewinnen verbunden sind, wenn sie immer angewendet werden, wenn sie verdient sind. Es gibt wenig Grund zu der Annahme, dass stärkere Strafen mehr abschrecken. Konsequentere Überzeugungen sind wichtiger.

Das Problem ist, dass die meisten Leute nicht damit rechnen, erwischt zu werden. Sie wägen nicht sorgfältig die Strafe gegen den Gewinn des Verbrechens ab. Sie erwarten einfach, dass sie damit durchkommen.

Auch wenn der Fluch eine furchteinflößendere Strafe als Gefängnis oder Hinrichtung ist, wird er keine viel größere Wirkung haben. Kriminelle sind Kriminelle, weil sie nicht daran glauben, erwischt zu werden, nicht weil es ihnen egal ist, ob sie bestraft werden.

Vergeltung hindert Kriminelle nicht

Der Vergeltungsaspekt der Bestrafung verhindert nicht das ursprüngliche Verbrechen. Es verhindert Repressalien. Und es ist relativ effektiv, wenn es um gesetzestreue Menschen geht. Diese Bestrafung mag sich gerechter anfühlen als eine Inhaftierung oder sogar Hinrichtung, aber sie wird nichts dazu beitragen, das ursprüngliche Verbrechen zu verhindern.

Rehabilitation

Flüche werden keinen Einfluss darauf haben, den Kriminellen besser in die Lage zu versetzen, an der Gesellschaft teilzuhaben. Sie fördern nicht die Entwicklung beschäftigungsfähiger Fähigkeiten.

Auf der positiven Seite ist die Inhaftierung zwar besser, aber auch in dieser Hinsicht ziemlich schwach. Berufsausbildungsprogramme werden der Realität gerecht, dass die meisten Arbeitgeber keine Kriminellen einstellen wollen. Bewährungsprogramme können die größte Wirkung haben, da der Bewährungshelfer verlangen kann, dass die Gefangenen für sich selbst sorgen. Aber insgesamt kommen die meisten Gefangenen nicht beschäftigungsfähiger heraus.

Die Hinrichtung ist natürlich auch ein völliger Fehlschlag bei der Rehabilitierung.

Flüche machen nicht handlungsunfähig

Wie beschrieben, werden Ihre Flüche Kriminelle nicht davon abhalten, weitere Verbrechen zu begehen. Ja, sie tragen das physische Zeichen des Fluchs. Aber wenn ihre Opfer das nicht sehen können, weil sie wegschauen oder wenn ihre Opfer nirgendwo hinlaufen können, können sie unter einem Fluch weiter Verbrechen begehen.

Im Gefängnis könnten sie nur für die Dauer ihrer Inhaftierung Verbrechen an anderen Gefangenen oder Wachen begehen.

Hingerichtet, wären ihre Verbrechenstage vorbei.

Die Entmündigung hat den größten Effekt auf die Verringerung der Kriminalität der derzeitigen Strafen, und es ist der Aspekt, der am meisten verliert. Jeder geringe Nutzen der Abschreckung würde durch den Rückgang der Handlungsunfähigkeit verloren gehen.

Zusammenfassung

Insgesamt würde ich erwarten, dass die Kriminalität im Rahmen dieses Programms im Verhältnis zu Inhaftierung und Hinrichtung zunehmen wird.

Sie könnten dies ausgleichen, indem Sie die Wahrscheinlichkeit einer Bestrafung durch magische Mittel erhöhen. Aber Tatsache ist, dass dies für die meisten der von Ihnen erwähnten Verbrechen nicht die optimale Strafe ist.

Optimale Bestrafung

Mord: Hinrichtung des Schuldigen macht Sinn, wenn man sich absolut sicher sein kann, wer schuldig ist, zB durch Wahrheitszauber oder Weissagung. Die zwei größten Argumente dagegen sind die Möglichkeit, die falsche Person zu bestrafen und die Vorstellung, dass wir besser sind als sie. Aber mittelalterliche Gesellschaften werden wahrscheinlich nicht so viel Gewicht darauf legen, besser zu sein. Wenn Sie unbedingt darauf bestehen, können Sie darüber nachdenken, der Gewalt eine Art handlungsunfähigen Fluch hinzuzufügen. Aber dieser extreme Verlust der Selbstverteidigungsfähigkeit darf nicht als gerechter angesehen werden als die Hinrichtung.

Vergewaltigung: ein Straffluch zur Abschreckung und Vergeltung, kombiniert mit einem handlungsunfähigen Fluch wie der Unfähigkeit, eine Erektion zu bekommen.

Folter: kann tatsächlich funktionieren.

Nekromantie: Mir ist unklar, warum das auf der Liste der schlimmsten Verbrechen steht. Vielleicht würde es funktionieren.

Sinnvoller finde ich das eigentlich bei kleineren Delikten, bei denen wir von kurzen Freiheitsstrafen sprechen: Raub, nicht tödliche Gewalt, Totschlag, fahrlässige Gefährdung etc. Der Verlust der Entmündigungswirkung fällt weniger ins Gewicht und die Abschreckungswirkung bei Wiederholungstätern wichtiger.

Im Allgemeinen besteht der Weg zur Verringerung der Kriminalität jedoch darin, die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, erwischt zu werden. Jemand, der ein Verbrechen versucht und sofort erwischt wird, begeht mit viel geringerer Wahrscheinlichkeit ein zweites Verbrechen als jemand, der mit dem ersten Verbrechen ohne Konsequenzen davonkommt. Und das wird nur noch schlimmer mit dem zweiten, dritten usw. Verbrechen ohne Folgen.

Überlegen Sie auch, was mit verfluchten Personen zu tun ist, die neue Verbrechen begehen. Ausführung? Verbannung? Eine Gefängnisinsel? Ein handlungsunfähiger Fluch?

Es könnte, aber es hängt von der Gesellschaft als Ganzes ab und kein System ist perfekt

Ist es effektiver?

Eine Sache, die zu berücksichtigen ist, ist, dass "effektiver" ziemlich subjektiv ist. Wenn wir es von unserer gegenwärtigen Welt aus betrachten, könnten wir Schmerz als ein wirksames Negativ ansehen, um uns davon abzuhalten, etwas zu tun. In einer Welt der Magie und je nachdem, wie weit verbreitet diese Magie ist (wenn jeder sie hat oder nur einige wenige „Vollstrecker“), könnte es so sein, als ob es Kriminelle gibt, die bereit sind, trotz der Bedrohung zu töten des heutigen Gefängnisses würde es Kriminelle geben, die immer noch das Verbrechen begehen und die Konsequenzen ignorieren (und herauszufinden, warum jemand diese Konsequenzen ignorieren könnte, kann zu einigen sehr interessanten Untersuchungen der Gesellschaft führen, die aufgebaut wird, und ihrer Probleme, aber das ist ein anderes Thema). .

Die Werte der Kultur

Wenn Sie es genau nehmen, müssen Sie sich fragen, was die Grundwerte der Kultur sind und was ihre Gründe für die Einführung des Fluchsystems sind, um zu helfen, seine Wirksamkeit zu bestimmen.

Eine der Funktionen des Gefängnissystems, das wir heute haben, soll wohl darin bestehen, die Kriminellen zu bestrafen und dann abzuschrecken und zu rehabilitieren, die rehabilitiert werden können, und diejenigen hinzurichten, die als hilflos gelten, mit dem Endziel, am Ende funktionierende Mitglieder zu haben Gesellschaft (ich vereinfache hier natürlich ein wenig).

Das Endziel eines Systems, das Kriminellen Schmerzen zufügt, scheint jedoch etwas unklarer zu sein, da es streng genommen als Folter angesehen werden könnte, Kriminelle zu zwingen, Schmerzen (emotional oder körperlich) zu empfinden. Und Folter hat dauerhafte Auswirkungen auf alles, von Depressionen bis hin zu einem möglichen endgültigen „Schubs“ über den Rand, um den Schmerz zu mögen und mehr Verbrechen zu begehen, mit dem Endergebnis, dass die Kriminellen nicht in der Lage sind, in der normalen Gesellschaft zu funktionieren. (Überlegen Sie als Randbemerkung, wie ein Krimineller mit seinem spirituellen Schmerz umgehen könnte und was er tun könnte, während er sich seiner Bestrafung unterzieht - es mag in der Welt, die Sie erschaffen, anders sein, aber es gibt viele bewusstseinsverändernde Drogen auf dieser Welt, die das können könnte helfen, den Schmerz zu lindern und vielleicht die Auswirkungen der Bestrafung zu verringern)

https://worldwithouttorture.org/2015/03/18/six-ways-that-torture-affects-a-person-psychologically/

Religion

Aber vielleicht funktioniert es für Ihr System, die Kriminellen nicht rehabilitieren zu lassen, vielleicht ist ein Teil ihrer Bestrafung, wenn man das von Ihnen erwähnte Fluchzeichen berücksichtigt, ein Leben im Exil aus der feinen Gesellschaft.

Sie erwähnten auch, dass die Priester der Religion diejenigen sein würden, die den Fluch auf die Kriminellen legen würden, was darauf hindeuten würde, dass die Religion eine starke Hand bei der Führung der Regierung und möglicherweise strenge Richtlinien für das Verhalten der Menschen hat. Vielleicht schreibt die Religion also ein gewisses Maß an Rache gegen jemanden vor, der Ihnen Unrecht getan hat (Auge um Auge, Zahn um Zahn – nur um das auf das zu übertragen, was eine Person fühlt).

Unsterblichkeit und nicht-physischer Schmerz

Sie haben erwähnt, dass diejenigen, die den Schmerz empfinden, nicht in der Lage wären, sich das Leben zu nehmen, was ihnen eine Art Unsterblichkeit verleiht. Meine Sorge hier ist, dass eines der ersten Dinge, an die ich denke, wenn ich an nicht-körperlichen Schmerz denke, Depression ist.

Ja, Depressionen können zu Selbstmordgedanken führen, aber Menschen mit Depressionen können auch eine Reihe anderer Symptome haben. Zum Beispiel wird ein Verbrecher mit diesem Fluch so deprimiert von den Schmerzen, die er empfindet, dass er aufhört zu essen, bevor seine Strafe abgelaufen ist. Indem sie nicht essen, versuchen sie vielleicht nicht absichtlich, sich umzubringen, sie haben vielleicht einfach das Gefühl, dass sie nicht essen können, weil es so weh tut.

Irgendwann könnten sie an den Punkt kommen, an dem sie kein funktionierendes Mitglied der Gesellschaft sind und es in die Verantwortung von jemandem (der Regierungen?) übergehen würde, dafür zu sorgen, dass sie nicht einfach verkümmern und an Mangel an Nahrung sterben. Das könnte jedoch auch Teil der religiösen Ansichten der Kultur sein - wenn Sie Ihr Leiden überstehen, werden Sie vom Rest der Gesellschaft erlöst und vergeben, aber wenn Sie nicht überleben, waren die begangenen Taten zu abscheulich und die Gottheit ( oder Gottheiten oder Geister) entschieden, dass der Tod die gerechte Strafe sei.

Sadismus & Masochismus

Ich wollte mir auch einen Moment Zeit nehmen, um den Sadismus- und Masochismus-Teil dieses Systems zu untersuchen. Wie in einigen anderen Kommentaren und Antworten erwähnt, ist es sehr wahrscheinlich, dass, wenn die Wesen in der Welt, die Sie bauen, humanoid und uns zumindest etwas ähnlich sind, es diejenigen geben wird, die Freude an dem Schmerz haben, einfach weil sie es sonst nicht können überhaupt nichts fühlen (als ein Beispielgrund). Diejenigen, die dies tun, könnten zu Wiederholungstätern werden, die nie wirklich „besser“ werden und sich nicht darum kümmern, was die Gesellschaft denkt, weil sie einfach auf die Freude am Töten aus sind.

Einige aktuelle Justizsysteme erlauben es geisteskranken Kriminellen, sich auf nicht schuldig zu bekennen, und schicken sie stattdessen in eine Pflegeeinrichtung, um auf diese Weise rehabilitiert zu werden. Die Hauptlogik dabei ist, dass diejenigen, die nicht klar denken, nichts von ihrer Bestrafung profitieren, aber dennoch vom Rest der Gesellschaft getrennt werden müssen.

http://criminal.findlaw.com/criminal-procedure/insanity-defense.html

So wie ich es sehe, gibt es ein paar verschiedene Möglichkeiten, mit dieser Art von Menschen / Dingen umzugehen, die beim Umgang mit ihnen berücksichtigt werden sollten (und ich bin mir sicher, dass es andere gibt, an die ich nicht gedacht habe):

• Vielleicht unterstützt Ihr magisches System eine Art Geistheiler, um diese Menschen zu reformieren.
• Vielleicht gibt es noch Hinrichtungen und Wiederholungstäter werden so behandelt.
• Vielleicht ist die Welt groß genug, dass die Täter komplett geächtet und verbannt werden können. Anstatt vom Rest der Gesellschaft an die Seite gedrängt und brüskiert zu werden, würden sie einfach als Bedrohung entfernt und sich komplett selbst überlassen.

Vielleicht ein wenig, aber es könnte die Zahl der Morde erhöhen

Nehmen wir also an, Sie haben ein Verbrechen begangen – nehmen wir als Beispiel Vergewaltigung –, wenn Sie bei der Begehung dieses Verbrechens beobachtet wurden und wissen, dass Sie unglaublichen Schmerzen ausgesetzt sein werden, wenn Sie erwischt werden, was würden Sie tun?

Sicherlich wird das Töten des Beobachters (in diesem Fall das Opfer der Vergewaltigung) die Vorgehensweise sein, die Ihnen am besten hilft, unerträglichen seelischen Schmerz zu vermeiden.

Es kann einige Leute davon abhalten, das Verbrechen zu begehen, aber nur (einige von) denen, die vorausplanen, nicht diejenigen, die spontan um sich schlagen oder (glaube ich) eine verletzliche Person zur Vergewaltigung ausnutzen.

Einige der schlimmsten Übeltäter der Gesellschaft sind Soziopathen und/oder Sadomasochisten. Das bedeutet, dass sie mehr oder weniger unfähig sind, „spirituellen“ Schmerz oder jegliche Art von Empathie zu empfinden. Schlimmer noch, sadomasochistische Straftäter können den Schmerz tatsächlich genießen, da dies das einzige Gefühl ist, auf das sie reagieren.

Wenn Ihre Magie dies nicht berücksichtigt, kann dies am Ende unwirksam oder kontraproduktiv sein.

Nehmen Sie als Beispiel den berüchtigten Albert Fish , bei dem nach seiner Festnahme eine Röntgenaufnahme zwei Dutzend selbst eingebettete Stifte in seiner Beckenregion enthüllte. Schmerz war sein einziges Interesse am Leben, also wäre es bestenfalls kontraproduktiv, ihm Schmerzen zuzufügen ...

Ich glaube, dass der magische Fluch einfach den verurteilten Verbrecher markieren und sein Vergehen auf eine Weise identifizieren muss, die nicht verborgen werden kann. Die Gesellschaft meidet sie dann – es ist streng tabu, mit einer Person mit „The Mark“ zu interagieren. Wenn ihre Strafe/Sühne verbüßt ​​ist, kann die Markierung entfernt werden. Bei den Nicht-Kapitalverbrechen steigt der Preis mit jeder Verurteilung. Der Verurteilte kann auch alle oder viele seiner gesetzlichen Rechte verlieren. Sie tragen ihr eigenes Gefängnis mit sich herum. Die Angst vor dem Meiden wäre eine sehr starke Abschreckung.

Um auf den Kommentar bezüglich der gemiedenen Bandbildung einzugehen, würde ich eine Komponente des Zaubers das Vorhandensein anderer Markierungszauber erkennen lassen. Mehr als eine in einem bestimmten Bereich verursacht Schmerzen. Wenn sie sich nicht sofort auflösen, beginnen Köpfe zu explodieren.

Hier ist keine Unsterblichkeit erforderlich. Es ist ein Fluch, machen Sie es dort, wo es das verfluchte Individuum dazu zwingen wird, sich an seine festgelegten Regeln zu halten. Alles, was der Fluch tun muss, um sie davon abzuhalten, sich umzubringen, ist im Grunde, ihre Selbsterhaltung zu etwas zu machen, das nicht ignoriert werden kann. Sie können sich nicht umbringen, weil sie dazu einfach mental nicht in der Lage sind und auch sonst nicht in der Lage sind, darum zu bitten. Es wird ihnen ohne äußeren Einfluss vielleicht nie wirklich einfallen.

Nun zum eigentlichen Fluch selbst. Das Ding, das es zur Hölle macht, damit zu leben. Ständiger unprovozierter Schmerz ist hier nicht erforderlich. Wenn sie den Schmerz nur fühlen, wenn sie ihren Drang haben , dann wird das eine Art Konditionierung erzwingen. Darüber hinaus sollte der Schmerz auch etwas Geistiges und Psychisches sein. Vielleicht fühlen sie sich durch den Fluch extrem schuldig und reuig, wenn sie ihren Drang verspüren oder gewalttätige Gedanken, perverse Gedanken usw. haben. Außerdem fühlen sie einen ekelerregenden Schmerz, etwas, das auf andere Weise äußerst schmerzhaft und unangenehm ist, wie zum Beispiel Bauchschmerzen.

Ich würde es auch zu einer Regel machen, dass jedes Arschloch, das jemanden mit dem Zeichen tötet, automatisch von diesem Zeichen verflucht werden sollte. Rachemorde scheinen hier aber trotzdem verpönt zu sein.