Was sind die Grenzen einer Welt, in der Magie nur die Wahrnehmung der Umgebung durch Menschen in der Nähe beeinflusst? [geschlossen]

Ich stelle mir eine Welt vor (ähnlich der von Harry Potter), in der einige Menschen, aber nicht alle, Magie einsetzen können, um zu verändern, wie Menschen die Welt um sich herum wahrnehmen . Im Gegensatz zu Harry Potter und anderen verändern die Zaubersprüche nicht wirklich die Realität der Welt.

Ein paar Bedingungen:

  1. Wenn der Zauber gewirkt wird, betrifft er nur Personen, die das Objekt des Zaubers sehen könnten, wenn sie es ansehen würden. Wenn Bob also einen Stein in Paris verzaubert, wird Alice, die sich in London befindet, von Bobs Zauber nicht betroffen sein. Jedoch wird jedes „unbewegliche“ Objekt, das eine Person daran hindern würde, das Objekt des Zaubers zu sehen, sie auch daran hindern, irgendwelche Effekte des Zaubers zu sehen. Wenn sich beispielsweise Alice auf der rechten Seite einer drei Meter hohen massiven Wand und Bob auf der linken Seite befindet, wird Alice nicht betroffen sein, wenn Bob einen Zauber auf einen Felsen wirkt (der sich ebenfalls auf der linken Seite der Wand befindet). denn egal wie sie sich bewegt (ohne ihre Position zu ändern), sie kann das Objekt von Bobs Zauber nicht sehen. Auf einer flachen Ebene wäre das Einzige, was verhindern würde, dass der Zauber alle betrifft, der Horizont.
  2. Du kannst keinen Zauber wirken, wenn du keine direkte Sichtlinie zum Objekt deines Zaubers hast.
  3. Mit Zaubersprüchen kann man nicht töten.
  4. Sie können die Bedingung Nummer 1 oder 2 nicht umgehen, indem Sie Ihre Höhe (mit dem Objekt Ihres Zaubers) zum Zeitpunkt des Wirkens erhöhen, was die Horizontlinie verlängern würde. Es gibt ein völlig willkürliches Limit von 100 Meilen, weil es nicht genug "Zauberkraft" gibt, um mehr Distanz zurückzulegen.

Was würde passieren, wenn eine Person, die zum Zeitpunkt von Bobs Casting nicht anwesend war (Person A), den Felsen besuchte, den Bob verzaubert hatte, und gebeten würde, einer anderen Person, die zum Zeitpunkt von Bobs Casting nicht da war, die Eigenschaften des Felsens zu beschreiben (Person B)? Beide würden ihre Sicht auf den Felsen teilen und sie würden sich offensichtlich unterscheiden. Der Zauber, den Bob sprach, veränderte die Farbe des Felsens von Grau zu Grün. Person B würde grau sagen und Person A würde grün sagen.

Wer hätte Recht? Beide lügen nicht, weil sie es so sehen. Sie können nicht sagen, dass der Stein tatsächlich grau ist, also hat Person B Recht, denn wie würden Sie wissen, ob jemand einen Zauber auf den Stein gewirkt und ihn grau gemacht hat und Person B für diesen Zauber anwesend war, aber nicht für Bobs.

Wie (wenn möglich) würden Streitigkeiten in offiziellen Einstellungen beigelegt werden? Stellen Sie sich vor, jemand meldet sein Auto als gestohlen und teilt den Behörden mit, dass sein Auto schwarz ist, und er findet das Auto mit passenden Nummernschildern und der richtigen Fahrgestellnummer, aber der Autobesitzer wird wegen Meineids angeklagt, weil das Auto (wie von den Behörden gesehen) rot ist.

Außerdem verstehen Leute, die nicht zaubern können, nicht, wie das möglich ist (Magie ist falsch, genau wie in unserer Welt) und die Leute, die es können, können es ihnen nicht sagen.

Danke für Ihre Hilfe!

Es gibt einige wichtige Dinge, die ich wissen müsste: Sind die Änderungen dauerhaft? Sind sie auf optische Eigenschaften beschränkt? Können sie verdrängt werden? Würde eine optische Veränderung auf molekularer Ebene etwas bewirken?
Hallo Jake, willkommen bei Worldbuilding.SE. Wie Jonah erwähnte, fehlen ein paar Details. Aber IMHO, was noch wichtiger ist, was fragst du? Was ist deine Frage? Sie sollten versuchen, sich auf präzise Fragen zu konzentrieren. Zögern Sie bei Bedarf nicht, eine Reihe von Fragen mit Verknüpfungen zwischen ihnen zu stellen.
Ich denke, wir sollten diese Frage schließen: Sie enthält keine eigentliche und präzise Frage, und die meisten Fragen wurden bereits in sich selbst beantwortet.
Es gibt drei zusammenhängende Fragen (kursiv markiert), die alle unter die allgemeine Frage im Titel fallen.

Antworten (2)

Dies hätte grundlegende Auswirkungen auf das Realitätsverständnis eines Individuums (zumindest für diejenigen, die an Magie glauben). Wenn es keinen zuverlässigen Weg gibt, zwischen Realität und Illusion zu unterscheiden, ist die logische Konsequenz, dass die Menschen nichts für selbstverständlich halten und alles in Frage stellen (ob dies vernünftig oder Paranoia ist, hängt davon ab, wie alltäglich Magie ist und wie wahrscheinlich es ist, dass man darauf abzielt ).

Wenn dies in einer modernen oder zukünftigen Umgebung stattfindet, kann die Technologie eine wichtige Rolle bei der Trennung der tatsächlichen Realität von ihrem magisch veränderten Gegenstück spielen. Wie wirkt sich Magie auf Kameras aus? Wenn Bob die Sonne blau zaubert und Alice die Sonne durch eine Digitalkamera betrachtet, welche Farbe hat sie? Was ist, wenn ein Softwareprogramm die Farbe erkennt? In jedem Fall, wenn die Unterscheidung zwischen Magie und Realität durch Technologie ermöglicht wird, würde diese Technologie wahrscheinlich eine integrale Rolle in Sicherheitsanwendungen oder sogar im täglichen Leben spielen

Das ist wirklich interessant. Ich denke, wenn sich jemand das Bild des Felsens ansehen würde, würde die Farbe, die er sah, davon abhängen, ob er dort war, als der Zauberspruch gesprochen wurde. Wenn Sie sich jedoch ein Histogramm des Bildes ansehen, sind die angezeigten Werte gleich, egal wer sie betrachtet.
  • Diese Magie müsste furchtbar schlau sein, um die „Kann nicht töten“-Regel durchzusetzen. Was ist, wenn Alice Bob denken lässt, dass das Erdnussbutter-Sandwich BLT ist, wenn Bob allergisch gegen Erdnüsse ist? Wäre es wichtig, ob Alice bösartig oder nur ein Witzbold ist?
  • Wenn die Magie öffentlich bekannt ist, müssten die Gerichte die meisten Zeugenaussagen ignorieren.
  • Es gäbe ausgefeilte Protokolle mit mehreren separaten Beobachtern, wo eine Identifizierung von Augenzeugen erforderlich ist. Wenn Kunde Alice mit Bankangestellter Bob sprechen will, müssen Charlie und Dave dies per Videoüberwachung beobachten. Und sie können Bob nicht einfach anrufen, weil Alice beeinflussen könnte, was Bob zu hören glaubt.

Sie haben eine Gruppe von Menschen, die andere mit Leichtigkeit manipulieren können. Viele dieser Leute werden ehrlich sein, andere sind kriminell. Der Prozentsatz könnte davon abhängen, wie die Magier die Muggel sehen. Fühlen sie sich überlegen? Akzeptieren sie einen Ethikkodex?