Als Elternteil kann ich sagen, dass umfassende Änderungen in den ersten 9 Monaten keine dramatische Statusänderung bewirken werden. Es sind die nächsten 18 Jahre, die alles beeinflussen.

• Das Geschlecht eines Kindes bestimmen – das könnte mächtig sein und würde eine patriarchalische Gesellschaft, die auf erstgeborenen Söhnen basiert, definitiv erschweren. Es ist nicht sofort klar, wie es gehen würde. Einerseits könnte eine Frau sich weigern, Söhne zu haben, es sei denn, ihr Mann gehorcht ihren Wünschen. Andererseits zeigte König Heinrich, dass die Nichtgeburt eines männlichen Erben zu gewissen unangenehmen Nebenwirkungen führen kann.
• Beschleunigen / Verlangsamen der Schwangerschaft - Für die meisten wäre dies eine milde Wirkung, die an gar keine Wirkung grenzt. Für die meisten Frauen in der Geschichte fand die Geburt zu Hause statt, wo sie sowieso gewesen wäre. Das Timing würde wenig ausmachen, obwohl ich sehen konnte, dass viele ihre Schwangerschaft beschleunigen, nur weil es ein Schmerz ist ... buchstäblich.

Geschlechterrollen in der Gesellschaft basieren auf der Gesellschaft. Wenn Sie Geschlechterrollen ändern wollen, wie zum Beispiel die Schaffung eines Matriarchats, ändern Sie die Gesellschaft. Es ist viel einfacher und effektiver.

Warum gibt es ein „Patriarchat“?

Ich bin anderer Meinung, dass das Patriarchat ein Produkt der Gesellschaft ist. Patriarchale Gesellschaften sind eine von vielen Möglichkeiten, ihre Dominanz entstand hauptsächlich, weil es ein evolutionärer Vorteil ist (oder war), ein Patriarchat zu sein.

Das Fortpflanzungspotential einer Gruppe von Menschen wird durch die Anzahl der Frauen im gebärfähigen Alter in dieser Gruppe begrenzt. Wenn die Frauen von Risikoverhalten abgehalten werden, erhöht sich die Wahrscheinlichkeit, dass sie in der Nähe sind, um die Bevölkerung zu vergrößern. In der Lage zu sein, die Bevölkerung mit einer höheren Rate zu vermehren, bedeutet, dass Menschen Umgebungen auf natürliche Weise relativ schnell bis zur Kapazitätsgrenze füllen (siehe: die Welt, heute). Sobald die Menschen ihre Tragfähigkeit erreicht haben, sind Konflikte zwischen Gruppen mehr oder weniger unvermeidlich.

In diesen Konflikten haben die Gesellschaften, die männliche Kampfkraft und weibliche Fruchtbarkeit betonen, den inhärenten Vorteil der Anzahl. Dies ist der Hauptgrund dafür, dass alle fortgeschrittensten Gesellschaften patriarchalisch sind. Wo die Landwirtschaft in Überschwemmungsgebieten ein massives Bevölkerungswachstum ermöglichte, konnten diese Gesellschaften mit vielen männlichen Kriegern und Frauen mit Kindern alle anderen Arten von Gesellschaften eliminieren oder verdrängen. Nachdem sich das nomadische Hüten von Rindern und Schafen über den Rest der Welt verbreitet hatte, dominierte auch dort die patriarchalische Gesellschaft.

Beispiel

Sagen wir, in Ihrer Gesellschaft kämpfen die Frauen, die Magie ausüben, und die Männer kümmern sich um die Kinder. Ihre Gesellschaft steht jetzt einer patriarchalischen Bande von ganz unten gegenüber. Es gibt nicht genug Ackerland für euch beide, also sind Kämpfe unvermeidlich.

Die Magie schwingenden Frauen haben möglicherweise einen Vorteil gegenüber den mit Stöcken schwingenden Männern des anderen Stammes. Aber im Verlauf des Konflikts würde ein Prozentsatz der Frauen mit Magie sterben. In der nächsten Generation hatte die patriarchalische Bande 100 % ihrer Frauen, die Nachkommen hervorbrachten, aber im magischen Matriarchat starben mehrere der Frauen im Kampf, bevor sie einige oder alle Kinder bekommen konnten. Der patriarchalische Stamm hat jetzt einen relativen Vorteil.

Fügen Sie nun weitere Faktoren hinzu. Können Magie schwingende Frauen, die im 6. bis 9. Monat schwanger sind, im Kampf nützlich sein? Können Steinzeitmänner Neugeborene ernähren, oder müssen einige Frauen zum Stillen zurückbleiben, während der Rest der Frauen draußen kämpft? Wenn die Frauen in der Lage sind, die Schwangerschaft zu kontrollieren und ihre Fruchtbarkeitsrate zu reduzieren, schadet das den Chancen der Gruppe nur noch mehr

Das Matriarchat ist ein Produkt der Evolution, nicht der Gesellschaft

Es sei denn, Ihr magisches Matriarchat hat beide Möglichkeiten, a. Kämpfende männliche Krieger-basierte Gesellschaften und b. mit ihrer Fruchtbarkeit Schritt zu halten, dann sind diese Gesellschaften wahrscheinlich dazu verdammt, Randgebiete zu verlassen, wie die Regenwälder und Berge, in denen heute Beinahe-Matriarchate zu finden sind.

Und wenn diese Matriarchate in Randgebiete verbannt werden, hätten sie keine Chance, die von Ihnen vorgeschlagene Magitech technologisch zu entwickeln. Stattdessen würden die patriarchalischen Gesellschaften dies tun.

Nun würde die Integration rein weiblicher Fähigkeiten in eine patriarchalische Gesellschaft diese wahrscheinlich weniger männlich zentriert machen, aber die Bildung matriarchalischer Gesellschaften von Anfang an ist unwahrscheinlich.

Sie müssten den Geburtsprozess nicht kontrollieren, um die Kontrolle zu erlangen. Sie müssten nicht einmal direkt in den Kampf ziehen.

Das Minimum, das sie brauchen, ist, die Kämpfer "buffen" oder heilen zu können. Wenn sie die Geschwindigkeit ihrer Kämpfer (vermutlich Männer) erhöhen könnten, würde ihr Stamm mit größerer Wahrscheinlichkeit Schlachten gewinnen. Wenn sie die Kämpfer heilen können, werden sie durch den Kampf weniger Schaden erleiden und haben eine bessere Chance, den nächsten Kampf zu gewinnen.

Allein mit dieser Strategie würde ein Stamm mit Frauen, die Magie ausüben könnten, seinen Einfluss ausweiten. Da die Frauen für die leichteren Siege verantwortlich sind, würde ihr Einfluss mit der Zeit steigen.

Der Stamm mit den glücklichsten Frauen wäre derjenige mit der größten Unterstützung.

JA

Dies würde unter einer Bedingung eine matriarchalische Gesellschaft bilden.

Das Magitech konnte in kurzer Zeit in einer Grundform verändert/hergestellt werden. Wenn dies machbar ist, werden Frauen am ehesten Kriegerinnen, da sie ihre Kampf-Magitech kurzfristig verbessern/ändern könnten, um auf eine bestimmte Situation zu reagieren.

Dies würde höchstwahrscheinlich zu einer matriarchalischen Gesellschaft führen, da die Krieger dazu neigen, Häuptlinge (Häuptlinge?) zu werden. Im Laufe der Zeit würde dies bei einer komplexeren Gesellschaft zu einem Matriarchat führen, ohne dass Geburtenkontrolle / Veränderungsmagie erforderlich wäre.

Absolut

Wenn nur Frauen auf Fähigkeiten zugreifen könnten, die herkömmliche körperliche Fähigkeiten weit übertreffen, dann würden sie Männer übertreffen, lange bevor sich die Zivilisation entwickelte.

Die patriarchalische Autorität der Männer stammte aus der überlegenen körperlichen Stärke und dem Mangel an Schwierigkeiten bei der Geburt. Indem diese beiden im Wesentlichen entfernt würden, wären Frauen den Männern in fast allen Aspekten des Lebens sofort überlegen.

Männer wären an diesem Punkt kaum mehr als dumme brutale Tiere, da ihre einzigen wirklichen Vorteile gegenüber Frauen nichtig sind. Obwohl viele Frauen in verschiedenen Gesellschaften in der Geschichte so behandelt wurden, haben sie dies schließlich überwunden (und viele sind noch heute dabei), weil Frauen immer noch eng mit Männern vergleichbar sind.

In einer Gesellschaft mit Unterschieden dieses Ausmaßes würden Frauen Männer jedoch nie für viel mehr als Zucht und Handarbeit brauchen, die mit Magie nicht zu erledigen wären. Sie könnten genauso gut Rinder sein und würden wahrscheinlich nie eines der Grundkenntnisse lernen, die notwendig sind, um in der Gesellschaft voranzukommen, wie Lesen oder sogar grundlegende Mathematik.

Dies unterstützt es nicht nur, sondern garantiert es fast. Im Vergleich zu Männern wären Frauen fast buchstäbliche Götter:

• Fähigkeit, Leben zu erschaffen
• magische Fähigkeiten, die Aspekte der Natur kontrollieren können
• wahrscheinlich eine Art Magie und / oder eventuelle Technologie, um das Leben erheblich voranzubringen

Ich bin anderer Meinung; ein stabiles Matriarchat würde sich nicht bilden.

Alles kann ein Matriarchat schaffen. Die Frage wird immer sein: "Ist es stabiler als Alternativen?" Die Menschen haben fast alle erdenklichen Mittel der Regierungsführung ausprobiert und dabei einige Lektionen gelernt. Zum Beispiel ist das Zölibat nicht erblich.

Auch das alte Patriarchat funktionierte zum großen Teil, weil die Blutlinien verwischt werden konnten. Das männliche Kind der Königin war der Prinz. Wenn der König so angezüchtet ist, wie sein Stammbaum eher wie ein Busch aussieht, war der Hauptmann der Wache neues Blut. Es gibt Schätzungen zur „Nicht-Vaterschaft“ , die stark variieren, sich aber um zehn Prozent bewegen. Historische Kurse sind reine Vermutungen.

Beachten Sie, dass dies ein Argument für das Patriarchat als Mittel zur vererbbaren Stabilisierung über viele Generationen hinweg ist. Es gilt nicht für lokale Macht, Wertgefühl oder andere Kontexte. Das sind Fragen, die von Annahmen der heutigen Gesellschaft durchdrungen sind.