Was war der Grund, warum 9M-MRO bei einem Motor mehr Kraftstoff verbrauchte? [abgeschlossen]

MH370 Factual Information berichtet „Der rechte Motor verbraucht durchschnittlich 1,5 Tonnen mehr Kraftstoff pro Stunde im Vergleich zum linken Motor“ auf S. 28 (Seite 47 zur Seitenzahl)

http://mh370.mot.gov.my/download/FactualInformation.pdf

Als ich mir Spotter-Fotos im Internet ansah, entdeckte ich den folgenden Unterschied:

Eine Art sichtbarer Austausch (teilweise oder vollständig) am linken Motor wurde nach dem 28. Oktober '13 und vor dem 22. Januar '14 vorgenommen.

Vorher - Zwei Schattierungen, längere Krümmung, größere Ausbuchtung am oberen Motorrand vor dem Auspuff.

Nachher - Eine Schattierung, steilere Krümmung, kleinere Ausbuchtung am oberen Motorrand vor dem Auspuff.

Google Drive-Dokument mit Links zu 9M-MRO-Fotos (ich kann nicht mehr als 2 Links posten, da immer noch nicht genug Reputation)

https://docs.google.com/document/d/1tkY6H8zQmOyJj0M2_gd_j81iDr2MeumBoIlrYNtbcus/edit?usp=sharing

Ich sehe nichts auf "Seite 28", das sagt, was Sie sagen.
Sehen Sie sich die gedruckte Seitennummerierung an. Nicht die Seitenzahl.
Seite 28, Abschnitt 1.6.3.7, Tabelle der aufgeschobenen Posten, Zeile Nr. 3.
Das meiste, was Sie auf der Außenseite sehen, ist nicht wirklich mit dem Motor verbunden und kann unabhängig geändert werden.
Wenn Sie Ihren Beitrag lesen, werden Sie feststellen, dass er keine Frage enthält. Ich verstehe nicht, wonach Sie suchen. Ist es der Grund, warum ein Motor mehr Kraftstoff verbrennen kann als ein anderer, oder ein vager Punkt zu Motorunterschieden, der in den von Ihnen bereitgestellten Links nicht begründet zu sein scheint?

Antworten (1)

Diese Motoren sehen für mich alle gleich aus.

Ein Unterschied von 1,5 T pro Stunde scheint übertrieben, aber wahrscheinlich nicht unerhört. Es könnte nur daran liegen, dass ein Motor neuer als der andere ist und weniger Verschleiß aufweist.

Wenn Sie sich ANHANG 1.6B desselben Berichts ansehen, zeigt sich, dass der rechte Motor während des Starts und Steigens etwa 1,5 % mehr Kraftstoff verbrauchte, nicht 1,5 t mehr, also kann es sich nur um einen Tippfehler handeln.

(ANHANG 1.6B WF ist der Kraftstoffdurchfluss in lbs/h)

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Hier sind einige Ausschnitte der Fotos, die Sie verlinkt haben:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein15. Januar 2012

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein16. Februar 2013

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein28. Oktober 2013

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein22. Januar 2014

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein8. Februar 2014

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein10. Februar 2014

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Bei mir sehen sie auch gleich aus. Ich denke, die Farbunterschiede sind nur das Licht. Ich habe sie nach Datum sortiert. Ich hoffe, Sie haben nichts dagegen
Danke für die Bearbeitung. Ich denke, die Unterschiede liegen nur an der Beleuchtung und den Blickwinkeln.
Vielen Dank für die ausführliche Erklärung. Ich sehe immer noch die letzten drei Fotos mit der gleichen Farbe über dem gesamten Motor. Auch auf anderen Fotos von 2014 dasselbe. Seltsam.
Auch wenn sie unterschiedlich wären, sind es nur die Außenverkleidungen. Es ist kein Beweis dafür, dass die Motoren geändert wurden.
@ctatti: Ich sehe auf den letzten beiden Fotos eine zweifarbige Motorlackierung (obwohl ich damit einverstanden bin, dass sie auf ihnen nicht so sichtbar ist wie auf den ersten drei), und würde wahrscheinlich auch eine auf dem drittletzten sehen es wird nicht durch die Blendung der Sonne ausgewaschen, die vom Motor reflektiert wird.
Was war der Grund, warum 9M-MRO bei einem Motor mehr Kraftstoff verbrauchte? [abgeschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v