Was war der Kontext von Königin Julianas „Ich kann es nicht verstehen“-Zitat?

Ich bin auf ein Zitat gestoßen, das mein Interesse geweckt hat.

Ich kann es nicht verstehen. Ich kann nicht einmal die Leute verstehen, die es verstehen können.

Königin Juliana der Niederlande .

Ich würde gerne den Kontext dieses Zitats wissen. Wovon sprach sie? War es ein persönliches Gespräch? Eine schriftliche Erinnerung? Ist es eine Übersetzung aus dem Niederländischen? Gibt es tatsächlich ernsthafte Beweise dafür, dass sie so etwas gesagt oder geschrieben hat?


Was ich bisher gefunden habe

Die früheste Erwähnung des Zitats, die ich finden kann, stammt aus dem Jahr 1987. Juliana aus den Niederlanden dankte 1980 im Alter von 71 Jahren ab, aber das Zitat wird "Queen" zugeschrieben, was darauf hindeutet, dass die Äußerung stattfand, als sie noch auf dem Thron war.

Angebotsdatenbanken

Das einflussreiche Unix -Programm „Glückskekse“ und die dazugehörigen Datenbanken waren besonders beliebt bei Wissenschaftlern und Technikern, obwohl die Themen der Zitate sicherlich nicht auf diese Themen beschränkt sind.

Das fragliche Zitat scheint irgendwo zwischen 1988 und 1995 in die Unix-Glückskeksdatenbank aufgenommen worden zu sein. Insbesondere war es nicht in Berkeley Unix BSD4.3 (1988), sondern in BSD4.4 (1995). Ich habe auch Beweise dafür gefunden, dass das Zitat bereits 1987 online herumgereicht wurde. Der Dateiname war damals anders, aber der Wortlaut und die Zeichensetzung scheinen genau mit der modernen Version übereinzustimmen.

Es scheint aus denselben Berkeley-Quellen zu stammen, die später zu BSD4.4 wurden. Der erste Teil dieses Archivs von 1987 beginnt mit einer Anmerkung:

[Dies ist die neueste und aktuellste Version von Ken Arnold/Berkeleys Fortune-Programm und -Datenbank. Danke an Ken Arnold, der mir das geschickt hat. -br]

Eine andere Zitatdatenbank, QuotationsPage.com, enthält einen Eintrag für dieses Zitat. Die Seite beschreibt Michael Moncurs (Cynical) Quotations , die relevante Sammlung als „eine Sammlung von Zitaten, die ich (Michael) seit 1985 ergänzt habe“.

Externe Angebotsdatenbanken

Die formalste Referenz, die ich gefunden habe, ist ein Essay in einem Politikberatungsbuch von 1988 (Schmitt, S. 309). In diesem Fall soll das Zitat gesprochen werden , und zwar auch speziell über Computer .

... viele Politiker ... empfinden zweifellos Sympathie für Königin Juliana von Holland, die ausrufen hörte: "Ich verstehe Computer nicht. Ich verstehe nicht einmal die Leute, die Computer verstehen."

Nächste Schritte

Ich spreche kein Niederländisch, aber ich frage mich, ob ich vielleicht mehr Glück habe, niederländische Bücher und Zeitungen nach Berichten über Juliana zu durchsuchen, neben Wörtern wie begrijp und mensen (was anscheinend „verstehen“ bzw. „Menschen“ bedeutet).

Andererseits bin ich an historische Recherchen nicht gewöhnt, also ist es möglich, dass ich einen offensichtlichen Ansatz übersehen habe.

Helfen Sie mir, History.SE! Was hat Juliana nicht verstanden?


Verweise

Schmitt, RW (1988). Bundespolitik für die akademische Forschung. In Golden, William T. (Hrsg.), Science and Technology Advice to the President, Congress, and Judiciary . Elmsford, NY: Pergamon Press. [ Google-Bücher ]

Ich bin Niederländisch. Wenn Sie den Text finden, übersetze ich ihn gerne für Sie.
Ich habe versucht, es auf Niederländisch zu finden, aber keine Ergebnisse. Wahrscheinlich eine Bemerkung vom Tisch. Königin Juliana war sehr beliebt, aber definitiv nicht die hellste Bohne im Fass. Exakte Wissenschaft wurde von Beek Air Control auf 75.000 Fuß über ihr umgeleitet. (Gruß Hofman Affäre). ;-)
Ich habe das zum ersten Mal Anfang der 80er gelesen. Sie sprach über Computer.

Antworten (3)

Nun, das scheint den meisten Gedanken der 80er Jahre vorauszugehen. Die Versionen dieses Zitats aus den 60er Jahren geben uns zumindest einen Ort, an dem sie dieses Zitat gab, während sie sich eine Demonstration entweder eines „elektronischen Computers“ oder einer „elektronischen Datenverarbeitungsmaschine“ ansah. Der älteste Bericht, den ich finde, stammt aus dem Jahr 1958:

Ich persönlich teile die Meinung von Königin Juliana der Niederlande, die bei der Vorführung einer elektronischen Datenverarbeitungsmaschine sagte: „Ich kann das nicht verstehen. Ich kann nicht einmal die Leute verstehen, die es verstehen können.“

AMA Lagebericht - Heft 5-8 - Seite 93 1958 -

Das Zitat taucht in den sechziger Jahren mehrmals auf:

Über ihm, auf dem Sturz der Maschine, prangte das stolze Motto der National Programmer's Union, ursprünglich ein Ausspruch von Königin Juliana der Niederlande: "Ich kann es nicht verstehen. Ich kann nicht einmal die Leute verstehen...

Die beste Science-Fiction der Welt - Seite 79 -1965

und

Sogar Königin Juliana der Niederlande äußerte den gleichen Einwand, als sie auf einer Ausstellung in Amsterdam eine Vorführung eines elektronischen Computers beobachtete . "Ich kann es nicht verstehen", klagte sie, "ich kann nicht einmal die Leute verstehen, die es verstehen."

Financial Executive - Band 35 - Seite 24, 1967

(Alle Hervorhebungen von mir)

Wir können also sehen, dass dieses Ereignis irgendwann in den späten 50er bis frühen sechziger Jahren stattfand. Da dies alles Snippit-View-Sucheinträge sind (ich kann nicht sicher sein, dass die in Zeitschriften aufgeführten Daten keine Erstveröffentlichungsdaten sind), scheint die Aussage während einer Art Demonstration in Amsterdam vor 1958 erfolgt zu sein das Erstveröffentlichungsdatum ist korrekt. Es gibt noch ein paar Einträge,

die im Grunde die gleichen Informationen wiederholen, dass das Zitat sich auf Computer bezog, die sie bei einer Demonstration beobachtete.

Diese Antwort und ein inzwischen gelöschter Kommentar lassen mich glauben, dass es sich bei der fraglichen Ausstellung um den Internationalen Mathematikerkongress von 1954 in Amsterdam handelte. Das Protokoll erwähnt, dass Königin Juliana eine Delegation von Mathematikern empfing, und auch, dass drei verschiedene Rechenmaschinen ausgestellt waren.
Ich war überrascht, so weit zurückliegende Referenzen zu finden. Ich fand Erwähnungen einer 54. Weltausstellung, die ebenfalls „elektronische Computer“ ausstellte, aber sie fand nicht in Amsterdam statt. Ich hatte diesen Kommentar gesehen und gehofft, er würde gelöscht, um ihn in eine Antwort umzuwandeln, aber ich denke nicht.

Das Beste, was ich mit einiger Suche finden konnte, war Ihre gleiche Schmitt-Referenz von 1988. Sie wurde dort als "was gehört wurde, um auszurufen" eingeführt. Die Implikation ist, dass dies keine vorbereitete Bemerkung war, sondern eher eine Konversation.

Wenn der Teil darüber, dass es etwas ist, was sie in einem Gespräch gesagt hat, korrekt ist, kann es niemals wirklich eine endgültige Quelle (oder sogar Form) für das Zitat geben. Es wurde nicht an einem Ort gesagt, an dem man erwarten würde, dass es maßgeblich aufgezeichnet wurde. Es scheint also ziemlich wahrscheinlich, dass dies das Beste ist, was Sie finden werden.

Und dann gibt es natürlich die Wahrscheinlichkeit, dass es nicht genau ist. Schmitt benutzte es nur als farbenfrohe Anekdote, nicht als zentralen Teil seiner Argumentation, die sich auf kugelsichere Beschaffung verlassen musste. Zu der Zeit hätte man sagen können, dass Schmitt eine Führungskraft bei GE war (oder davor ein Forscher), daher scheint es unwahrscheinlich, dass er sich in der Art von sozialen Kreisen bewegte, um dies überhaupt aus zweiter Hand zu hören. Andererseits scheint er als Direktor des GE R&D Center bis 1986 sehr wahrscheinlich dem Unix-"Fortune"-Programm ausgesetzt gewesen zu sein.

Der "Vermögens"-Fund von 1987 zeigt, dass die andere Form des Zitats zumindest mit der von Schmitt koexistierte. In Ermangelung einer anderen früheren schriftlichen Quelle, aus der er es hätte bekommen können, scheint Schmitt es höchstwahrscheinlich aus "Fortune" gelesen und "Computer" eingefügt zu haben, weil er eines dieser neumodischen Computerdinger benutzte, als er es las, also er nahm an, dass sie davon sprach.

Sie sprach über Computer , und es war wahrscheinlich in den frühen 1980er Jahren, als „Personal“-Computer populär wurden.

Diese Quelle scheint nichts anderes als eine Zusammenstellung angeblicher Zitatzuschreibungen zu sein. Hast du sonst Beweise?
Es hätte leicht eine Besichtigung eines Universitätsrechenzentrums beinhalten können, aus dem schließlich diese Vermögensdatenbank stammt. Es besteht keine Notwendigkeit anzunehmen, dass Personal Computer involviert waren.