Was waren die häufigsten Gründe, warum Männer im Wehrpflichtalter nicht für die Unionsarmee eingezogen wurden?

Basierend auf dieser Frage und einer Antwort scheint es, dass, obwohl fast alle südlichen weißen Männer im Wehrpflichtalter während des Bürgerkriegs beim Militär waren, nur etwa die Hälfte der Nordländer es waren. Für diejenigen im Norden, die nicht gedient haben, frage ich mich, was der häufigste Grund war, warum sie nicht eingezogen wurden.

Sowohl der Norden als auch der Süden erlaubten den Leuten, für Ersatzkräfte zu bezahlen, obwohl der Süden diese Leute schließlich trotzdem einberufen hat, als er verzweifelt war. Es scheint unwahrscheinlich, dass die Ersatzzahlungen eine sehr große Anzahl von Männern betreffen würden, da dies viel Geld kostet. Ersatzspieler scheinen bei den Draft-Unruhen in New York City ein emotionales Problem gewesen zu sein, aber es ist schwer zu glauben, dass es zahlenmäßig sehr verbreitet war.

Gab es Ausnahmen aus verschiedenen Gründen im Norden, aber nicht im Süden? Der Norden hatte mehr Einwanderer. Wurden Einwanderer ohne Staatsbürgerschaft nicht eingezogen?

Laut Civil War Draft Records: Exemptions and Enrollments , „The Enrollment Act, erlassen vom … Kongress als Reaktion auf die Notwendigkeit, die Reihen der Unionsarmee zu erweitern, unterwarf alle Männer im Alter zwischen zwanzig und fünfundvierzig dem Einberufung. Männer, die geistig oder körperlich beeinträchtigt waren, der einzige Sohn einer Witwe, der Sohn gebrechlicher Eltern oder ein Witwer mit unterhaltsberechtigten Kindern waren ausgenommen. Das Gesetz teilte die Vereinigten Staaten in Einschreibungsbezirke nach dem Vorbild von Kongressbezirken auf.
Googeln zeigt, dass es eine Bundeslotterie gab. WP en.wikipedia.org/wiki/Conscription_in_the_United_States sagt, dass nur 2 % der Unionsarmee Wehrpflichtige und 6 % Ersatzkräfte waren. Ich gehe aber davon aus, dass sich viele Männer freiwillig gemeldet haben, weil sie damit gerechnet haben, eingezogen zu werden. Vielleicht war die Situation so, dass es Quoten gab, die erfüllt werden sollten, und wenn die Quoten nicht erreicht wurden, haben sie die Lotterie genutzt ...?
Die Tatsache, dass nur 2% der Armee Wehrpflichtige waren, lässt mich glauben, dass sie nicht wirklich viele Gruppen einberufen haben, weshalb sie im Gegensatz zum Vietnamkrieg nicht eingezogen wurden, wo es nur wenige Freiwillige und Tonnen von Wehrpflichtigen gab.
Der Süden erlaubte Ausnahmen für weiße Männer, die eine große Anzahl von Sklaven verwalten mussten, also hatten sie auch Ausnahmen von ihrer Wehrpflicht.

Antworten (3)

Es gab zwei Hauptentwürfe für Ausnahmen für Männer im Norden. Die erste war, dass ein Mann einen Stellvertreter einstellen oder bestimmen konnte (z. B. einen Bruder oder Cousin). Das zweite war, dass ein Mann 300 Dollar zahlen konnte (irgendwo zwischen 50.000 und 100.000 Dollar in heutigem Geld), um „auszusteigen“. Im Grunde könnte man sich aus dem Entwurf freikaufen.

Es gab auch eine teilweise "Befreiung" für verheiratete Männer; Sie hatten eine geringere Einberufungspriorität als alleinstehende Männer.

Ihre Prämisse ist falsch. Die Aussage: "Basierend auf dieser Frage und einer Antwort scheint es, dass, obwohl fast alle weißen Männer aus dem Süden im Wehrpflichtalter während des Bürgerkriegs beim Militär waren." ist unwahr. Der relevante "Beweis" aus der Frage ist:

„In meiner geneologischen Forschung kann ich mit einiger Sicherheit davon ausgehen, dass, wenn eine weiße Südstaatenfamilie Söhne hatte, die zwischen 1835 und 1846 geboren wurden, eine ziemlich gute Chance besteht, dass alle von ihnen in den konföderierten Streitkräften gedient haben.“

Dies ist kein zuverlässiger Beweis, einige beiläufige Bemerkungen über "Ahnenforschung". Tatsächlich weiß der vermeintliche Ahnenforscher nicht einmal, wie man Genealogie buchstabiert .

Zweitens widerspricht die angebliche Tatsache, dass „alle“ weißen Männer aus dem Süden zwischen 14 und 30 Jahren im Bürgerkrieg gekämpft haben, jeder Logik. Allein aus logistischen, geografischen und finanziellen Gründen ist so etwas nicht möglich. Auch aus wirtschaftlicher Sicht müssen Sie, um überhaupt einen Krieg führen zu können, Nahrungsmittel anbauen, Stoffe weben, schmieden und viele andere wirtschaftliche Aktivitäten ausüben, um die Soldaten zu unterstützen. Ganz zu schweigen davon, dass viele Männer gebrechlich sind, Behinderungen haben oder aus anderen Gründen ungeeignet oder nicht bereit sind zu kämpfen.

Nur ein Beispiel: Die im Süden lebenden Mitglieder der Gesellschaft der Freunde (Quäker) weigerten sich, im Krieg zu kämpfen, und sie waren nur eine von vielen solchen Verweigerern.

Dies beantwortet die Frage nicht. Es behandelt nur ein Nebenproblem.
Persönlich denke ich, dass es legitim ist, eine Antwort zu verwenden, um Fehler in der Frage zu erklären (vorausgesetzt, dass dadurch die Verwirrung behoben wird, die zu einer Frage geführt hat). Wenn Sie jedoch einen anderen Beitrag dafür kritisieren, dass er seine Behauptungen nicht richtig untermauert, wäre es wahrscheinlich eine gute Form, selbst etwas Hintergrundmaterial beizufügen.

Der Hauptgrund war, dass im Norden viermal mehr weiße Männer leben als im Süden (plus fast 200 afroamerikanische Soldaten, die in der Armee des Nordens dienten).

Mit einer Freiwilligenquote von etwa 50% (theoretische Zahl) wäre die Nordarmee viermal so groß wie die Südarmee.

Aus diesem Grund brauchte der Süden nach dem ersten Kriegsjahr schließlich eine 100-prozentige Wehrpflicht, um die Armee des Südens mindestens halb so groß zu machen wie die des Nordens.

North konnte es sich leisten, zwei Jahre zu warten und bis zum Ende des Krieges überwiegend eine Freiwilligenarmee zu haben, wobei die Einberufung nur in den Staaten vorgesehen war, die ihre Rekrutierungsquote nicht erfüllten.

Der Gesamtanteil der Einberufenen und Ersatzsoldaten in der Nordarmee betrug 6-8%. Für Southern wird der Anteil der Wehrpflichtigen oder durch das Wehrpflichtgesetz Rekrutierten auf mindestens 30 % geschätzt. Tatsächlich konnte fast niemand, der sich der südlichen Armee anschloss, nachdem er das Wehrpflichtgesetz (Frühjahr 1862) verabschiedet hatte, als Freiwilliger betrachtet werden.