Wendell Phillips Zitat „Revolutionen gehen niemals rückwärts“

Was meinte Wendell Phillips , als er sagte: "Revolutionen gehen nie rückwärts."? Ich glaube, dass Abraham Lincoln dieses Zitat auch benutzte, um für die Republikanische Partei und die Anti-Sklaverei-Stimmung bei den Wahlen von 1860 zu werben.

Scheint unwahrscheinlich, da die Anti-Sklaverei-Stimmung nie ein Wahlkampfthema der Republikaner war. Die republikanische Plattform war gegen die Ausweitung der Sklaverei auf die Territorien.
Schöne Stimmung. Schade, wenn es jemand testen würde.
Natürlich wird "rückwärts" normalerweise von denjenigen definiert, die die Revolution unterstützen. Betrachten Sie als Gegenbeispiel die Französische Revolution, die unter Napoleon „rückwärts“ zur Diktatur/Monarchie ging.
Oder denken Sie an Napoleons Gewährung von Menschenrechten an die Juden und die Hatianer und dann an die umgehende Umkehrung dieser Politik. Oder die Englische Revolution, nach der sie "Backsies" nannten, oder die Sowjetrevolution, oder die US-Revolution, gefolgt von den Entfremdungs- und Aufruhrakten, oder .... Wie ich sagte, schöne Hypothese. . . wäre wirklich schade, wenn es jemand testen würde.

Antworten (1)

1861 verwendete Wendell Phillips diese Zeile, aber er zitierte William Seward , nicht Lincoln.*

Seward verwendete diese Linie in seiner berühmten Rede „ Irrepressible Conflict “ (vollständiger Text hier ) von 1858. Seward war leidenschaftlich gegen die Sklaverei, bezweifelte aber auch, dass die Bundesregierung die rechtliche Befugnis hatte, die Abschaffung anzuordnen. Er argumentierte daher, dass der Triumph der freien Arbeit über die Sklaverei eine anhaltende Revolution sei, die nicht rückgängig gemacht werden könne , da moderne Staaten nur mit einem System der freien Arbeit gedeihen könnten. Seward meinte, die Rede solle moderat sein, aber der Süden hielt einen Großteil der leidenschaftlichen Rhetorik für eine Kriegserklärung an ihr Wirtschaftssystem.

In Sewards Rede ging es um die Unvermeidlichkeit der Freiheit, obwohl Südstaatler und Demokraten ihre Füße schleppen. Ironischerweise wiederholt Phillips Seward, um für die Unvermeidlichkeit der Freiheit zu argumentieren, obwohl Männer wie Seward ihre Füße schleppen. Phillips argumentierte in seiner Rede von 1861 (in der er, wie auch anderswo, Seward verärgert), dass der Bürgerkrieg lediglich das jüngste Ereignis in einer jahrhundertelangen Revolution für die menschliche Freiheit sei:

Unsere Leute standen auf und wollten, dass ihre vergötterte Regierung für eine Idee in die Brüche ging. Es stimmt, andere Nationen haben dies getan. England 1640, - Frankreich 1791, - unsere Kolonien 1775. Das waren stolze Augenblicke. Aber heute berührt eine edlere Höhe. Ihre Idee war ihre eigene Freiheit. Heutzutage ist die Idee, der unser Volk bereitwillig den Untergang seiner Union ansieht, weitgehend die Hoffnung auf Gerechtigkeit für eine abhängige, hilflose, verhasste Rasse. Revolutionen gehen nie rückwärts.

Es gibt eine ausführlichere Diskussion von Sewards Rede im Bearbeitungsprotokoll, falls Sie es lesen möchten.


* Das Zitat geht zumindest auf das Jahr 1845 in einer Beschreibung der Französischen Revolution zurück , viel wahrscheinlicher ist jedoch, dass Phillips Sewards berühmte Rede heraufbeschwören wollte.