Was waren die Motive des FBI, MLK diskreditieren zu wollen?

Das FBI von J. Edgar Hoover hatte einen Rachefeldzug gegen Martin Luther King, Jr. Sie haben ihn abgehört, ihm gedroht, sein sexuelles Fehlverhalten aufzudecken, ihm Sympathien für den Kommunismus vorgeworfen und sogar so weit gegangen , ihm einen Brief zu schicken, in dem er ihn ermutigt, Selbstmord zu begehen (obwohl einige behaupten, es habe ihm nur gesagt, er solle von der Führung zurücktreten). Es ist leicht zu glauben, dass das FBI nur versuchte, die Bürgerrechtsbewegung als Ganzes zu diskreditieren, und dass eine ihrer Kastrationsstrategien darin bestand, das Aushängeschild zu entfernen oder die Bewegung zu zerbrechen. Aber der Bericht von William Sullivan , dem Verfasser des Drohbriefs, erzählt eine andere Geschichte, nämlich dass er hoffte, sie könnten Samuel Pierce mitbringenan die Spitze der Bewegung, um den Schock der Entfernung von King zu minimieren. Laut seiner Autobiografie schrieb er Folgendes in einem Brief an Hoover:

Uns allen sollte klar sein, dass Martin Luther King zu einem günstigen Zeitpunkt in der Zukunft den Menschen dieses Landes und seinen schwarzen Anhängern als das offenbart werden muss, was er tatsächlich ist – ein Betrüger, Demagoge und Schuft. Wenn die wahren Fakten über seine Aktivitäten präsentiert werden, sollten diese bei richtiger Handhabung ausreichen, um ihn von seinem Sockel zu heben und seinen Einfluss vollständig zu verringern. Wenn dies getan ist, und es kann und wird getan werden, wird offensichtlich viel Verwirrung herrschen, besonders unter den Negern ... Die Neger werden ohne einen nationalen Führer von ausreichend überzeugender Persönlichkeit zurückbleiben, um sie in die richtige Richtung zu lenken. Das könnte passieren, muss aber nicht passieren, wenn die richtige Art eines nationalen Negerführers zu diesem Zeitpunkt allmählich entwickelt werden könnte, um Dr.

Seit einigen Monaten denke ich über diese Angelegenheit nach. Eines Tages hatte ich die Gelegenheit, dies von einem philosophischen und soziologischen Standpunkt aus mit einem Bekannten zu untersuchen, den ich seit einigen Jahren kenne lass es mich wissen und wir würden eine Diskussion führen. Er hat mir den Namen der oben genannten Person übermittelt. Diesem Memorandum ist ein Abriss der Biographie (der Person) beigefügt, die für einen so jungen Mann wirklich bemerkenswert ist. Beim Scannen dieser Biografie wird ersichtlich, dass (Samuel Pierce) alle Qualifikationen eines Negers hat, den ich mir vorstelle, um in Positionen der nationalen Führung aufzusteigen …

Wenn dieses Ding richtig eingerichtet werden kann, ohne dass das Bureau in irgendeiner Weise direkt beteiligt wird, wäre es meiner Meinung nach nicht nur eine große Hilfe für das FBI, sondern auch eine gute Sache für das Land insgesamt. Obwohl ich im Moment nicht näher darauf eingehe, gibt es verschiedene Möglichkeiten, wie das FBI dieser ganzen Angelegenheit die richtige Richtung und Entwicklung geben könnte. Es gibt hochrangige Kontakte des FBI, die sehr hilfreich sein könnten, um einen solchen Schritt voranzutreiben. Diese können später im Detail besprochen werden, wenn ich mich eingehender mit den Möglichkeiten befasst habe.

Also was ist es? Versuchten sie, die Bewegung zu stärken, indem sie King durch einen besseren Anführer (unbefleckt von Untreue und Kommunismus) ersetzten, oder sie zu zerstören, indem sie King entfernten und die Bewegung kopflos ließen (oder zumindest ohne solch einen charismatischen Anführer)? Oder vielleicht gibt es eine dritte Option.

Offensichtlich sind die „Motive“ einer ganzen Institution nahezu unmöglich festzumachen, aber für die Zwecke dieser Frage interessiere ich mich für die Motive von Hoover, Clyde Tolson und Sullivan, die aus historischen Aufzeichnungen ermittelt werden können. Jeder andere, den Sie für relevant halten, wäre ebenfalls willkommen.

eff.org/deeplinks/2014/11/… “We will now have to depend on our older leaders like Wilkins, a man of character and thank God we have others like him. But you are done.” This line is key, because part of the FBI’s strategy was to try to fracture movements and pit leaders against one another. das Ziel war also, dass es aufgrund von Machtkämpfen von selbst zerstört wird. Über die Motive bin ich mir nicht sicher.
Was Sie als "Ziel" definieren, ist genau das, was ich an Motiven suche. Aber was der Artikel behauptet, widerspricht den Worten von Sullivan selbst, die ich dem Hauptteil meiner Frage hinzufügen werde. Ich sage nicht, dass das den Artikel falsch macht, aber es bedeutet, dass entweder Sullivan ein Lügner ist oder der Artikel seine Ansichten falsch darstellt.
Zum Vergleich sammelte das FBI eine 1427-seitige Akte über Albert Einstein, zapfte sein Telefon ab, durchsuchte seinen Müll und verband ihn mit „kommunistisch sympathisierenden“ Organisationen wie dem American Crusade Against Lynching. Ich habe den Eindruck, dass Hoover einfach irgendwie verrückt war.
Angesichts ihrer Paranoia wahrscheinlich, weil er ein kommunistischer Revolutionär sein könnte.

Antworten (1)

Ich vermute, dass du es überdenkst.

Angesichts der Tatsache, dass die UdSSR jeden Sympathisanten für ihre schändlichen Zwecke ausgenutzt hat (vgl. Atomspionage , Kommunisten im Außenministerium usw. ) und angesichts der Tatsache, dass sich Hoover als FBI-Direktor dessen bewusst war (viel mehr als die allgemeine Öffentlichkeit!), es ist kaum verwunderlich, dass er alle Linkssüchtigen für verdächtig hielt und sie unterminieren wollte.

Das FBI hat zB auch Einstein ausspioniert , obwohl seine politischen Ansichten kaum kommunistisch waren.

Siehe auch COINTELPRO :

FBI-Aufzeichnungen zeigen, dass COINTELPRO-Ressourcen auf Gruppen und Einzelpersonen abzielten, die das FBI als subversiv erachtete, darunter Anti-Vietnamkriegs-Organisatoren, Aktivisten der Bürgerrechtsbewegung oder der Black-Power-Bewegung (z. B. Martin Luther King, Jr. und die Black Panther Party), Feministinnen Organisationen, antikoloniale Bewegungen (wie puertoricanische Unabhängigkeitsgruppen wie die Young Lords) und eine Vielzahl von Organisationen, die Teil der breiteren Neuen Linken waren. Auch weiße rassistische Gruppen wie der Ku Klux Klan wurden ins Visier genommen.

Ich finde die Abwärtsstimmen verwirrend. Eine Frame-Herausforderung (oder das Hinterfragen der Annahmen in einer Frage als Teil einer Antwort) ist eine gültige Form der Antwort, und die präsentierte Logik ist vernünftig ausgelegt.
Ich bin mir nicht sicher, ob Einstein das beste Beispiel ist. Er war bekennender Sozialist und Bewunderer Lenins. Beides würde während des Roten Schreckens sicherlich ausreichen, um jemanden als Kommunisten zu bezeichnen.