Was waren die Ziele des Frauenmarsches während Trumps Amtseinführung?

Ich habe gelesen, dass am Tag nach der Amtseinführung von Präsident Trump in Washington ein Frauenmarsch 2017 stattfand.

Warum ist mir nicht klar? Was ist ihre Motivation? Und welche Ziele wollen sie erreichen?

Der Marsch war offenbar ursprünglich für die Amtseinführung geplant, fand aber schließlich am nächsten Tag statt.
Die obigen Fragen sind so allgemein, dass sie genauso gut jeden Marsch betreffen könnten. Wenn das OP nicht weiß, warum ein politischer Marsch stattfindet, kann die Frage allgemeiner gestellt werden (mit dem Frauenmarsch 2017 als Beispiel). Oder, wenn das OP versteht, warum politische Märsche stattfinden, sollten die obigen Fragen spezifischer gestellt werden, was ihn an diesem speziellen Marsch interessiert.
Erklärte oder unausgesprochene Ziele?

Antworten (2)

Laut Wikipedia sind ihre Ziele wie folgt:

Schutz unserer Rechte, unserer Sicherheit, unserer Gesundheit und unserer Familien – in der Erkenntnis, dass unsere lebendigen und vielfältigen Gemeinschaften die Stärke unseres Landes sind

Ihr Grund für den Marsch war, das Bewusstsein zu schärfen.

Wikipedia fährt fort:

Die Frauenmärsche 2017 waren eine Reihe politischer Kundgebungen, die seit dem 21. Januar 2017 in Städten auf der ganzen Welt stattfanden, mit dem Ziel, die Rechte der Frau, die Einwanderungsreform und die Reform des Gesundheitswesens zu fördern. um Islamophobie, Vergewaltigungskultur und LGBTQ-Missbrauch entgegenzuwirken; und um rassistische Ungerechtigkeiten (z. B. Black Lives Matter), Arbeitnehmerprobleme und Umweltprobleme anzugehen. Die Kundgebungen richteten sich größtenteils gegen Donald Trump, den kürzlich amtierten Präsidenten der Vereinigten Staaten, sowie gegen viele seiner Äußerungen und Positionen, die als frauenfeindlich oder anderweitig verwerflich galten

dh es kann als Protest gegen Trumps schnelle Entfernung jeglicher Erwähnungen von LGBT-Rechten in den USA angesehen werden. Regierung. offizielle Website, www.usa.govt. Man kann davon ausgehen, dass es eine Reaktion auf seine Wahl zum Präsidenten ist, auch wenn er ein selbsternannter Frauengrapscher ist. Sie können auf mehreren Seiten lesen und sehen, hier ist das erste Google-Ergebnis:

http://www.slate.com/blogs/the_slatest/2016/10/07/donald_trump_2005_tape_i_grab_women_by_the_pussy.html

Ob Sie mit ihrer Sache einverstanden sind oder nicht, sie haben jedes Recht, sich zu äußern, genau wie Sie.

Ich würde sagen, dass Trump's quick removal of any mentions on LGBTdies nicht als Grund angesehen werden kann, den Marsch zu organisieren, weil er lange vor dem Umzug organisiert werden musste. Natürlich kann eine solche Entfernung als Zeichen gedeutet werden, dass die Sorgen der Organisatoren und der Teilnehmer des Marsches berechtigt sind.
@SJuan76 Sie haben sicher Recht, dass die anfänglichen Aktionen der Trump-Regierung keine Gründe für die Organisation des Marsches waren, aber viele der Demonstranten waren sich dieser Aktionen zu Beginn des Marsches bewusst, und ihre Proteste richteten sich teilweise gegen diese Aktionen.
@ SJuan76 Es ist vielleicht kein Grund für den Marsch selbst, aber es könnte einer der Gründe sein, warum die Leute zu ihm kamen, wie Phoog sagt.
Aber Verweise auf LGBT wurden nicht von usa.gov entfernt – search.usa.gov/search/… Sie wurden von der Obama-Administration als Teil des Übergangs von whitehouse.gov entfernt, damit Trumps Mitarbeiter es mit spezifischen Inhalten füllen können zu dieser Verwaltung.
Es wäre hilfreich, wenn diese Antwort sowohl mit ihren Quellen verknüpft als auch irgendeine Form offizieller Erklärungen der Organisatoren und nicht Wikipedia zitiert, die eine gute Chance hat, für etwas so Neues, Hochkarätiges und Politisches wie dieses schlecht oder nicht beschafft zu werden. Obwohl der abschließende Kommentar für die ursprüngliche Frage möglicherweise gerechtfertigt war, wirkt er im Vergleich zur bearbeiteten Frage sehr anklagend und sollte entfernt werden.
@IllusiveBrian die ursprüngliche Frage war ziemlich viel Müll. Ich begrüße Sie, meine Antwort zu bearbeiten, wenn Sie andere Quellen finden, die besser geeignet sind, und / oder wenn meine Antwort "zu direkt" ist. Ich bin Norwegerin, und auch wenn das meine Formulierung nicht entschuldigt, hoffe ich, dass es etwas Licht in meine "Direktheit" bringt. Es ist ein Teil meiner Kultur. Es tut mir leid, wenn Sie sich dadurch unwohl fühlen oder wenn es so hart rüberkommt. Es war nicht meine Absicht.

Laut ihrer Website – wie hier zu sehen: https://www.womensmarch.com/mission/ – sagen sie:

Im Geiste der Demokratie und zu Ehren der Verfechter der Menschenrechte, der Würde und der Gerechtigkeit, die vor uns gekommen sind, schließen wir uns der Vielfalt an, um unsere Präsenz in einer Zahl zu zeigen, die zu groß ist, um sie zu ignorieren. Der Women's March on Washington wird unserer neuen Regierung an ihrem ersten Tag im Amt und der Welt eine mutige Botschaft senden, dass Frauenrechte Menschenrechte sind. Wir stehen zusammen und erkennen an, dass die Verteidigung der am stärksten Ausgegrenzten unter uns uns alle verteidigt.

Interessant zu bemerken ist, dass sie behaupten, für alle Frauen zu sein, aber diesen Tweet erstellt haben – https://twitter.com/womensmarch/status/821112766052401153/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw – nachdem sie eine Frauengruppe gesperrt hatten, die sich nicht daran hielt mit ihrer politischen Plattform. Das Lesen des Twitter-Threads zeigt, dass sie andere Gruppen entfernt haben, die ebenfalls nicht mit ihrer gesamten politischen Plattform einverstanden waren, sodass ihre erklärten Ziele des Marsches möglicherweise in Frage gestellt werden.