Sicher, Land ist hier in der Innenstadt von Metropolis teuer, aber es gibt jede Menge billiges Land, auf dem man sogar ein paar Dutzend Meilen entfernt bauen kann, ganz zu schweigen von den Hinterwäldern oder den landwirtschaftlichen Flächen, über die reiche, selbstgefällige und gebildete Leute wie ich spotten. Dann haben Sie Wüsten, Taigas, die arktischen, seichten Meere ... sogar billigeres Land dort. Ich habe gehört, dass sie dort auch freie Luft und schöne 1 g Schwerkraft und so haben.
Darüber hinaus sind alle unsere Baufirmen, Materialien und Baupersonal hier auf dem Planeten. Mir wurde gesagt, dass wir in einer sogenannten tiefen Gravitationsquelle leben, also wird es teurer sein, die oben genannten Materialien und Besatzungen von der Welt zu transportieren, als sie 50 Meilen auf der Autobahn zu fahren.
Ich habe von Solaranlagen für Strom und Weltraumbergbau für Mineralien als Einstiegspunkte in eine Weltraumwirtschaft gehört. Lässt man die etwas zweifelhafte Ökonomie/Physik beiseite, klingen diese intuitiv eher wie das Äquivalent zu Bohrinseln in der Nordsee: hässliche Industrieorte, wo man 6 Monate lang für viel Dinero hingeht und dann wieder an Land kommt und alles ausgibt Schnaps und so weiter. Kein Ort, an dem Sie sich jederzeit niederlassen würden.
Also, wie macht es jemals einen wirtschaftlichen Sinn, die Kosten für den Betrieb von Weltraumlebensräumen zu bauen und zu verbrauchen, und für mehr als 1.000.000 Menschen, die sich dafür entscheiden, in ihnen zu leben ?
Ich kann mir ein paar Gründe vorstellen, warum Menschen in den Weltraum ziehen möchten, wenn sie die Ressourcen dafür hätten.
Der Wikipedia- Artikel Asteroid Mining besagt, dass uns in den nächsten 50 bis 60 Jahren Phosphor, Antimon, Zink, Zinn, Blei, Indium, Silber, Gold und Kupfer ausgehen werden. Vieles davon ist in verschiedenen Asteroiden im Weltraum verfügbar, also werden wir damit beginnen.
Und sicher, der Asteroidenabbau wird als ein durch und durch unangenehmer, hochbezahlter Job beginnen, bei dem Sie eine Tour machen und dann sechs Monate zu Hause verbringen, bevor Sie wieder aufsteigen. Es ist jedoch teuer, Rohstoffe langsam genug aus dem Orbit zu holen, um Aussterbeereignisse zu vermeiden. Es wäre viel billiger, das Zeug im Orbit zu verarbeiten und eine geringere Menge an wertvollerem, raffiniertem Material zu transportieren. Dies geht so weiter, bis Ihre Weltraum-Rigs Ladungen des neuesten iThing zurück zur Erde werfen.
Nun, wir werden keine Flatpack-Raumstationen hochschicken, wenn wir es vermeiden können, weil das teuer ist, also werden wir stattdessen die Maschinen hochschicken, die notwendig sind, um dort aufzubauen. Bald werden Bergwerke, Sonnenkollektoren, Fabriken und Lebensräume im Weltraum mit weltraumgestützten Materialien gebaut.
Zu diesem Zeitpunkt gibt es ziemlich viel Industrie im Orbit und somit ziemlich viele Arbeiter, die alle Orte zum Ausruhen und Entspannen brauchen. Irgendjemand wird schließlich erkennen, dass er diese bereits vorhandene Industrie nutzen kann, um die Materialien, die bereits dort oben sind, zu Clubs, Pubs, nicht spartanischen Wohnungen und anderen Ausstattungen zu veredeln. Irgendwann kommen sie an einen Punkt, an dem es sich für manche Menschen nicht mehr lohnt, 100 Dollar/kg für die An- und Abreise zur Erde zu zahlen.
Schließlich ist man im Orbit schon halbwegs irgendwo.
Sie möchten, dass es wirtschaftlich sinnvoll ist, Weltraumlebensräume zu bauen, und dass die Menschen hineinkommen können, also ist die erste Option, dass es irgendwie billiger wird, Weltraumlebensräume zu bauen als teure Wohnungen in einer teuren Stadt.
Dies ist theoretisch möglich, da vollständig automatisierte Bauprojekte im Weltraum sich keine Gedanken über lästige Dinge wie Umweltauswirkungen machen müssen, sodass sie in der Lage sein könnten , die Baukosten auf der Erde zu überwinden, indem sie die Lebensräume aus Asteroiden oder ähnlichem Unsinn bauen.
Wir machen einen ziemlich guten Job, die Erde zu ruinieren. Wenn wir so weitermachen, könnte ein Weltraumhabitat ziemlich einladend aussehen. Wenn wir den Prozess erheblich beschleunigen, könnten wir es gefährlich machen, auf der Erde zu bleiben, und dann würde jeder ungeachtet der Kosten in einen Lebensraum im Weltraum ziehen wollen.
Das ist es. Um wirtschaftlich sinnvoll zu sein, muss es billiger sein als das Leben auf der Erde oder die Nachfrage danach die Kosten übersteigen.
Es gibt andere Gründe als wirtschaftliche Gründe, warum wir 1 Million Menschen in Weltraumlebensräume bringen könnten, aber es sind keine wirtschaftlichen.
Für den Anfang sollten wir eines über Weltraumlebensräume klären, und das ist ihre Größe und Anordnung. Ein langfristiger Lebensraum im Weltraum MUSS ein rotierender Ring oder Zylinder sein, um künstliche Schwerkraft bereitzustellen (es sei denn, wir erfinden magische künstliche Schwerkraft). Es MUSS sich dann langsam genug drehen, damit niemand durch die Drehung nachteilige Auswirkungen hat (wahrscheinlich weniger als 1 U / min). Es ist dann auch sehr wahrscheinlich, dass ein zweiter Zylinder in unmittelbarer Nähe des ersten angebracht wird, um die Ausrichtung des Zylinders zu stabilisieren.
Wenn sich ein solcher Zylinder mit 1 U/min oder weniger dreht, muss er einen Radius von ungefähr 900 m Spincalc haben . Die Entwürfe für den O'Neill-Zylinder gehen von einer Länge aus, die viermal so groß ist wie der Durchmesser, also werde ich das verwenden, um diesen Lebensräumen eine Mindestfläche von 20 km 2 pro Zylinder zu geben. Da es eigentlich 2 Zylinder sind, die aneinander befestigt sind, sind das 40 km 2 .
Was die Bevölkerungsdichte anbelangt, reichen US-Metropolregionen von 200 Personen pro km 2 (es sei denn, Sie könnten Alaska verankern, was ich nicht tue) bis zu 10.000 Personen pro km 2 , und ich vermute, dass die Bevölkerungsdichte auf diesen Zylindern ähnlich variieren könnte .
Nehmen wir jetzt einen dünn besiedelten Zylinder mit 40.000 Menschen. Wie vergleicht sich ein solcher Zylinder mit einer Stadt in der realen Welt?
Ein O'Neill-Zylinder würde außerdem von Grund auf unter Berücksichtigung der Interessen seiner Bewohner gebaut, wobei jede Einrichtung auf dem neuesten Stand der Technik wäre. Hochwertige öffentliche Verkehrsmittel würden standardmäßig in den Zylinder eingebaut, da niemand Personentransporter in den Weltraum bringen wird.
Alles in allem vermute ich, dass das Leben in einer Stadt das ganze Leben lang dem Leben in einem Lebensraum im Weltraum sehr ähnlich ist, und viele Menschen tun Ersteres.
Verdammt, mit der zunehmenden Popularität und den Fortschritten bei der Lieferung nach Hause und VR vermute ich, dass es eine große Anzahl von Menschen gibt, die niemals freiwillig ihre Häuser verlassen werden, geschweige denn ihre Heimatstadt.
Die Art und Weise, wie Virgin Galactic, Musk und Boeing erwarten, Menschen ins All zu bringen.
Tourismus.
All-Inclusive-Urlaube zu den üblichen Touristenattraktionen werden so ho-hum. Überfüllt, lächerlich teuer und schlechte Qualität.
„Liebling, einfach JEDER war in diesem Resort. Lass uns irgendwo hingehen, wo die Jones noch nicht waren. Sie werden so langweilig, sie erzählen immer und immer wieder von ihrem letzten Urlaub.
Wenn Sie sich die Zahlen ansehen, verfügt 1 % der Weltbevölkerung über 99 % des Vermögens oder was auch immer Sie verwenden möchten.
Aber 1% der Bevölkerung sind 72 Millionen Menschen. Das sind viele potenzielle Weltraumtouristen. Denken Sie daran, dass normalerweise zehn Dienstleister (Kellner, Zimmerreiniger, Hausmeister) erforderlich sind, um nur einen Luxusgast zu bedienen.
Es gibt so viel Geld da draußen in sehr großen Blasen, das nur nach etwas sucht, wofür es ausgegeben werden kann.
Flucht vor einer Apokalypse!
Die Erde wird von einem riesigen Asteroiden getroffen. Es ist so groß, dass es hundert Jahre entfernt gesehen werden kann.
Wissenschaftler berechnen, dass eine konzertierte Anstrengung in diesen hundert Jahren es ermöglichen wird, maximal 1 Million Menschen auf unbestimmte Zeit im Weltraum unterzubringen.
Wenn die Zeit für die Evakuierung gekommen ist, werden die Führer der Welt die schwierige Aufgabe haben, zu entscheiden, wer gehen und wer sterben soll. Teil des Plans ist es, zu versuchen, die gesamte Weltbevölkerung auf diese Größe zu reduzieren, damit alle noch Lebenden gehen können. Natürlich wird sich auf wundersame Weise herausstellen, dass die Nachkommen der Weltführer Teil dieser Bevölkerung sind.
Die Erde wird schließlich wieder bewohnbar werden, also müssen einige Vorbereitungen für die Rückkehr getroffen werden.
Ich glaube nicht, dass viele Weltraum-Habitat-Projekte für finanziellen Gewinn gebaut werden, zumindest nicht anfangs. Sie werden viel kosten, und die Leute, die sie bauen, werden dies hauptsächlich aus ideologischen Gründen tun, nicht aus wirtschaftlichen Gründen. Wie es bei der Geburt eines Babys der Fall ist, essen Babys viel, cr*pa viel, wollen viel und sind eine allgemeine Geldgrube ohne wirtschaftliche Amortisation. Ebenso reisten die Pilgerväter nicht mit der Absicht nach Amerika, schnelles Geld zu machen.
Regierungen könnten Lebensräume bauen, weil es ein guter Ort für wissenschaftliche Forschung ist und sie den Arbeitern Wohnraum bieten müssen (ISS-ähnlich), sie könnten sie auch bauen, weil die Chinesen sie bauen und sie nicht sehen wollen, dass sie zurückfallen oder das Boot verpassen.
Einzelpersonen und Unternehmen könnten schließlich Lebensräume bauen, um mit Weltraumtourismus oder -industrie Geld zu verdienen, aber die Kosten, um in den Weltraum zu gelangen, müssen stark sinken, um diese Option auf etwas anderem als einem sehr kleinen Maßstab anzuregen. Einzelpersonen und Unternehmen könnten auch aus eigenen ideologischen Gründen Lebensräume bauen.
Zum Beispiel hat SpaceX ein Leitbild, das besagt, dass sie die Menschheit zu einer multiplanetaren Spezies machen wollen. Und das ist nicht nur ein wegwerfender Soundbite, wie es bei den meisten Unternehmensaussagen der Fall ist, das ist es, worum es bei SpaceX geht. Der einzige Weg, wie das passieren wird, ist, wenn es viel billiger ist, in die Umlaufbahn zu gelangen, und wir aufhören, bei jedem Start Präzisionstechnik im Wert von Hunderten Millionen Dollar in den Atlantik zu werfen. Und deshalb baut SpaceX ein vollständig wiederverwendbares Raumschiff.
Großflächige menschliche Lebensräume jenseits der Erde werden eine Menge Geld und Zeit in Anspruch nehmen, um sie zu errichten. Die menschliche Erforschung des Mars ist wahrscheinlich noch mindestens ein Jahrzehnt entfernt, und eine Stadt mit 1000.000 Einwohnern auf dem Mars könnte viele Jahrzehnte bis Jahrhunderte brauchen, um fertig zu werden. Aber sobald eine gewisse kritische Masse an Infrastruktur jenseits der Erde aufgebaut ist, wird sie beginnen, eine Eigendynamik aufzubauen.
Sklaverei .
1-100 Menschen, die von der Arbeit von 999900 Menschen leben, wird derzeit durch obskure Handelsabkommen und Eigentumsgesetze erreicht - dies könnte viel effizienter gehandhabt werden, wenn man in den Weltraum geht, wo man völlige praktische Freiheit hätte (sicher, es gibt Weltraumgesetze - aber Was werden sie tun, dich abschleppen?). Sie haben auch viel weniger Ärger mit Ausreißern.
Sie müssen mit der Erde handeln, und Sie haben Arbeitskräfte, die nicht für High-Tech-Unternehmungen eingesetzt werden können (und der Verkauf Ihrer Sklaven als Call-Center ist nicht rentabel genug) – also müssen Sie gehen Rohstoffe - sie bauen etwas ab*, das zurück zur Erde geschleudert wird, die Sie wiederum mit dem Nötigsten für die Raumstation versorgt**. Es muss etwas so Wesentliches für die Lebensweise der Erde sein, dass es jede koordinierte Anstrengung, Sie aufzuhalten, behindert, wie Öl. Es gibt kein Öl im Weltraum, aber vielleicht gibt es einen Asteroiden mit einem Mineral, das Kristallgitter bildet, die als Keime in einer Blockchain verwendet werden können? Sie müssten die Erde auf einen Weg führen, auf dem die Fortsetzung dieser Blockchain genau so wichtig ist und die Einführung von Alternativen genau dasetwas zu viel Aufwand für alle Beteiligten, dann kündigen Sie Ihren heldenhaften Weltraumflug an, um ihn aufrechtzuerhalten.
Hey presto! Du+1M Sklaven im Orbit***
* Sie können nicht in 1-g-Umgebungen oder sogar in Übungshöfe für Ihre Sklaven investieren, es wäre einfach zu kostspielig - Sie müssen sich ab und zu damit begnügen, sie mit Elektroschocks zu versorgen, um minimal lebensfähige Muskelmasse zu erhalten, also wird das Mining selbst von Drohnen durchgeführt werden, die von ihnen ferngesteuert werden****
** Wie mehr Sklaven. Stellen Sie sich darauf ein, es wird eine gewisse Abnutzung geben, und jemand auf der Erde ist immer frei
*** 1M im Orbit wird eine wahnsinnige Menge an Investitionen erfordern, in keiner Weise wird das jemals wirtschaftlich lebensfähig sein, wenn sie alle in Luxuswohnungen sind (sprich: mehr als Sarge). Ihr Weltraumpalast hingegen wird einen vernachlässigbaren Mehraufwand für die Infrastruktur darstellen, um die anderen 1.000.000 Menschen am Leben zu erhalten.
**** Wenn ich darüber nachdenke, erfordert die Fernsteuerung eines Fahrzeugs nicht all diese Körpermasse - es könnte zu Kosteneinsparungen beim Schneiden von Gliedmaßen kommen - drei Fünftel sollten mehr als genug übrig bleiben
Wenn Sie genügend Weltraumaufzüge oder zumindest billige, leistungsstarke Raumfahrzeuge und rotierende Skyhooks oder physisch brauchbare Warpantriebe haben , wird der schwache Ruf von Besichtigungen, Mineralien, Isolation, Pionierarbeit usw. stark genug, um Menschen gut aus der Schwerkraft zu ziehen einen Tag oder eine Woche. Manche bleiben jahrelang. Der Rest ist nur ... Entropie. Mehr Möglichkeiten, außerhalb der Erde zu sein als auf ihr.
Siehe Stines „The Third Industrial Revolution“, Heppenheimers „Colonies in Space“ Savages „The Millennium Project“ für ernsthaftes wirtschaftliches Handwinken.
Historische Parallelen:
Bergbaustädte waren bis vor kurzem eine Familienangelegenheit. Viele Beispiele aus dem alten Westen. Neuere, Uranium City, SK, Faro, YK
Bergbaustädte entstehen, wenn die Kosten für das Ein- und Aussteigen von Menschen zu hoch werden.
Ressourcenstädte: Ich kenne zwei Gemeinden, die nur existieren, um Personal für den Betrieb eines Stromdamms bereitzustellen, plus das Personal, um die Gemeinde zu unterstützen.
Holzstädte.
Forschungsstationen. Siehe Antarktis-Stützpunkte.
Militärbasis.
Es gibt eine Insel im kanadischen Archipel, die Eisenerzvorkommen von der gleichen Qualität und Größe wie die Minnesota Mesabi Range hat. Ab den 1970er Jahren war der Abbau nicht mehr wirtschaftlich, da das Beste, was man sich erhoffen konnte, eine 6-wöchige Versandsaison war. Das könnte sich mit der globalen Erwärmung ändern. Aber wenn die Anzahlung groß genug ist, lohnt es sich, statt eines Arbeitslagers eine Gemeinschaft zu gründen.
Letztendlich tun Menschen Dinge aus wirtschaftlichen Gründen. Walfänger aus New England fuhren jeweils 3-5 Jahre lang zur See.
Wenn Sie keine Bedrohung vom Typ Erdkiller haben, wird es wahrscheinlich nie passieren, dass 1.000.000 Menschen in kurzer Zeit aus einem wichtigen Grund Wohnraum bekommen. Sie dorthin zu bringen, wird also durch eine Kombination von Dingen über einen längeren Zeitraum geschehen.
Die Dinge auf der Erde werden Ihnen bereits die Gründe dafür liefern: Klimawandel, Nahrungsmittelknappheit, Finanzkollaps, Überbevölkerung, Kriege, Verfolgung, Mangel an Möglichkeiten.
Hier auf der Erde gibt es bereits Tonnen von Flüchtlingen, richtig? Wenn es also Unternehmen gäbe, die bereit wären, die anfängliche Rechnung zu bezahlen, um einige von ihnen zur Arbeit im Weltraum zu bringen, könnten sie einfach gehen. Könnte nicht schlimmer sein, als in einem Internierungslager zu sitzen und nur darauf zu warten, an den verdorbenen Ort zurückgeschickt zu werden, den du zu verlassen versucht hast.
Die Dinge im Weltraum geben Ihnen den Weg vor: Die ersten Reisen könnten nur etwa hundert Menschen umfassen, um einen Fleck auf dem Mond oder einem Asteroiden abzubauen. Sie würden eine Infrastruktur aufbauen, um sich selbst und ein paar hundert mehr zu ernähren, während sie gleichzeitig eine Wirtschaft aufbauen, die auf dem basiert, was sie abbauen. Später kommen noch ein paar hundert dazu.
Nach ein paar Reisen haben Sie ein paar tausend Menschen, die im Weltraum leben, den Mond, Asteroiden, den Mars oder sogar auf der Oberfläche einiger anderer Monde abbauen, auf denen wir nicht sofort zu Tode frieren (natürlich mit Anzügen oder in Fahrzeugen). ).
Später beginnen sie, die Lebensräume schöner und einladender zu gestalten. Bäume und Gras, Parks mit Seen und Spielplätzen, Unterhaltungsmöglichkeiten. usw. Nicht nur kalte mechanische Röhren wie die ersten paar (die Jungs hatten es schwer). Hype die Orte, um von allen akzeptiert zu werden, unabhängig davon. Freies Training. Frei nach Hause. Machen Sie sich gleich an die Arbeit.
Ehe man sich versieht, macht sich das Ganze bezahlt und wächst exponentiell. Nach einer Weile brauchen sie die Erde überhaupt nicht mehr.
Serban Tanasa
Serban Tanasa
zackit
Serban Tanasa
zackit
chasly - unterstützt Monica
Serban Tanasa
Slarty
Serban Tanasa
Slarty
Serban Tanasa
Darrel Hoffmann
Schadur
JanKanis
Buchwurm
Serban Tanasa
Buchwurm
Serban Tanasa