Mehrere weltweite Vulkanausbrüche, die Asche schneller ablagern, als Menschen sie entfernen können. Dies wäre auf epischer/globaler Ebene, aber im wirklichen Leben würde es so aussehen:

Bearbeiten: Wohlgemerkt, diese Art von Ascheablagerungen wäre eine Katastrophe, die leicht als (menschliches) Aussterbeereignis gelten könnte. Der gesamte Boden für Feldfrüchte würde unter Hunderten von Fuß steriler Asche begraben – vermutlich weltweit.

Anstatt dass das Land steigt, warum fällt nicht die Stadt?

Es gibt viele Beispiele für Dolinen und versinkende Gebäude.

Der berühmteste ist der Turm von Pisa . Aber es gibt auch eine moderne Version im Millennium Tower .

Der Turm von Pisa soll sich wie folgt verhalten:

Der Turm begann zu sinken, nachdem der Bau im Jahr 1178 bis zum zweiten Stock fortgeschritten war. Dies war auf ein nur drei Meter langes Fundament zurückzuführen, das in einen schwachen, instabilen Untergrund gesetzt war, eine Konstruktion, die von Anfang an fehlerhaft war

Es könnte also sein, dass aufgrund sich ändernder Umstände das Schmelzen der Pole, steigende Gezeiten, heißere Temperaturen, schwerere Gebäude, abfließendes Abwasser, schlechte Stadtplanung, tektonische Bewegungen, Erdbeben oder sogar alles oben Genannte eine Stadt oder einiges verursacht haben Städte zu versinken beginnen. Und langsam, langsam bleiben nur die Spitzen der höchsten Türme übrig.

Massive Entwaldung

Nordafrika, wo sich heute die Sahara befindet, war früher üppiges Grasland und Wälder :

Die meisten Wissenschaftler glauben, dass die Sahara aufgrund einer Änderung der Erdumlaufbahn ausgetrocknet ist, die sich auf die Sonneneinstrahlung oder die Menge an elektromagnetischer Energie auswirkt, die die Erde von der Sonne erhält. Oder einfacher ausgedrückt: Sonneneinstrahlung bezieht sich auf die Menge an Sonnenlicht, die zu einer bestimmten Zeit auf einen bestimmten Bereich fällt. Sie hängt von Faktoren wie der geografischen Lage, der Tageszeit, der Jahreszeit, der Landschaft und dem lokalen Wetter ab.

1999 erstellte eine Gruppe deutscher Wissenschaftler mithilfe von Computersimulationen ein Modell des Erdklimas vor Tausenden von Jahren. Sie kamen zu dem Schluss, dass der klimatische Übergang der Sahara abrupt stattfand, innerhalb einer möglichen Spanne von etwa 300 Jahren.

Darüber hinaus kann menschengemachte Entwaldung auch Wüstenbildung verursachen. Nordafrika wurde früher das „Land des kontinuierlichen Schattens“ genannt, aber die Abholzung hat es zu einer Sandwüste gemacht.

Eine signifikante Änderung der Umgebungstemperatur kann also üppiges Grasland und Wälder in Sandwüsten verwandeln.

Der Sand der Sahara-Wüste ist im Durchschnitt etwa 150 Meter hoch, mit einem Maximum von 320 Metern. Da Wolkenkratzer mindestens 100 Meter hoch sind und maximal 600 Meter hoch sind, könnte eine Wüstenbildung mit Sanddünen das von Ihnen beschriebene Szenario erzeugen.

Aufgabe, dann Wüstenbildung

Nein, Sie können nicht mehrere hundert Fuß Erde / Sand auf magische Weise gleichmäßig auf allen Kontinenten erscheinen lassen. Dieses Konzept müssen Sie mehr oder weniger sofort aufgeben.

Jedoch...

Begrabene Städte existieren im wirklichen Leben. Vor allem in tropischen Gebieten haben wir mehrere solcher Orte entdeckt, wie zum Beispiel in Kambodscha . Und wenn man die Zeit noch genauer betrachtet, gibt es viele faszinierende verlassene Orte, wie Pripyat, die Stadt, in der die Arbeiter des Kernkraftwerks Tschernobyl untergebracht waren.

Die Natur erobert Pripyat zurück, nachdem alle Menschen gegangen sind ( Bildquelle )

Der erste Schritt, um mit der Abdeckung von Städten zu beginnen, besteht also einfach darin, Menschen zu entfernen. Erfinde jede Katastrophe, die du magst; Superseuchen, Krieg, Alienangriff...

Aber wenn Sie dann wollen, dass diese Städte mit Erde oder Sand bedeckt werden, müssen Sie all dieses Pflanzenmaterial zerstören. Desertifikation erledigt das für Sie. Dramatische Klimaveränderungen töten die Pflanzenwelt und schließlich wird sie verfallen.

Beachten Sie, dass der Wind einige der abgestorbenen Pflanzenteile wegträgt. Dies bedeutet, dass die Abdeckung nicht gleichmäßig sein wird. Auf großen Ebenen werden die Staubwolken einfach weiter wehen, vergleiche die Dust Bowl aus den 1930er Jahren . Um dieses Phänomen zu haben, brauchen Sie also Städte an Orten, die den wehenden Boden einfangen. Senken, Berge und andere geologische Merkmale können als Bodenfallen dienen.

Zusammenfassend:

Zuerst tötete das Unglück die Menschen. Verlassene Städte begannen zu überwuchern und wurden schließlich zur Hälfte von Pflanzenmaterial begraben. Danach geschah die große Wüstenbildung. Einige Städte blieben relativ unbegraben, aber einige hielten einen Großteil der wandernden Staubwolken fest und wurden begraben.

Dies ist mein erster Beitrag und ich bin daher etwas unsicher, wann ich eine Antwort posten soll. Aber es ist ungefähr ein Monat her, die Diskussion neigt sich dem Ende zu, und ich bin mit dem Schreiben unter Druck. Also dachte ich, ich könnte meine Antwort teilen:

Bevor ich es zur Verfügung stelle, erlauben Sie mir, zuerst Danke zu sagen. Dies war eine sehr interessante Erfahrung und sehr fesselnd. Ich freue mich sagen zu können, dass die folgenden Ideen ohne diese Diskussion nicht möglich gewesen wären.

Mir scheint, dass der Moment, in dem wir mit der Beantwortung der Frage aufhören, nicht dann ist, wenn wir eine vollständig gültige Aussage gemacht haben, sondern eher, wenn die Bedürfnisse der Geschichte befriedigt wurden. In diesem Fall spielt meine Geschichte ein paar hundert Jahre in die Zukunft, und das disruptive Ereignis (der Aufstieg) scheint in etwa 100 Jahren stattzufinden. Es scheint ziemlich vernünftig und dramatisch interessant für die Charaktere selbst zu sein, sich zu fragen, ob die Erde um die Gebäude herum aufstieg oder ob die Gebäude in die Erde fielen (wie in Inbar Roses Überlegungen oben). Wenn zwei Kulturen Legenden und Überlieferungen um diese alternativen Lesarten der physischen Welt herum entwickeln, wird dies zu einem dramatisch reichen Punkt für die Entwicklung von Geschichten. In meinem Fall funktioniert das meiner Meinung nach ganz gut.

Das entlastet mich jedoch nicht davon, plausible Bedingungen für einen solchen Zustand der Welt zu schaffen (dh meine Ausgangsfrage). Es befreit mich jedoch davon, es im Hauptteil der Geschichte selbst artikulieren zu müssen (was keine Ausflucht, sondern eine Ehrerbietung gegenüber dem Geschichtenerzählen ist).

Also hier ist, was ich denke, was zu der Welt führen wird, die ich baue, aber in der Geschichte nicht erwähnt werden muss:

Massive Sonnenaktivität stört die Kommunikation in einer politisch heiklen Zeit und untergräbt dadurch die internationale Zusammenarbeit, weil Verschwörungen und Verdächtigungen darüber, „was passiert ist“, wissenschaftliche Beweise überschatten; Es besteht Einigkeit über die Sonneneruptionen, aber es wird angenommen, dass einige Länder oder Akteure dies zu ihrem Vorteil genutzt haben. Die globale Erwärmung nimmt massiv zu, wenn die Zusammenarbeit endet und regionale Kriege beginnen, bei denen Waffen eingesetzt werden, von denen ich befürchte, dass sie in 100 Jahren häufiger eingesetzt werden (wenn multilaterale Zusammenarbeit die Verbreitung nicht stoppen kann), einschließlich biologischer und chemischer Waffen in Verbindung mit Cyberangriffen auf die Infrastruktur. Menschengemachte Pandemien mit kaskadierenden Folgen werden sehr plausibel. Das kümmert sich um die meisten Menschen und viele der Tiere.

Entwaldung findet tatsächlich mit der globalen Erwärmung statt und die Sonnenaktivität und die (früheren) vom Menschen verursachten Beiträge führen zu "globalem Weiring" (ein Begriff, der jetzt verwendet wird, um die Intensivierung von lokal seltsamem Wetter als Funktion von global wärmerem Wetter zu erklären). An diesem Punkt denke ich, dass ich vernünftigerweise aufhören kann, weil ich mir (mit Ihrer Hilfe oben) eine Reihe plausibler Bedingungen vorstellen kann, unter denen eine Stadt (nicht alle Städte) dem dramatischen „Aufstieg“ gegenübersteht, den ich erwähnt habe.

Zufällig denke ich, dass die Erde gestiegen sein wird (nicht die Gebäude, die eingestürzt sind), aber die Debatte ist für meine Geschichte von größerem Wert als die unmittelbare Antwort.

Ein paar abschließende Gedanken zu Details für diejenigen unter Ihnen, die so freundlich sind, Ihre Ideen zu teilen:

• Erdbebenschutz und höhere Baustandards halte ich für wahrscheinlicher, da ab jetzt (2017) bis zum Zeitpunkt des Ereignisses in gefährdeten Gebieten (LA, Tokio, Rom, Teheran etc.) gebaut wird. Es scheint also, dass die modernsten Gebäude zu diesem Zeitpunkt diejenigen sein werden, die am ehesten überleben werden. Folglich werden die meisten älteren Gebäude tatsächlich eingestürzt sein. Das Durchstoßen der Alten Welt könnte also sechs oder sieben Gebäude bedeuten, nicht 50 oder 60.

  • Entwaldung, Wüstenbildung, Veränderung der Oberbodenqualität, Erdbewegungen von nahegelegenen Bergen ins Tal der Stadt – all diese Faktoren könnten zusammen ein plausibles (lokales) Szenario ergeben.

  • Ich stimme zu, dass Änderungen der Meeresströmungen, Entsalzung und andere Faktoren als Hauptursachen im breiteren Modell angesehen werden können.

Vielen Dank ihnen allen! Dies hängt mit dem zusammen, was hoffentlich mein vierter Roman sein wird, und ich werde seinen Titel bekannt geben, falls/wenn er das Licht der Welt erblickt.

Hochachtungsvoll.

Müll Wenn sich die aktuellen Trends bewahrheiten, produzieren wir mehr Müll als je zuvor. Wenn es herumbläst, würde es sich wahrscheinlich in Bäumen und zwischen Gebäuden verfangen. Die darauf folgende Gesundheitskrise tötet fast alle. Verbleibende Wissenschaftler verwenden Cloud Seeding oder zweckentfremden chemische Waffenarsenale, um einen müllfressenden Mikroorganismus zu zerstreuen, der die Hauptbestandteile in den Boden überführt.

Das beste und wahrscheinlichste Szenario ist, dass Yellowstone steigt.

Eine Eruption würde jedoch nicht diese Menge an Asche erzeugen, also könnten sich über einen Zeitraum von 100 Jahren mehrere Eruptionen ergeben, die eine größere Schicht ausmachen könnten.

Nanobot „ Grey goo “ Apokalypse – fast. Das Standard-Szenario ist, dass selbstreplizierende Bots außer Kontrolle geraten und alle Materie auf der Erde verbrauchen. Sie brauchen nur eine eingeschränktere Version – sie replizieren einfach unkontrolliert, verbrauchen aber nicht alles. Sie fordern eine Menge schiere Masse und Volumen, und Sie müssten irgendwo herkommen, woher das kommen könnte – möglicherweise automatisierter Asteroidenabbau. Oder wenn Sie es nicht auf der ganzen Erde brauchen, nur normales Mining, wobei Sie an anderer Stelle tiefe Gruben hinterlassen.

Bonus: Wenn das Material Eisen von Asteroiden ist, könnte das vielleicht das Magnetfeld der Erde so stark verändern, dass es wie eine Erklärung für Ihre Idee der Aurora-Änderung klingt.

TLDR: CO2-Anstieg ->Anstieg des Meeresspiegels ->Küstenstadt größtenteils überflutet ->Menschen haben Meereslebewesen entwickelt, die CO2 superschnell aus der Luft saugen und in Muscheln speichern, die auf den Meeresboden sinken ->Meeresboden baut sich um die Stadt auf (aus Muscheln usw.) ->CO2 fällt ->Meer Niveau fällt.

Möglicherweise muss die Zeitachse um ein oder zwei Jahrhunderte verlängert werden, aber mit einer ausreichenden Beschleunigung der Klimaschwankungen durch menschliches Eingreifen oder künstlerische Freiheit könnte sie auf 300 Jahre gequetscht werden. (Sie müssen nicht bis 2117 Jahre warten, bis die Ereignisse beginnen, wie sie jetzt stattfinden!)

Selbst wenn Sie nicht an die menschengemachte globale Erwärmung glauben, könnten Sie für die Zwecke der Geschichte oder eine andere Ursache dafür erfinden ...

Vollständige Zeitleiste:

• Globale Erwärmung, Eiskappen schmelzen mit immer schnellerer Geschwindigkeit, Menschen, um die globale Erwärmung zu verhindern, entwickeln genetisch ein Phytoplankton , das viel schneller als normal wächst und viele kalziumhaltige Schalen abwirft (siehe Coccolithophores und Kreidebildung) . (Das Verursachen von Coccolithophor-Blüten wurde bereits vorgeschlagen, um den CO2-Anstieg zu verhindern, abzüglich des Gentechnik-Bits).

• Der Meeresspiegel steigt sowieso massiv an und überschwemmt eine Küstenstadt ( vielleicht über 50 m Anstieg, wenn alles Eis auf der Erde geschmolzen ist ). (Das Klima hinkt dem CO2 sowieso immer hinterher, also kann das Absenken des CO2 jetzt immer noch nicht eine weitere kurzfristige Erwärmung verhindern, also sehr plausibel).

• Ein kleiner Fluss, der früher durch die Stadt floss, ist jetzt größer aufgrund einer Verschiebung der lokalen Wettermuster (sehr plausibel angesichts der globalen Klimaverschiebung) und die Wassererosion von zuvor trockenen Gebieten mit viel loser Erde führt dazu, dass der Fluss Tonnen von Schlick hineinschüttet das Meer über der Stadt .

• Das Wasser rund um die Stadt wird durch den ganzen Schlick super nährstoffreich sein, dies würde das Wachstum der gentechnisch veränderten Algen massiv nähren, Muscheln werden mit dem Schlick um die Stadt herum abgeworfen, was ihre Vergrabung beschleunigt.

• Die Wirkung der Algen führt weltweit zu einer CO2-Verarmung, schließlich holt die Temperatur den CO2-Gehalt (noch niedriger als vor dem vom Menschen verursachten Anstieg) so weit ein, dass sich wieder Eiskappen bilden.

• In ferner Zukunft könnte diese Abkühlung zu einer Schneeballerde führen (wenn die Algen genug CO2 entfernt haben), aber für Ihre Umgebung könnten ähnliche Wetterbedingungen wie jetzt herrschen (vielleicht sogar etwas kühler).

Ich habe bereits eine Antwort aufgelistet, dachte aber an eine andere, die sich mit der von Inbar Rose verbindet. Inbar sagte, die Gebäude versinken. Ich begann darüber nachzudenken, was dazu führen könnte, dass der Boden instabil ist oder zumindest das Gewicht von Gebäuden weniger trägt. Ich habe gehört, dass dies verwendet wird.

Vibration

Durch gezielten Schallangriff oder längere Nachwirkungen bewegten sich die Gebäudestrukturen in einer harmonischen Resonanz, die das Gebäude tiefer in den Boden einarbeitete, als wäre es in Treibsand. Abhängig von der Tiefe des Grundgesteins würden einige Gebäude tiefer sinken als andere.

Alternatives/zusätzliches Szenario zur Entwaldung/Wüstenbildung oben: Ein signifikanter (sagen wir 100m?) Abfall des Meeresspiegels (zB die Höhlen in der "Reise zum Mittelpunkt der Erde", die durch einen Riss gefüllt sind? Oder nur nukleares Fracking in einigen Ort schrecklich schief gelaufen?) lässt viel Schlick / Sand vom Wind in Form von massiven Küstendünen getragen werden.

Info zur Gesamtwassermenge - Wasser macht etwa 0,001 Volumenprozent der Erde aus; unbedeutender Prozentsatz, Gründe für das Versickern von Wasser in den Untergrund sind leicht vorstellbar/zu rechtfertigen.

Sehen Sie sich ein Beispiel einer Stadt an, die von Küstendünen verschluckt wurde , und die Geschichte mit Kaninchen und Katzen. Fühlen Sie sich frei, andere mögliche Ursachen für eine beschleunigte Wüstenbildung hinzuzufügen.

anhaltende Sandstürme und Stürme nach einer globalen Wasserreduktion. Es könnte zahlreiche Gründe für solch massive Erdverschiebungen geben, die im Laufe der Zeit in einer Vielzahl von Stürmen herumgeweht werden. Die bewegte Erde und der bewegte Sand würden sich dann verdichten und im Laufe der Zeit festsetzen, um eine härtere Oberfläche zu bilden. Nur ein Gedanke.

Dies könnte durch eine sich ausdehnende Erde verursacht werden. Ursprünglich wurde dies als Erklärung für die Phänomene angenommen, die später als Folge der Kontinentaldrift identifiziert werden sollten.

Die Hypothese der expandierenden Erde oder der wachsenden Erde besagt, dass die Position und relative Bewegung der Kontinente zumindest teilweise auf das zunehmende Volumen der Erde zurückzuführen ist.

Quelle: Expandierende Erde

Wenn dies nicht eine diskreditierte geologische Hypothese wäre, was wäre, wenn sich diese expandierende Erde als real herausstellen würde. Dann wäre der Landanstieg ein natürliches Ergebnis der sich ausdehnenden Erde in der postapokalyptischen Zukunft.

Die Expanding-Earth-Theorie ist kein Scherz, das war eine echte wissenschaftliche Hypothese. Der Autor dieser Antwort hatte die seltsame Erfahrung, in einem Vortrag zu sitzen, der einem der Hauptbefürworter dieser Theorie, S. Warren Carey, dem Professor für Geologie an der Universität von Tasmanien, vorgetragen wurde. Da dies Worldbuilding ist, gibt es keinen Grund, warum das Konzept hier nicht verwendet werden kann.

Es gibt 3 Formen der expandierenden Erdhypothese.

1. Die Masse der Erde ist konstant geblieben, und daher hat die Anziehungskraft an der Oberfläche im Laufe der Zeit abgenommen.
2. Die Masse der Erde ist mit dem Volumen so gewachsen, dass die Oberflächengravitation konstant geblieben ist.
3. Die Schwerkraft der Erde an ihrer Oberfläche hat im Laufe der Zeit zugenommen, im Einklang mit ihrer hypothetischen wachsenden Masse und ihrem Volumen.

In der realen Welt wurde die Theorie der expandierenden Erde diskreditiert.

Die Hypothese hatte nie einen plausiblen und überprüfbaren Wirkmechanismus entwickelt.[10] In den 1960er Jahren wurde die Theorie der Plattentektonik – ursprünglich basierend auf der Annahme, dass die Größe der Erde konstant bleibt und die Subduktionszonen mit der Verschüttung der Lithosphäre in einem Ausmaß in Verbindung brachte, das mit der Ausbreitung des Meeresbodens vergleichbar ist[10] – zur akzeptierten Erklärung in den Erdwissenschaften.

Die wissenschaftliche Gemeinschaft stellt fest, dass bedeutende Beweise der Theorie der expandierenden Erde widersprechen und dass Beweise, die zur Unterstützung dieser Theorie verwendet werden, besser durch die Plattentektonik erklärt werden:

Quelle: ebenda.

Wenn sich die Erde ausdehnt, dann könnte 300 Jahre in der Zukunft Land sowohl lokal als auch global gestiegen sein.

Um eine Stadt zu haben, die kaum aus Sand oder Erde herausragt, müsste man viel Erde bewegen, und alles, was so viel Erde / Asche / Sand bewegt, wäre leider verheerend für alles Leben auf dem Planeten. Unsere Erde ist überfällig für ihre nächste Eiszeit. Alles, was es braucht, ist die globale Erwärmung, um weiterhin Katastrophenszenarien zu verursachen.

Empfindliche Systeme und Strömungen auf der ganzen Welt würden zerstört. Zu viel Süßwasser in den Ozeanen lässt nicht nur den Wasserspiegel steigen, sondern zerstört auch die natürlichen Jetstreams, die die Strömungen in Bewegung halten. Wenn dieses System gestört wird, wirkt sich dies auch auf die Windströmungen und das Wetter aus. Mehr Wasser bedeutet mehr Regen und eine Tendenz zur Abkühlung.

Jetzt, wo all dieses Wasser angestiegen ist, sagen wir, 50-80 (Ihre Wahl) Fuß, haben Sie jetzt New York City unter Wasser. Wir erleben die Eiszeit und New York ist jetzt ein gefrorener Eisblock. Schnee häuft sich an und wird schließlich zu einer gefrorenen Einöde. Die Polen kriechen über den Planeten und schon bald liegen die einzigen einigermaßen bewohnbaren Orte näher am Äquator, Florida hätte ein Wetter, das näher an dem ist, was New York oder Kanada jetzt haben. Florida wäre auch immens kleiner. Es würde an Orten schneien, an denen es noch nie zuvor geschneit hat. Dies wäre Ihre beste Option und das wahrscheinlichste Szenario, das eintreten könnte.

Wenn Sie Immobilien an der Küste betrachten, gibt es ein paar Lösungen: 1. Denken Sie daran, dass das Meer um etwa 80 Fuß ansteigen wird, wenn es uns gelingt, die Eisschilde der Westantarktis und Grönlands zu schmelzen, was dann zu einer großflächigen Ablagerung führen würde von Sedimenten in den heutigen Küstenstädten, wenn es uns dann gelingt, den Temperaturanstieg umzukehren, zieht sich der Ozean zurück und diese begrabenen Städte sind wieder an der Küste. 2. Eine katastrophale Abkühlung wie im Film „ The Day After Tomorrow“ würde zu großflächigen Sanddünen führen, die vom exponierten Festlandsockel ins Landesinnere wehten und in einer Reihe von Gebieten leicht Städte begraben könnten.

Ein Asteroideneinschlag löst zahlreiche subtektonische Aktivitäten aus. Landmassen erheben sich hoch übereinander.